楼主
抄袭剽窃者，不得好死！
2012年1月发表于涯杂谈等处时，作者署名为“东山湖一舟”
（只看题目，你可能会觉得作者缺乏善意，但你细看全文，你便会觉得作者是在劝善，不是在诅咒）
“抄袭剽窃者，不得好死！”这句话可能会引起一些人不适，因为“抄袭剽窃”现象在中国网络太普遍了，每个会上网的人，不管会不会写作，都能弄上一个看起来不错的博客，或在论坛上发不少水平不低的帖子，或玩一个警句蛮多的微博。不会写作的人，往往也没有什么版权意识，“无知者无畏”，“不知者无罪”。所以，我修正为：“抄袭剽窃我作品的人，不得好死！”打击面窄些。
事实上，确实有些人是出乎沽名钓誉之心，故意抄袭剽窃的！把抄袭剽窃都当成初级网民的无心之举，实是一厢情愿的善意。
我的初中语文老师，李老师，是一位认真写作的业余作家，教我们作文时，针对学生大多喜欢抄作文选的现象，一直强调，作文一定要自己写，不能抄，抄袭就是小偷；引用别人的文字，如果不是众所周知的名言名句，一定要注明，不管被引用者是不是名家。
近日我与李老师交流时，一致认为，把抄袭剽窃者说成小偷，是错的，是对小偷的侮辱。因为小偷只是偷你的财物，抄袭剽窃者却能毁坏你的名声。因为抄袭剽窃者好多时候会被当成原创者（如果不是这样，他们也不会抄袭剽窃了），假作真来真亦假，原创者就被误为抄袭剽窃者了。认真写作的人，诚实的人，是非常讨厌被误为抄袭剽窃者的。
昔年未有网络时，李老师就在报刊上发表过几百篇文章，现在，他随便在网上逛逛，就可以看到他昔年的作品，成了人家的“原创”，有的人气挺旺，还得到网站推荐。
在李老师的影响下，我也喜欢上写作，也在报刊上发表过一些作品。从事的工作也与写作有关，就是编企业报。我在自己所编的企业报上发表自己的文章，有个同事去告诉领导，说我的文章是抄袭的。领导还好，不会放在心里，而是找我当面问清楚，给我澄清的机会。那位同事也不是诬蔑者，而是喜欢狗眼看人低，看到我发表在企业报上的文章“水平那样高”，不相信是出乎我之手，就去百度，发现这篇文章的“作者”不少，一时还找不到我，便认为我抄袭。幸好这篇文章在地方报刊上发表过，发表日期早于这篇文章被发上网的时间，我找来剪报，并告诉领导，如果不相信，可以去该报社查某年某期报纸。
这件事让人想到，假如有读者也去百度，也以为我这位企业报主编、主笔抄袭剽窃，从而看低我所编的报纸，那怎么行！从那以后，我要把自己的作品编进企业报时，只要这篇作品在网上发表过，我就会去百度一下，用题目去百度，也用文中的一些句子去百度，有时真的能为自己的文章找到许多“作者”。有些原文照搬，有些略有改动，有些只改题目，有些是一大段一大段地抄，与其他文字重新组合。
辛辛苦苦写出来的作品，就像是自己的孩子一样。自己的孩子被拐走，要去领回来，却可能被误为拐走别人的孩子。孩子可以进行亲子鉴定，作品该如何鉴定呢？只能靠发表时间来证明了。但是，假如你发在网上之后被删除了呢？几乎所有正义感尚存的作家，都会经常遇到作品被删除的情况。原创者发后被删除，抄袭者却不一定会被删除。
希望这个帖子，能引起认真写作、认真对待自己作品的人的共鸣。也希望这个帖子，能让抄袭剽窃者有所收敛，直至绝迹。如果抄袭剽窃者在中国绝迹了，那中国人的道德水准，一定是很高了。让我们共同为那一天的到来，付出一点力量吧。
如果你是一位认真写作的人，却不相信一篇作品可以百度到几百甚至上千个“作者”，你可以拿你自己的作品一篇一篇地去百度。如果百度不到这么多，那可能是因为你名气够大，把抄袭剽窃者震住了！从没有听说有人抄袭剽窃鲁迅的文章！也可能是因为你的作品，未被他们喜欢。
李乙隆老师经常在群里对喜欢转发（也叫“分享”）文章或段子的人说：“作者明确的，请保留作者名。有作者名的转发和引用，作者知道后，往往是会感激的。作者不明确的，注明‘转’就可以了，不要凭猜测乱署名，如果不是马云、韩寒等名人所写所说，就不要为增加影响力而故意署上‘马云’‘韩寒’之类的大名。新闻或资料性文字，没有作者名没有出处时，不注明‘转’也无所谓。有些人主观上确实无意于抄袭剽窃，只是一时疏忽或者不懂，没有注明‘转’，一般是可以谅解的，但要明白，一旦他们被误为原创者，那他们客观上也成了抄袭剽窃者。”
此文被李乙隆老师写进百万字玄幻小说《万年孤独》时，做了较大补充，特别是强调各种“不在诅咒之列”的情形，既坚决反对抄袭剽窃，又对普通人充满善意。目的只在劝善，不在诅咒。
（2012年1月作，2019年12月略改）
[此贴子已经被作者于2020-05-08 16:14:13编辑过]
