2B导演张艺谋继英雄之后，又在美国上演的歌剧秦始皇里不惜篡改历史吹捧暴君（见附1）。堪称大陆最厚颜无耻的受虐导演。其变态始自《一个都不能少》，用一种喜剧的方式消解现实的苦难，是艺术家的堕落。

    艺术导演改拍武侠的，印象深刻的莫过于《东邪西毒》和《双旗镇刀客》：前者举重若轻，大至宇宙人生，小到一个鸡蛋，其苍劲粗砺的影象风格，凸现侠客的洒脱不羁，加上风华绝代的林青霞和张国荣的演技均处于颠峰，自然笑傲江湖；后者更是扣人心弦，不必剑拔弩张，洞穿已过七扎，堪称绝响。

    《英雄》于此二者皆未梦见。

    骨子里暗含的献媚心态（劝君少刺秦始皇），尤其令人齿冷。章明在《令人作呕的〈英雄〉》里说：“把我国历史上残忍得无与伦比的封建暴君秦始皇打扮成大仁人大圣人兼最大最大的英雄，再也没有比这更荒唐的东西了。……依我看，这部电影，比那些歌颂康、雍、乾几位‘大帝’的作品还要无耻，还要黑暗。后者只是给皇帝们涂脂抹粉，而前者则把秦始皇推到了神圣的境界。”

    抽离了具体的历史情境，《英雄》的和平主题无比矫情，附加值是荆轲们挨了一巴掌：尔等不识天下大局，险使和平之幸福时光化为乌有。此说成立，则吴三桂诚可谓天地英雄。痛失爱侣陈圆圆的吴总兵，化悲痛为力量，冒遗臭万年之大不讳，毅然引清兵入关，加快了统一大业的进程，使人民得以早日结束战乱之苦！

    再看几位“英雄”：或轻将性命托付与竖子；或以身殉情，一下两个；或见识浅陋，竟然和秦王奢谈“天下”，与那些引皇帝老儿为知己的穷酸书生如出一辙，肉麻已极。

    什么天下？天下苦秦久矣！慷慨悲歌、义无返顾的荆轲所以流芳千古，令人热血沸腾，至今犹有一掷不中之恨．
    引颈就戮之英雄，是鹰是熊？    
    张艺谋近期作品纸糊的灯笼高高挂：《十面埋伏》、《千里走单骑》一地鸡毛，绣花枕头1包屎，情节弱智、毫无说服力，根本经不起推敲，对白也幼稚得可笑，《英雄》的老毛病一个都没有少。皇今假也是恶评如潮。拍烂片似乎是大陆导演的特权，拍得烂还恶捧暴君，只能用受虐和毫无艺术家的自尊心来解释。忒恶心。性工作者、乞丐尚有尊严，张艺术上的堕落已无法形容。

附1： 《秦始皇》纽约首演 惨遭恶评

文章提交：xxxxxx1802 加帖在 **看人

由谭盾作曲、张艺谋总导演的歌剧《秦始皇》，12月21日在美国纽约大都会剧院举行首场上演后，被《中天电视》以“惨遭毒评摧残”来形容该剧在首演后被多家西方媒体恶评，不少著名艺术评论者指该剧“有外表无内涵”“看过后不想看第二遍”的“炫目的瑕疵品”。也被网民以“《秦始皇》歌剧在美惨败，奥运会表演重蹈覆辙？”嘲讽。不过，在衆多恶评中，被指有红色背景的《凤凰网》则推出独家稿件，称演出令“西方观众看到目瞪口呆”并指获得极大成功。

据说此戏花费了200万美元，是纽约大都会剧院少有的大投资。为宣传该剧，首映式上大都会邀请了全国很多著名的艺术评论家，并在全美国很多城市上演。今年48岁的谭盾，曾因创作《卧虎藏龙》里面的音乐而获得奥斯卡音乐奖。他曾花费10年时间来创作这部歌剧《秦始皇》。

西方媒体评价不佳

其中，《华盛顿邮报》的Philip Kennicott对《秦始皇》的总体评价不高。他说：“观众们可能会高兴听到这部新歌剧，但很可能他们不会再来看第二遍。”“这算得上一部歌剧，但很难让人喜欢”；“三个多小时的故事太长了，它们只是一般的歌剧组合”人们开始对华丽的服饰和异国情调的音乐还有些惊奇，但“一会儿疲倦就会滋生”， “谭盾想对抗传统歌剧，他无耻而又认真地抄袭前人的最好作品”。 Kennicott则指谭盾作曲太会抄袭前人作品，死板的(conventional)这个字眼重复出现。人们多认为，美国的这些艺评骂人不带脏字，但是真的极尽挖苦之能事。最好笑的是Kennicott评论说：“最重要的是，这出剧没有让纽约大都会这个高等级的剧院丢脸掉到姥姥家。一出歌剧被讲成这样也够丢脸了”。

《纽约时报》乐评安东尼．汤马西尼对《秦始皇》提出了苛词批评。他指出，谭盾的音乐令人失望，尤其是咏叹调及唱词不和谐。汤马西尼指出，谭盾运用了他从观赏大都会歌剧中学到的技巧创作，但愈像改编的《杜兰朵》就愈乏味。

《Baltimore Sun》的Tim Smith评论说：谭端冗长的歌剧迷失在翻译中。他称“故事很混乱”，他无法理解为什么那个公主要自杀，高渐离要自己咬断舌头，并吐向秦始皇。他也看不懂为什么高渐离要用毒药杀死那个秦始皇要将公主许配给他的将军。

《Philadelphia Inquirer》的David Patrick Stearns称“谭盾的秦始皇，有外表没内涵”； MARTIN STEINBERG评价《秦始皇》是“炫目的瑕疵品”，并提出“《秦始皇》需要修改”，纽约时报在标题为“富丽堂皇的中国长篇故事在纽约大都会剧院上演”中指出，“中场休息时间不算，整个歌剧3小时20分。当多明戈又开始沉闷的独唱时，你忍不住会想：拜托，不要再唱了！”

《中天电视》的报道则以“谭盾谱‘现代杜兰朵’梦碎 《秦始皇》首演 惨遭毒评摧残 ”，并指首演后受到各大乐评一致挞伐，让谭盾一举打造“现代杜兰朵”的雄心惨遭破灭。报导又指，大都会歌剧院为了炒热声势，广发英雄帖，纽约、波士顿、费城、△△社等乐评齐聚一堂，结果英雄所见略同，更被批为“四不像”。

凤凰网独家 大力吹捧

然而这样一部让人失望的耗费巨资的作品，却被凤凰网娱乐频道用独家新闻的方式称：“《秦始皇》获好评，谈奥运张艺谋信心十足”；“西方观众看到目瞪口呆”。细读该独家新闻才发现，记者根本就不在现场，凤凰网记者只是通过越洋电话及时连线采访了主创人员。“张艺谋自己在庆功会上说，这部歌剧取得了巨大的成功，他对此非常激动，……他对作品取得这样的效果感到非常满意。”

高渐离历史 被严重歪曲

学者章天亮就指出，歌剧《秦始皇》在歪曲历史。据《史记.刺客列传》记载，真实的高渐离的故事是：在荆轲刺秦王之前，燕国太子丹在易水边为其送行，高渐离击筑（一种乐器）而歌，留下了最悲壮的歌词“风萧萧 兮易水寒，壮士一去兮不复还。”荆轲刺秦失败后，秦王兴兵灭燕。于是高渐离隐姓埋名到宋子（县名）给人当佣人。后来人们知道高渐离会音乐，凡是听到他演奏的人，都会流着眼泪离去。秦始皇听说了这件事之后，召见高渐离。有人跟秦始皇讲高渐离是荆轲的好朋友，而秦始皇因为喜欢高渐离的技艺而特赦了他，但却用马粪的烟熏瞎了高的眼睛。高渐离因此能够接近秦始皇。最后高渐离在自己的筑中灌了铅，找一次机会用筑去砸秦始皇，结果没有击中。秦始皇随后处死了高渐离。

然而歌剧《秦始皇》却把亡国之痛、朋友之义全抛弃了，编导们增加了暴力加色情这一套。他们虚构了一个秦始皇的女儿栎阳公主。栎阳公主是个下半身瘫痪的人，她和高渐离上演了一出激情戏后，瘫痪病就莫名其妙地好了。高渐离也开始回心转意。接下去，国仇家恨变成了儿女私情，高渐离开始为秦国写作国歌，并被秦始皇封为宰相。最后栎阳公主因为不能嫁给高渐离而殉情，高渐离气愤至极以致神经失常。。

　　
此时编导安排了一个诡异的细节。高渐离宣泄愤怒的办法是咬断自己的舌头，将鲜血吐向秦始皇，并将自己的琴砸烂。造成高渐离一切痛苦之根源的秦始皇挥剑杀死了高渐离，反而被编导解释为秦始皇是“为了减轻高渐离的痛苦。”仿佛天下的暴君都是为了百姓好而不得不成为暴君的。