作者:任之 回复日期:2003-08-08 22:37:02 顶 作者:陈愚 回复日期:2003-08-08 22:40:18 呵呵,潮汕地区就这个东西搞到多少人家破人亡。 作者:笑佬 回复日期:2003-08-09 00:11:15 我对彩票缺乏研究,不能详尽理解。但我认为人天性中有赌的精神!至于,操纵此行为者“公”与“私”的概念,是一个大课题,不仅仅限于我们目前的理解范围内,要求其本质…… 作者:千幛里 回复日期:2004-7-24 19:31:52 从前听朋友说中奖的都是假的,我不相信。 自从出了西安彩票案之后,我开始相信了。 作者:边缘人士 回复日期:2004-6-24 21:45:43 楼上的,我倒是认为国家审计署在重塑共产党政权的威严,我们应该为之感到骄傲。估计建国以来还没有这么大规模的审计过吧。 作者:猪生了我 回复日期:2004-6-24 22:28:33 现在的……比畜生还不如,不如全杀了作饺子馅 作者:还我ID 回复日期:2004-6-24 22:31:31 楼上的没看今天新闻吧?也没懂2楼什么意思吧? 国家审计署对55个中央部门和单位2003年度预算执行情况的审计表明:不少中央部门预算执行中仍然存在虚报、挤占挪用预算资金等突出问题。昨天,在十届全国人大常委会第十次会议上,李金华提交了一份让人触目惊心的审计“清单”。 1999年以来,国家体育总局动用中国奥委会专项资金1.31亿元,其中用于建设职工住宅小区1.09亿元,用于发放总局机关工作人员职务补贴和借给下属单位投资办企业2204万元。…… 作者:劳慢 回复日期:2004-6-25 8:19:58 李乙隆先生,你太激动了,居然写出了这么一大篇文章。张世鹏的政治觉悟算什么呢,至少比我差多了,更谈不上外交部发言人、对台发言人、对港发言人。他们才有觉悟呢,每当听到他们发言,我都佩服得五体投地,不愧为国家栋梁。 作者:全面沦陷 回复日期:2004-6-25 8:26:45 所谓社会稳定——根本就不存在! 作者:sdbyuj 回复日期:2004-6-25 8:33:53 dddddd 作者:昨日之星 回复日期:2004-6-25 9:28:26 不管风怎么吹,日子还是要过。 我不是圣人,我还要吃饭。 别问我是谁,我是压垮骆驼背上的最后一根稻草! 作者:小白勺 回复日期:2004-6-25 9:53:30 青蛙都是在慢慢沸腾的凉水中被烫死的 作者:我让你开了 回复日期:2004-7-27 22:44:12 不买! 作者:再上井冈山 回复日期:2004-7-27 23:05:50 彩票行业可能是目前中国最为黑暗的行业之一,原因就是表面公有垄断经营,而实质上却是私人渗透其中,共私勾结,能结出怎样的果实? 每次看到一等奖,我都在想其背后可能又是一个黑暗的故事。相对于贪官贪赃的风险,搞彩票获得巨额利润的风险何其之小,怕这条路上早就是蛆蝇成群。 者:鱼峰山下一条虫 回复日期:2004-7-22 14:37:49 我来顶顶。 在下广西柳州人氏,不知各位有没看过央视二台关于六合彩的报道,那说的就是咱这地方。我今年刚入行,但看了李兄的帖子,却和我看到的有些不同。 六合彩私彩确是采用香港合法六合彩的开奖号码,即49选6,再加一个特码,买特码是1:40,平码是1:7,当然现在严打期间,赔率略有提高。由于是事后给钱,所以产生过许多纠纷,甚至于流血死人。但在我看来,并不象报道说的那么严重,相反大多数“码民”都抱着玩玩的心态去买码,每个号五块、十块地下注,极少有象赌球的那样一掷万金,这点在报道中也有反映。 作者:bwl7 回复日期:2004-7-22 14:40:59 “在潮汕地区所在的广东,传媒上对政府部门发行的“福彩”、“体彩”的宣传推广不遗余力,好多报刊开辟有“彩票版”,除“彩票分析”外,便是诱惑力颇大的中奖故事。在阐述“公彩”的积极意义时,往往把打击“私彩”放在首位,好像发行“公彩”是为了打击“私彩”。都是“彩”,“公彩”与“私彩”一为“香花”,一为“毒草”,恕我孤陋寡闻,我总看不到它们对地方经济的发展,有什么不同的作用。如果说“公彩”提供了一些就业机会,“私彩”也一样的。如果说“私彩”导致民间资金外流,比如说潮阳,据传损失了几十亿,那么“公彩”就不会导致民间资金外流吗?在我看来,资金是否外流在于该地彩民整体的输赢,与“彩”之姓公姓私无关。本文无意于为“私彩”辩护,只是实在弄不明白:政府部门通过发行彩票赚民间的钱就如何有益于国计民生,而民间通过“私彩”激活资金流,重新整合资金结构,就一定是祸国殃民!” 深表同意,典型的“只许官家放火,不许百姓点灯。”打击六合彩很大程度上是因为私彩影响有关部门的收入。 |