方大国打人事件分析和结果预测

点击：11621  回复：138  作者：口臭女孩

   
    众所周知，我有极其强烈的口臭。虽然我有口臭，但我是个智慧超群的美女，比如这次军人方大国打人事件，口臭女孩就能给出形势分析并提出准确的预测。
　　首先分析事件何以扩大至此。
　　1、军人不能大规模上网。士兵和低级军官是不能无限制上网的，这是军队中的明文规定；而属军队中高层的人数又少，上网“辟谣”根本不能形成声势。随着这几天事件的发酵，可以看出，多数是对方大国，即打人方的声讨，而偶有持相反立场者，则立即淹没在网民口诛笔伐的汪洋大海中。
　　2、此事触及传统中的禁忌。这是一个有世界共识的传统：不打女人。中国自有互联网以来，网上视频只要有男人打女人的内容，一定会引出痛骂，哪怕错在女方。让女人来打女人可以，男人打女人则是孬种。贱如阎婆惜，宋江也是误杀，不也被逼上梁山了么？
　　3、近期地缘军事形势吃紧。中日钓鱼岛之争，无论是外交部还是舆论，都是落于日本下风的，中国人早就憋着一口气；而军方的无所作为更让国人不屑，所以逮着一个由头，方大国作为军人，和老百姓闹出矛盾，网民帮着哪一边，就不言而明了。网民对此事件评论最多的一句话就是：有能耐打老百姓，没能耐打钓鱼岛。可以预见，今后再有军、警和民间冲突，必定要被如此奚落，因为外战外行。
　　4、矛盾由来已久。军民矛盾是一个不能被触及的话题。军人吃苦，老百姓看不到；军人享受福利，老百姓是看到的。去年军人工资大涨，不平衡的心理一直在酝酿。为什么年轻人削尖了脑袋要去当兵？为什么人们抢破头也要弄到一块军车牌照？
　　5、政治使然。对军队的整风很早就开始了，正愁找不到这种无伤大雅的典型。这个事件如果解决对了，一可稍微平息民愤，二也无关大局，三能借此整风。你们说，方大国是不是正好撞枪口上了？
　　由此判断一下事件的走向：我们知道，方已经停职检查了，下一步怎么走在考验他们的智慧。就军队内部来说，由于处分是一定的，方有三条路：警告、降级降薪、开除军籍。目前看来，降级的可能性最大。但时间他们会拿捏得很准，现在的停职检查就是一个“拖”字诀，网络事件是层出不穷的，网民不可能永远关注此事，因此，方的降级决定会一直往后拖，等新的网络事件甚嚣尘上时，再冷不丁冒出一个新闻，为此事划上休止符。
　　南航方面，这位空姐的不依不饶会给她的以后带来无数大大小小的麻烦。方本人一定会再次向这位空姐道歉，只是这次她挣回了一个公道，以后她就很难在工作和生活中有什么公道了。南航即使不赶她走，她也很难再混在这个行当里了。理由，你懂的。
　　如果口臭女孩的预测不对就好了。唉！这是个什么样的世界呀！

越秀区宣传部的消极影响比方大国更坏

点击：850  回复：11 作者：北部湾的风2011  发表日期：2012-9-4 22:08:00

   
　　“南航空姐被打”事件持续发酵。9月3日17时37分，人民日报新浪官方微博发布消息称，从广东有关方面了解到：广州市越秀区委常委、武装部政委方大国已于9月2日停职检查，接受组织进一步处理。9月3日，央视也证实了这一消息：“广东省军区党委决定对广州市越秀区委常委、区武装部政委方大国做出停职检查决定。”
　　网友们在对此感到欣慰的同时也有人认为：被处理的不应只是方大国一人，不管越秀区官方的调查结果是否出于疏忽，但因其实际效果的恶劣，它不能不为自己的调查结果负责。它也应当负起这个责任，白字黑字，板上钉钉，它逃脱不了。也只有让越秀区承担起应有的责任，方能让方大国事件有个圆满的结果，并且恢复已遭到破坏了的政府公信力。为此，在空姐被打的调查事件中，除方大国之外，那个护恶或帮同作恶的越秀区宣传部也应当受到应有的处理。
　　关于“南航空姐被打”事件因为直接当事人的被处理已经算是尘埃落定，而且此事情大家也说的比较透彻了。我非常赞同某些网友的意见，越秀区宣传部也应当受到应有的处理。
　　方大国的事情怎么说也是他的个人行为，只要相关部门能够像这次这样及时作出处理，其消极影响可以降低到比较低的限度。但是越秀区宣传部的事情就不一样了，在事实真相就摆在那里，纸包不住火的情况下，越秀区宣传部竟然匆匆忙忙作出结论，调查证明方大国没有打人。让广大民众的善良的心又一次受到伤害。这已经不是一般的文过饰非那么简单，而是以组织或者政府的名义公开包庇、护恶，起码客观上产生这种消极作用。这很容易让人们联想起“7.23动车事件”以后铁道部发言人王勇平的发言，那句“至于你们信不信，我反正信了！”的话。
　　随着现在网络舆论对社会事件的高强度介入，越来越考验着相关政府和部门对突发性事件的应变能力，从近年来对某些突发性社会事件的反应看，无非有如下几种情况：一是反应迟钝，迟迟不作出回应，结果造成各种传言满天飞；二是刻意掩盖真相，推卸责任；三是未经过认真周密的调查，就匆匆忙忙作出结论，客观上起到了庇护作恶者的消极作用，我们姑且暂时把越秀区宣传部在“南航空姐被打”事件中的反应归入此类；四是立即组织人员认真调查，拿出经得起推敲的证据，或者辟谣，或者公布相关人员的违纪事实，绝不护短。
　　在网络舆论对社会生活的介入中，的确是泥沙俱下，鱼龙混杂，并不一定网络上说的就都是对的，比如前不久重庆警方击毙周克华事件，有人在网上说，击毙的是长沙的便衣警察，发贴子的人在贴子下面署上自己的名字某某，结果到了另外一些网友转发贴子的时候，变成被击毙的是长沙的便衣警察某某了，对此，有关方面拿出了证据，尤其是让被在网络上“击毙”的相关人员出来亮相，不实的传言很快就销声匿迹。
　　我们不妨从善良的角度去试着猜测越秀区宣传部那样做的心理：一是出于对维护政府或者军队形象的片面理解；二是多多少少有护短的动机，当在调查中了解到对方大国开脱有利的说法，或者一下子没有找到方大国打人的有力证据的时候，就匆匆忙忙作出结论，以为这样就可以帮助方大国蒙过去；三是调查不仔细，不周密，有所疏忽。而不管是其中哪一种，都严重损害当地党委和政府的公信力，甚至这种损害会扩大，殃及其他地方的政府和部门的公信力。因此无论是上述几种情况的哪一种，相关人员必须承担一定的责任，最好是引咎辞职，否则，有关部门也应该就此对他问责。
　　网络舆论对社会生活的初步介入，网络对某些政府官员的不当行为的监督的确带有一定随机性，并不是说有不当行为的只是被曝光的那些人，也并不是说那些没有被曝光的都没有问题，但是这些问题只能随着社会监督机制的逐步完善而逐步解决，在网络推动的中国社会道德重建运动中，无论是方大国还是“表哥”，都属于首先撞在“枪口”上的人，是他们在网络时代必有的倒霉。
　　而越秀区宣传部的事件也向有关方面敲响了警钟，网络对某些政府、部门、官员的监督力度只会越来越大，就像对包括自然灾害在内的突发性事件有应急预案一样，应该把某些官员的失德或者渎职事件作为突发性事件来对待，一旦发生，立即作出正确和快捷的反应，别再像王勇平和越秀区宣传部那样，否则，受损害的远远不止是某些人个人的声誉和前程。

公权力缘何总为个人恶行“背书”？

点击：428  回复：15 作者：十七进制  发表日期：2012-9-5 7:28:00
   
    一、袒护让“恶人”成为组织形象代言人

　　8000万党员里总有一些冒牌货并不“代表中国先进社会生产力的发展要求；近700万公务员中总有一些坏人并不“代表中国先进文化的前进方向”；150多万领导干部们也不是人人都是“代表中国最广大人民的根本利益”。任何一个群体内部都会出现一些与组织章程并不合拍的个人，但这都不会违背《马克主义基本原理》，在事实上也符合社会发展的普遍规律。

　　如同芮成钢不能代表整个亚洲、“被摸到的尾巴”不能代表大象、教授能玩“双飞”不能代表所有老师都有这能力一样，就算方大国“空中施暴”属实，也不能说明我们的武装力量就是流氓集团，这朴素而简单的道理无需过多说明。但如果组织里的某个混蛋犯了事，公权力不是遵守社会规则、努力发掘真相、反思自身角色，反而是利用手中资源刻意维护，打着“官方通告”幌子编织谎言，一旦事情蔓延开来，这个混蛋俨然就代表了组织形象：一颗老鼠屎弄坏一锅粥、“摸到的象鞭”就是整只大象。这逻辑条理鲜明，可为什么每一次衙门里的恶人被曝料后，代表了公权力的组织不是去公布真相，而总是急急忙忙赶着灭火，不问来由的去护犊？

　　巴东邓玉娇案如此，永州强奸幼女案如此，“我爸是李刚”事件如此，湖北石首事件如此，此次武装部长打空姐事件貌似亦将如此。虽然警方的问讯结果还没公布，但无论地方政府还是宣传机构，从整个事件发展来看，都不是本着“尊重事实”原则去发现真相，而是通过内部调查“蒙哄过关”。

　　二、“官官相卫”与WEB 3.0时代不兼容

　　退一万步讲，如果说为了保住组织的面子、维护同志们的情绪稳定、稳住来之不易的“安定团结局面”，而想迅速蒙混过关，这在过去也许还可以理解，但在这样一个WEB都已经发展到3.0的自媒体时代，在一个“六度传播”理论已经实现了的今天，微博上的一张图片就可以将所有真相揭露，搜索引擎更可以把祖宗十八代的祖坟都刨出来，你想庇护也庇护不了，想偏袒只会将自己拖下水。既救不了自家“同志”，又损害了自身形象，更透支了公权机构信用。本来一件很简单的事情，公布真相后当事双方很可能就和解了事，但公权力一旦“偏袒”介入，个体事件往往会迅速上升为公共事件，反而将事件无限扩大。最终“原生灾害”控制不了，惹得当事者可能要受到更严厉处罚；“次生灾害”牵连益甚，公众对相关的公权部门普遍不再信任。这种做法，是否堪比“颠覆国家”？

　　媒体一直在给公权力重复这样的道理——公权力信用不能被官员个人行为绑架；每一次民生事件处理，公布真相不会降低官方威信，反而能提振公众信心。可“官官相卫”的影子总是反复出现在官民冲突背后，要知道一旦成为公共事件，这样做并不能给任何一方带来好处。

　　名家有言：现阶段中国社会的主要矛盾是网民日益增长的智商同官员止步不前的情商之间的矛盾。到底是何原因促使公权机构这样做？是天生的阶级利益使然，还是官场关系网的联结？是僵硬的思维仍在继续，还是官场江湖气弥漫？是特权思想的固化，还是宣传系统的习惯？一直想不通。

　　三、公权力须参考的四大基本原则

　　回归到此次“南航空姐被殴”事件，这本身是非常个体化的案例，可大亦可小。如果一开始就遵照普通案件的处理渠道、努力还原真相本身，断然不会引起这般震动。但当组织为个人背书、权力为权力者撑腰后，不仅网友疑云骤起，媒体也开始跟进。新华社广东分社官方微博三问越秀区委宣传部：“ 一、你们果真做了全面、客观的调查吗，如果没有，为何仓促公布调查结果？二、你们是否因为调查手段不足而遭遇‘被蒙蔽’，如果是，谁在蒙蔽你们？三、你们的调查所获果真形同公布的情况吗，如果不是，这是为什么？”三问句句诛心，一向高傲的宣传部门何以作答？

　　国家喉舌新华社的跟进，也许能为此次“武装部长打空姐”事件找回部分真相，群众情绪也可以得到某种抚慰。但如若未然，这将会在百姓心中结下一道长长疤痕，最终与其它疖子一个溃烂成脓。
　　出现这种丑闻，公权力机构一要主动在第一时间进行切割，二要主动跟进配合调查，三要面向公众自我检讨，四要建立制度约束个人。这才是现代政府应对危机的应有逻辑，也是公权力赢得公众信任的不二法门。再不济，“冷处理”也是一种智慧，如果不问因由就大张旗鼓为之背书，着实是无可救药的愚昧。

　　结语：公权力保全自身威信都难，个人别添乱

　　就个体来说，作为一个党员，如果不能“代表着中国先进生产力的发展要求”，那就尽量不要拖“生产关系”的后腿。作为一个公务人员，如果你没能“代表着中国先进文化的前进方向”，那也不能成为教育的反面教材。作为国家干部，如果不能“代表着中国最广大人民的根本利益”，那你也尽量不要侵占它人的权利。在这样一个完全拓扑化的信息时代，公权力保全自身威信尚且为难，作为个人的你就别添乱了。

空姐被打事件续:越秀区武装部称方大国未被停职

稿源： 济南日报

 
中国乘客斗殴“逼返”瑞航航班

　　“南航空姐被打事件”已经过去了数天，仍然没有具体说法，同时网上还不断冒出新的版本。9月4日又有外媒报道称，由于两名中国乘客2日在从苏黎世飞往北京的瑞士国际航空公司LX-196航班上打架斗殴，载有大约200名乘客的航班被迫返航。近日发生的两起事件让机上暴力再次引发人们关注。

　　事件一

　　“南航空姐被打事件”成罗生门

　　8月29日晚，南方航空一名空姐称，在合肥飞往广州的南航CZ3874航班遭到一名男子殴打和辱骂。经网友、记者调查，打人者名叫方大国，为广州市越秀区委常委、武装部政委。9月3日，《人民日报》官方微博发出消息称，方大国已于9月2日被停职检查，接受组织进一步处理。针对坊间“被打空姐”已被辞退的传言，南航相关人士3日表示，该空姐未遭辞退，由于经受很大压力，她目前“正在家休息”。

　　然而，广州市越秀区武装部值班室相关人士和广东省委宣传部副部长莫高义，均未确认方大国被“停职调查”的消息。同时网上又出现事件的新版本，称是空姐对方大国夫妇拍照引发拉扯。至此，“南航空姐被打事件”已经过去了数天，事件真相仍未明朗。

　　越秀区武装部

　　正配合调查，没有说停职

　　9月3日晚，记者致电广州市越秀区武装部值班室，接电话的一位人士承认方大国在配合调查，“因为我们政委有这么个事，现在正在配合组织调查，没有说停职。”这位人士表示，“现在事情公说公有理婆说婆有理，肯定要调查一下，现在正在调查。”

　　广东省委宣传部副部长莫高义告诉记者，省委宣传部并未发布过“停职调查”的消息，他也无法确认该消息，“(方大国)属于广州市警备区，警备区是部队系统，如果正式处理，警备区会通过适当方式公布消息。”但记者未能联系上广州市警备区。

　　网传新版本

　　空姐手机拍照引发拉扯

　　除此前广州市越秀区宣传部的“初步调查”结论、新华社的非洲乘客口述版外，9月3日下午，网上又冒出“南航空姐周雨濛与方大国冲突事件真相另一版本”。

　　文中叙述者以“了解8月29日下午南航CZ3874航班(合肥至广州)上发生纠纷事件真相的知情人”口吻称，因行李放置问题发生争吵后，空姐周雨濛拿手机对方大国夫妇拍照，方妻被激怒去夺手机，而方大国也质问为什么不经同意就拍照。周雨濛辩解称只是拍行李架。方妻要求查看手机所拍内容，因此与周雨濛相互拉扯起来。

　　但这份网帖在发布时已被冠以“转发”的限定词，记者给首发者在网上留言，也一直未收到回复。

　　网友声音

　　飞机有录音，真相不难查

　　事件已持续数天，但具体缘由和经过众说纷纭，当事双方及客机所属南方航空也都保持缄默，致真相云遮雾绕。有网友追问：“为何这么多天过去了，还是没有最终的具体说法？”9月3日下午，记者再次致电当事人方大国和空姐周雨濛，但前者按掉手机，而后者电话无人接听。

　　因众多网友表示飞机上有录音设备，要觅得真相并不难，记者致电南方航空客服电话，但对方让记者留意官方消息，却拒绝提供相关联系电话。

　　事件二

　　中国乘客斗殴“逼返”瑞航航班

　　法律规定

　　根据中华人民共和国刑法第一百二十三条：对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全，尚未造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。

　　据奥地利《航空先驱报》9月4日报道，瑞士国际航空公司发言人当地时间3日称，由于两名中国乘客2日在从苏黎世飞往北京的航班上打架斗殴，飞机被迫返航。记者4日致电瑞航，其值班工作人员确认，该航班的确已经返航。

　　另据英国广播公司(BBC)报道，这架载有大约200名乘客的空客A340客机在空中飞行6个多小时后，于2日傍晚在苏黎世降落，两名年龄分别为27岁和57岁的中国男子被当地警察带走。瑞士日报《Blick》证实，两名醉酒的中国人因座椅靠背问题发生争吵并大打出手，还将劝架的乘务长打伤。

　　事发细节

　　一老一少酒后斗殴

　　据报道，这架瑞士国际航空公司飞往北京的客机航班号为LX-196，原计划飞行9小时50分钟抵达北京。两名分别为27岁和57岁的中国男乘客在该航班上醉酒斗殴，迫使这架载有200名乘客的空客A340飞机掉头返航，当时飞机已飞行了3个多小时，位于俄罗斯上空。

　　据奥地利《航空先驱报》报道，这两名大打出手的中国乘客当时都显得“醉醺醺”的。该报援引这架航班上的乘客的讲述称，这两名乘客的座位一前一后，在飞机上就餐期间，前面的年轻男乘客将座椅靠背后倾，而坐在后排的年老乘客觉得自己的就餐空间狭小，烦闷不安，并大喊起来，一怒之下突然跳起击打前座男子的头部。

　　被激怒的年轻人随后与这名年老的乘客厮打了起来。当乘务长过来试图阻止两人打架时，两人在混乱中将乘务长打伤。最后在机上其他乘务人员和乘客的协助下，两名醉汉均被制服，年老的乘客还被暂时绑在了机舱尾部。

　　飞机于当地时间2日夜间返回苏黎世，两名肇事者下飞机后均被苏黎世机场警察带走，并接受警方的审讯。

　　乘客讲述

　　乘务长劝架也被打

　　坐在39排的乘客瓦莱丽说：“一切发生得很快，我还没回过神来，他们就已经扭打起来了。整个场面让人特别紧张，一片混乱。”这名乘客回忆说，年轻的男子挨打后立刻反击，死死扼住年长者的脖子。双方此后均摔倒在走廊里继续扭打。当机上的乘务长上前劝阻时，年老的乘客还将乘务长打伤了。

　　瓦莱丽说，幸好另一名比较强壮的乘客制止了他们。“年轻的那个人筋疲力尽地瘫坐在椅子上，乘务人员把打伤乘务长的年老乘客双手绑了起来，固定在最后一排，之后他还喊叫了一个小时，年老的那个人看起来醉醺醺的。”

　　瑞航声明

　　保证给予其他乘客赔偿

　　瑞士国际航空公司发言人指出，斗殴事件发生时，客机已经位于莫斯科东部上空。出于飞行安全考虑，以及因多数乘客可能没有俄罗斯签证而难以安排住宿等事宜，机长决定返航。瑞航已保证给予其他乘客赔偿。

　　该发言人表示，客机返航后，瑞士国际航空公司为机上其他旅客安排好住宿，并为他们预定了3日前往北京的机票。在客机上斗殴的两名中国籍乘客已被移交至苏黎世州警方处理。但发言人没有透露这两名中国籍乘客的具体信息。在被记者问及这两名中国籍乘客会否受到起诉时，该发言人表示，公司方面正在讨论接下来可能采取的步骤，“这还需要一个过程”。

　　延伸阅读

　　国外航班“严打”机上暴力

　　由于飞行安全的特殊性，各国对机上暴力事件都非常重视。记者调查了各国有关机上暴力和飞行安全的法律法规后发现，各国出于对航空安全和机组成员正当权益的考虑，各国以及各航空公司对机上施暴者都“不客气”。

　　日本

　　机内施暴可以拿胶带捆上

　　其实机上暴力不但困扰国人，在我们的近邻日本，航空业也是在屡遭机上暴力困扰之后才行动起来，建立起一套严格有力的规章制度，对机上暴力毫不手软。

　　1997年6月12日的《朝日新闻》上刊登过这样一个消息，1996年8月，一架日本航空公司的客机从成田机场起飞前往洛杉矶。机上一名日航的空姐在完成起飞之后的一系列服务后，突然听到从飞机尾部方向传来乘客的大喊声。她走过去发现一名身材高大的美国男性乘客已经喝醉并说着醉话。她随即提醒他说“不要影响其他乘客……”话还没说完，一记重拳就落在脸上，来不及躲闪。这名不幸的空姐脸上缝了好几针，“机内暴力”事件一度成为人们关注的话题。

　　1997年，日本发生了40起机内暴力事件，是前一年的2.7倍，引起了日本航空公司的重视。为此，日本航空业当年特别设置了一个对策委员会，专门管理机上乘客对乘务人员的暴力或侵犯行为。该委员会规定，航班有权拒绝搭载醉酒及撒酒疯的乘客，且机内暂停提供含酒精的饮料，如果遇到乘客殴打或骚扰乘务人员，可用胶带将其暂时制服。而全日空航空公司更有明文规定，乘客如有妨碍乘务员职务的行为，将被处以最高50万日元(约4万元)的罚款。

　　加拿大

　　不惧特权议员老婆面临坐牢

　　今年8月，据澳大利亚《每日电讯报》报道，加拿大69岁的参议员罗德·齐默和23岁的新婚妻子森森伯格乘坐加拿大航空公司的飞机旅行，却在飞机起飞不久后就开始争吵。眼看着争吵愈演愈烈，森森伯格还威胁称，要伤害齐默，让飞机坠毁。机组人员和其他乘客试图劝说，却遭到森森伯格的恶语相向。

　　但是，机组和警方并没有因为这名议员夫人的身份特殊而对这种做法忍气吞声。飞机着陆后，森森伯格因威胁称要让飞机坠毁而被逮捕，并在监狱中度过了一个漫长的周末。而这还没完，如果她制造混乱危及飞机安全的罪名成立，最高可能被判终身监禁。

　　土耳其

　　不畏人多32名乘客被禁登机

　　2008年，在土耳其亚达那，由于与机组工作人员发生争吵，32名乘客被拒登上太阳快运航空公司的飞机。这一航班原本是要晚上7点20分起飞，结果由于技术问题被推迟到了10点半。一些乘客因此感到不满，并与机组工作人员发生了口角。

　　据目击者称，“飞机都滑向了跑道，但是随着争吵继续，飞行员自己改变了路线，让所有的乘客下飞机”。最终，其他乘客被允许重新登机，但与机组工作人员争吵的32名乘客被拒绝登上飞机，因为机组担心航班的安全。

　　英国

　　干扰飞行将被扭送警察局

　　英国民航总局发言人尼克·史蒂文森接受记者采访时称，英国航空部门工作人员的人身安全等各项权益都受到本国劳动法的保护，若在飞机上和乘客发生冲突，而责任在乘客，那么各航空公司会依法保护本公司员工的合法权益。

　　此外，英国的《航行法》也有相关条例，处理在飞行中干扰机组人员的乘客。一旦在航行中出现乘客干扰飞行的事件，机组人员会马上联系地面的警务人员，将乘客扭送至警察局。另外，按照国际惯例，醉酒的乘客会被禁止登机，以免发生意外。

　　俄罗斯

　　“捣乱”乘客直接拉进黑名单

　　索菲亚曾在俄罗斯做过空姐。在接受记者采访时，索菲亚表示，机组人员在维护秩序时若遭到乘客的人身攻击，航空公司也会在降落后将违法乘客送至警察局。索菲亚补充说，俄罗斯的立法部门目前正在专门为保护机组人员的权益立法。法令生效后，在飞行途中，如果有乘客吸烟、醉酒或不服从机组人员指挥，那么机组人员有权利合法拒绝乘客的要求。

　　许多航空公司对这项法令表示支持，甚至建立了专门的网站来存储“捣乱”乘客的数据。根据该法令，一旦被列入航空公司的“黑名单”，必须保证五年之内没有违法行为，才被允许登上飞机。

　　专家说法

　　限制特定人员乘机是“国际惯例”

　　9月4日上午，北京航空航天大学法学院教授李昊在接受记者采访时称，国外对于航空安全的规定和管理是很严厉的，特别是“9·11”后各项法规更加严厉。他说，这种冲突在国外都被看做是对航空安全的威胁。

　　在国外，不仅有航空安全规定，还有国际法、航空法以及行政处罚等多管齐下可以管理这种冲突事件。在一定情况下，还可以进行行政拘留等。而根据国际民航组织发布的《防止对民用航空非法干扰行为的保安手册》规定，航空公司限制特定人员乘坐飞机是一项“国际惯例”。

　　“9·11”发生后，美国改变了机场行李和旅客安检由私人保安公司负责的做法，所有机场安检人员成为联邦政府的雇员，授权飞行员在驾驶舱携带武器。德国《航空安全保障法》2005年1月15日开始正式生效，根据该法律，德国可以出动战斗机击落被恐怖分子劫持的客机。综合新华社、《法制晚报》、《东方早报》等报道

　　南航空姐被打事件”

　　经过

　　8月29日

　　●南航保卫部安全员“天赐之洋”发布微博称，合肥飞往广州的CZ3874航班上，有乘客不满行李放置，用包大砸空姐。微博照片中空姐胳膊和颈部红肿，制服破损。

　　●当事空姐“花Money买毛豆”转发了“天赐之洋”的微博，确认“全过程就是这样”。

　　8月30日

　　●CZ3874航班乘务长写下事件经过，表示肇事乘客因行李放置问题要求移动机内固定设备被拒，恼怒后殴打并辱骂空乘人员，并指出，女乘客在飞机落地前自己抓伤手臂造成双方互殴假象。

　　●经网友、记者调查，打人者疑为广州市越秀区区委常委、武装部政委方大国。

　　●广州市越秀区相关部门开始核查此事。

　　8月31日

　　●“花Money买毛豆”发布微博：方大国带着夫人已向我做出真诚道歉，已妥善处理。

　　●广州市越秀区公布调查结果：由于登机较晚，就行李放置与空姐发生冲突，其家属与空姐发生拉扯，方大国未殴打空姐……事发当晚没有发生“军车威胁当事人”的情况。

　　●《人民日报》官方微博发布声明，指出调查结果未能服众的事实，希望当事人和目击者出面讲述情况，以正视听。

　　●新华社中国网事官方微博向网友公开征集线索、寻找目击者。

　　9月1日

　　●新华社联络到目击乘客。

　　●目击者(非洲籍乘客多班)描述了看到的情况：方大国夫妇“酒气很大”；方大国伸手捏住了空姐的手臂，“我看到了空姐手臂上的伤痕”；三人后来走回操作间，因距离较远，不能证实网上流传的殴打空姐细节；亲眼看到方大国夫人在冲突发生后，自己故意弄伤自己的手，以造成双方打架的假象，空姐没有动手。

　　9月2日

　　●新华社广东分社官方微博向越秀区委宣传部连发三问：

　　你们果真做了全面、客观的调查吗，如果没有，为何仓促公布调查结果？

　　你们是否因为调查手段不足而遭遇“被蒙蔽”，如果是，谁在蒙蔽你们？

　　你们的调查所获果真形同公布的情况吗，如果不是，这是为什么？

　　9月3日

　　●《人民日报》官方微博称，方大国被停职检查，接受组织进一步处理。

　　●越秀区武装部值班室的一位人士称，方大国“正在配合组织调查，没有说停职”。

方大国:空姐的胳膊您不能捏啊

7409 次点击
41 个回复

于光远 于 2012/9/3 14:35:20 发布在 凯迪社区

有位大校级的长官，名叫方大国。
面相英武，出言刚强。“没有我们，你们连饭都没得吃？”据说这话是方大国的太太所讲。

这话对也不对？

作为消费者，这话对。顾客是上帝，是衣食父母。

作为军人，这话也对，没有人民军队保家卫国，国将不国，百姓怎可享受太平盛世的辛福生活？

方大国老婆这么说，我们可以接这个话茬，虚烦虚烦，唠叨唠叨。

话说有个小品《打扑克》，侯耀文出“董事长”，黄宏用“秘书”管上，大家都笑了.......

空姐是服务员——空中的服务员。百姓做不起飞机的年代，空姐服务的都是首长。热情，周到，无微不至。首长满意是生活的本钱。

若干年后的今天，打了折的机票如同长途客车的价格，服务打不打折，难讲。老百姓基本也没有本钱，把自己当上帝的机会。

头等舱的乘客先上，先下，与经济舱的屁民中间拉一个帘子，座位宽阔舒适，在你路过他们登机的过程里，做头等舱的爷们，旁若无人或是斜睨着，或是直视着，屁民们也装作若无其事的从头等舱踱入“蜗居”，扎堆儿在万米高空，上厕所可以舒展一下卷缩久了的腿脚。屁民唯一可以用来安慰自己的就是，如果出了空难，头等舱更是死无葬身之地，绝少生还的机会，这基本是阿Q的心理吧。

方大国是师级首长，穿了一身便装，买了个经济舱。如同屁民，也许扮相还不如屁民。土老帽才会坐飞机之前，兴奋的多喝几杯。

有人说方氏夫妇饮了酒，我猜这酒一定不错，茅台、五粮液、皇家礼炮......

不是好酒首长不喝。

不过本次服务的（空中）小姐，没有“天上人间”式的服务，我猜。领导这次扮演群众太逼真了？

小丫头说话一板一眼，看似在伺候人，如同在指使老农。这里行李架满了，放别处去，你不自己去，还敢大声，俺就不睬你，本小姐还就不伺候了，走着.......

如果有问题，逃避是不行的。

还是方大国做领导有责任心，追过去，继续对“小鬼”言传身教.......

做革命工作怎么能太娇气呢？

军人是行伍出身，力气大了，弄痛了，麻烦开始了。

话说到这里，打住。

其实没什么性命攸关的大事。

方式夫妇二人、“买毛豆”的空姐，服务与被服务的关系是根本。

航空公司比铁道部还霸道。曾经迟了、晚了的航班延误，罄竹难书的工作纰漏，早已经是死猪不怕开水烫，做飞机你就要和坐火车一样，学着适应中国航空公司的规矩。

老方，飞机上不是新兵训练营，空姐柔嫩的肌肤，不是随便可以捏的，最起码不是现在你可以捏的。

捏伤了，没有办法买毛豆了。

不是方大国最终亮出了大校的底牌，南航拘留你十天半月，还跑了你个臭卖毛豆的。

“首长不能捏空姐”——是官样文章。始作俑者源于“卖毛豆”的空姐本人。加上围观者的推波助澜。大校打空姐，回放一下飞机的监控录像不久结了。方大国为这点事，真就拿15万人民币私了，还真对不起军人的荣誉。航空公司坑人，空中小姐讹人，我看是铁板钉钉，没跑了。

屁民可以做飞机，一般空姐不嫁屁民。世道就是如此。

空姐下机，来接的往往不是微型面包。观众可以尽情发挥你在国际车展都没有看到的想象力。在飞机上忍个把钟头，是工作需要，小姐忍辱负重只为有朝一日熬成老娘转换命运。

所以忍与不忍，不是职业道德束缚，是生存目标起作用。惹急了，就不和你谈消法，就和你谈刑法，谈党性，谈军民关系，谈干部素质.......

谈不明白，你方大国也是一身龌龊，被甩一脸鼻涕.......

看你的官威何在？看你方大国脸面何在？

我为方大国抱不平。

这点消费者与商家的摩擦，不是钓鱼岛问题——不可妥协。

方大国两口子不“舍己为人”，教育一下南航，以后南航还不得把乘客铐在座位上些表扬信啊......

奉劝航空公司，包括所有的航空小姐们，对Money不要太看重，也不能用Money仅仅买毛豆，多卖点书，多长点脑仁，别在飞机上发微薄，把自己的本职工作做好，当官太太是以后的事情。

即使董事长，也要让着秘书，你千万别笑......

这位对Money这个词——极为看重的空中小姐，不能拿方大国夫妇当窦娥了。

一个用Money买毛豆，一对用Money买服务，莫不是还要把方大国毙了不成？

后记：方大国就没有在飞机上发微薄的觉悟，先手为强的道理，当兵的到是忽略了，钓鱼岛咋收回来？关几天禁闭——反思。

      领导睡过空姐，多的是。空姐榜大款，不稀罕。忍个把钟头，等待改变命运。

刘雪松：该打板子的不只方大国

来源：钱江晚报 作者：刘雪松

表哥一笑倾国，被围观出11只手表；大国一怒惊天，被围观出停职检查。

昨天，就在方大国与奥巴马一起，同屏出现在华尔街日报网首页后不久，人民日报新浪官方微博报道：人民日报记者从广东有关方面了解到，广州市越秀区委常委、武装部政委方大国已于9月2日停职检查，接受组织进一步处理。

这是一场集体围观的初步胜利。在这些围观者中，有普通网民，有当事人，有目击者，还有包括新华社、人民日报在内的媒体。正如新华社官方机构在一条微博中所言——摸一摸老虎的屁股。

之所以将其比作老虎，正是因为方大国作为官员的特殊身份。虽然摸虎不成有可能反被虎伤，但围观者伸出去的手，这次没打算缩回来。这不仅是为被殴的空姐讨个公道，更是为每个公民自身争取一片有尊严的生存空间。如果围观能够推动社会朝进步的方向多迈一步，这种风险和代价就非常值得。

果然，方大国迎战之手还是伸出来了。他的手上，还相护着另一只更强有力的大手——越秀区委宣传部。

从传出被打的空姐“与方大国达成相互谅解”，到越秀区委宣传部公布“只是空姐与方大国妻子之间的相互拉扯”的所谓真相，人们掂出了这股相护之手的力量，已经构成了权力之于民众意志的挑战，权威之于公众智商的较量。但围观者不信邪，他们睁大了眼睛，想看一看那只遮天之手，能否真的把真相包裹；想试一试这片天空之下，公道与正义究竟是否还有力量。

当两股力量谁都不愿妥协的时候，决定胜负的只有真相。在这场较量中，属于主管部门自我监督的权力一方，与包括新闻发布机构在内的围观监督一方，都各自拿出了完全不同的真相。这一方，一会儿说方大国未殴打空姐，一会儿又说方大国的妻子与空姐只是争执了几句“拉扯”了几下；那一方，有名有姓道出了目击者还原现场的整个过程。但是，真相只有一个。双方摊的牌越多，底就露得越快。而公众围观的不仅是真相，不仅是谁输谁赢，更是围观了越秀区委宣传部作为公权部门，作为一级组织，如何倾尽全力为方大国作为官员的个人行为背书的过程。

令人拍手叫好的是，真相面前，方大国被停职接受检查了。但是，目睹了围绕方大国事件这场较量的公众，光给他们这样一个结果远远不够。是什么力量让航空公司不为自己的员工说话？是什么力量让本该依法执法的公安部门退身一旁？而越秀区委宣传部在这起事件中，更是明目张胆地扮演了一边倒的形象。在民众心目中，这种形象，伤害了普通百姓对于政府部门的情感，损害了执政部门的公信力，不应该，不明智，不光彩。如果对此不追究，不问责，不处理，它带给民众的杀伤力，远比方大国和他的妻子抡向空姐的拳掌更大。它抡向的，是广大普通百姓。

方大国的错，本该是一个人的错。既然公权扑上来为他背书埋单，那么，公权执行者，就应该为此承担应有的责任。不然，公权如何取信于民？