“女干部包养男生”该如何辟谣?
 
　 红网　李清

 
 
　　近日，湖北荆州松滋市盛传：该市某中学一名高中男生，被某局几名女干部租房包养。现该男生已肾功能衰竭，被送往医院进行治疗。日前，由松滋市纪委牵头，该市公安局和监察局出面辟谣。媒体的记者去了市一中和三中调查，两校的领导都对传言作了否认。市人民医院肾脏泌尿科也表示，该院本月没有接诊过高中男生。（9月29日《长江商报》）

　　女干部共同包养高中男生，即使没造成对方“肾功能衰竭”，也是一件十分严重的事情。因为这不仅严重损害公务员形象，也有违社会道德和国家法律。对这样一则社会传言，有关部门必须作彻底追查，迅速弄清事情的真相，进行辟谣或者严肃处理。

　　然而，尽管笔者也不大相信此传言，但现有信息似乎还不足以表明，“女干部包养男生”纯属编造。因此，公安局和监察局现在进行辟谣，不一定能让当地群众完全信服。而记者去学校和医院调查，尽管得到是对方的否定性回答，但在笔者看来，其调查过程是有漏洞的，调查结果也不能作为辟谣依据。

　　我们不妨看看记者的调查经过。报道中说，记者先是来到一家烧烤城吃饭，店老板告诉他，据称被包养的男生今年17岁。当地多名开“摩的”的师傅，甚至能讲出女干部所出的费用，但这些人的信息都是听来的。有一名“摩的”师傅表示，听说过此事但不相信。三中门口的一家商店里，一名女老板称“不敢相信，不可能”。笔者认为，这些表示不相信传言者，同样也不具备否定传言的资格，难道不是这样吗？

　　市三中保卫科人员和校领导表示，传言中的男生绝对不是该校的。一中的一位年级组长则说，他已按校长指派排查了全校学生，结果发现学校没有传言中的男生。两所学校领导和老师的所述，笔者没有任何理由进行质疑。可是，松滋市城区包括中专、技校，一共有9所高中，那位男生会否是别的学校的呢？市人民医院肾脏泌尿科表示，该院本月没接诊过高中男生。可是，这位男生会否在外地治疗呢？事实上，传言中本来就有这样的版本。

　　笔者并不认为，女干部包养男生的传言一定是真的，但认为要辟谣必须能够让人信服。用排查的方法来证明“无”，难免会出现挂一漏万的情况，为什么不从“有”的角度入手呢？报道中说，某公司的一名员工是报料人，能不能请其提供更确切的信息？传言涉及当地的女公务员，纪委可否公开有奖征集举报线索，在规定期限内未获得有价值举报，再出面向社会作严肃的辟谣？
 

女所长何以能包养情夫挥霍3000万 
 
　 红网　陆志坚
 

 
    4月10日，黑龙江绥化市人民检察院对挪用储户存款4410万元人民币的中国工商银行肇东支行第八储蓄所原所长赵晓娟提起公诉。据悉，此案仅书证材料就达300余页，调取证人材料130份，在长达一年多的调查中，专案组行程上万公里，收缴赃款1200余万元，近3000万巨款无法追回。（7月15日《沈阳今报》）
   
    又一疯狂作案的银行蛀虫受到了法律的严惩，这恰应证了那句“手莫伸，伸手必被捉”的警语。而此案吸引公众眼球的有两处，一是内部团伙作案数额巨大；二是赵不择手段贪污储蓄存款，只为包养情夫。结果“竹篮打水一场空”，用不义之财筑起的“情窝”注定是一枚悲酸的苦果。
   
    赵利用所内一些职工的贪婪欲望，以给钱、吃饭等手段，拉拢腐蚀为其疯狂作案充当工具，采取给储户好处费的方法，大量吸收储蓄存款，然后以存单丢失、挂失支取、提前支取等伎俩，非法截留储蓄存款。在每笔挪用储蓄存款作案中，赵都事先准备一些空白定期储蓄存单，然后胡乱编造储户名存入部分现金，将存单号码输入微机打印，却不打印存单，而是打印在别的纸张上，就这样将空白存单串出来。这一整套作案手段，外人很难觉察到其中的黑幕。
   
    正因为毫不费力地将储户的存款变成了自己的财富，想用就用，想吃就吃，赵过着花天酒地、醉生梦死的奢侈生活。她在肇东市福和大酒店常年包有房间，经常进行巨额赌博，每次赌博兜里都装着十几万元现金。她出手阔绰、豪爽，吃饭必上高级饭店，一瓶化妆品都要上千元，穿名牌服装、坐高级轿车、住豪华住宅。为博取情夫一笑，为情夫在哈市、大连购置豪华楼房，并花140万元为情夫在五站——哈市客运路段买了一趟客运线。可以说，为了讨取情夫的欢心，赵不但奉献了自己的肉体，也奉献了自己的灵魂，到了忘乎所以、肆无忌惮的地步。
   
    当然，赵的疯狂已走到了尽头，此后必是铁窗牢狱之苦。在此值得一问的是，在长达5年的作案期间里，赵的贪污行径为啥就没有露出蛛丝马迹？储户贪小利、内部攻守同盟，这仅仅只是次要方面。在笔者看来，上级机关缺失有效监督是主要原因。尽管赵作案手段“高明”、“天衣无缝”，但那是相对于外人而言。对银行来说，赵的作案伎俩并不难以发现，却迟迟没有引起相关部门的警觉。再完美的制度，没有有效地监督到位、落实到位和执行到位，这样的制度同样缺失约束力和威慑力。

女贪官为何绯闻也多？
广州日报网络版　杨 涛

 
　　安徽省原卫生厅副厅长尚军不会想到，被捕之后，有关她的桃色新闻传得沸沸扬扬。安庆市检察院的张燕萍和尚军的辩护律师刘金山都告诉记者，在尚军的案件卷宗中，丝毫没有她“以色谋权”的表述。采访中，许多人也指出了那些“桃色新闻”漏洞百出（《南方人物周刊》10月16日）。

　　男贪官绯闻多，甚至有人整出了一个贪官包养情妇的12项吉尼斯纪录。不想，女贪官绯闻也多。每当一个女贪官倒下，媒体和社会关于她的绯闻便是满天飞，有些绯闻是真的，有些绯闻却经不起推敲。然而，不管是真还是假，女贪官总是逃不出绯闻的纠缠。

　　为什么女贪官绯闻也多？其实，这是男权社会的逻辑使然。正所谓：男人有权就变坏，女人变坏就有权。

　　尽管我国宪法规定了男女平等，并一直努力推行男女平等，但是，我们可能仍然是一个男权色彩浓厚的国度。男人仍然掌握了社会的主要资源，特别是权力资源，在许多地方，男女之间担任领导职位的人数严重不平衡。女性难得进入权力圈子，按理说，女性干部的选拔应当公开和透明。但是，一些地方在选拔女干部时，并没有做到民主与公开。而且，有时领导为了平衡男女干部性别失衡，不遵守相关程序，飞速提拔女干部，让人疑窦重重。

　　女人有美色，男人有权力，权力行使又不民主与透明，再加上提拔女干部的需要和幌子，贪恋权力的女子必然会通过美色来进入权力的圈子，当其因为腐败而下台时，当然是绯闻满天飞。
 

五名“女贪”疯狂敛财千万背后
 
人民网　陆志坚

 
 
　　几个月以来，嘉峪关关城文物管理所5名普通女职工在短短4年多的时间里侵吞公款1070多万元的案件在当地掀起不小波澜。10月30日，由这些“女贪”炮制的这起爆炸性案件在嘉峪关市人民法院公开开庭审理。

　　据报道说，主犯吕越英原系嘉峪关关城文物管理所会计、财务组班组长，其利用职务之便，先后以“单位支付工程款、购买汽车”等理由，指使其余四人或将门票款直接交付于她，或采取多领门票少开出库单的办法倒卖门票。同时，还采取收款不入账的方式私分公款。通过以上方式，几名“女贪”在短短4年多的时间里截留、套取门票收入1070多万元，成为近年来鲜见的一起“女贪窝案”。

　　用胆大包天、肆无忌惮来描述这五名“女贪”的腐败行为一点也不过份。笔者不知道，小小的嘉峪关关城文物管理所一天能卖出多少门票，而靠门票收入来维持正常运转的单位，四年间有一千多万的收入被私分进了个人口袋，如此令人触目惊心的巨大资金窟窿为啥就没有引起有关方面的警惕？这种管理上的麻木，难道不值得深思吗？

　　不难看出，制度上的作秀是导致“女贪”疯狂至极的主要因素。一名会计竟能长期指使别人虚开支出凭证、倒卖门票，她们作案的手段并不高明，甚至说十分笨拙。何况，千多万的资金流向不明无人过问，“女贪”相安无事达四年之久，这就凸显了各种财务管理制度及监督形同虚设。在制度疲软的状况下，腐败行为趁虚而生这已成了一种屡见不鲜的现象。

　　同时，嘉峪关市文化局原副局长兼关城文物管理所所长杜思平自身的不清不白，也是“女贪”疯狂至极的另一重要原因。杜思平身为单位领导，不但没有从严把好财务管理关，反而授意吕截留门票款和部分非经营性收入设立单位账外“小金库”私分。正是自身的肮脏，杜对吕等人的行为只好睁只眼闭只眼，直接助长了“女贪”们的疯狂行为。

　　剖析“女贪”们的疯狂举动。只是美梦一场，到头来鸡飞蛋打，悔之晚矣！不义之财不可要，非分之念不可存。为人还是厚道、本份点好。