深圳城管和民兵200余人街头械斗 30多人受伤

2006-10-18 10:21:10 南方网

 
　　本报讯 (见习记者黄键) 昨晚9时许，上梅林新村接近梅华路新世纪百货地段发生大规模打斗事件，记者接到报料后赶到现场时，人群已经散去。据目击者描述，一帮身着绿色迷彩服的人和一群民兵先是发生口角，随后双方各自召集人手并发生打斗，打斗仅持续了5分多钟，由于大批民警及时赶到，打斗规模没有进一步扩大。据目击者介绍，事件造成30多人受伤，但没有危及生命的伤害，“只是皮外伤”。

　　甚至有人拿出马刀

　　昨晚9时许，周先生正在上梅林新村靠近梅华路的一家湘餐馆里吃饭，突然，他发现餐馆外陆续聚集了一大帮人，“他们穿着迷彩服，手里都拿着钢管，应该有二三十人吧，然后街另一头又出现了一帮人，是这里的民兵。”周先生说，两帮人先是对峙了20多分钟，其间双方人数不断增加，“每一方都至少有百余人，然后就打了起来”。梅林村居民林先生当时正好在现场，他告诉记者，当时场面非常混乱，双方手里都有钢管、铁棒等物，甚至有人拿出了马刀，“简直像黑社会打群架，有个没穿制服的手里拿着一把马刀，也不知道是哪一边的人。”

　　周先生说，双方对峙期间有社区民警在现场进行调解，但是双方情绪较为激动，“民警人太少了，劝不住”。打斗持续了大概五分钟，随后大批警察赶到现场制止了打斗，周先生表示看到警察发射烟雾弹隔开打斗双方。

　　争夺路边摊管理权引发？

　　据目击者林先生介绍，穿迷彩服的一帮人是城管人员，另一伙人是当地民兵。林先生介绍说，当时一名补鞋匠在梅村路梅林三村东公车站台后上梅林新村的一个小巷口修鞋，“一群穿迷彩服像城管队员的人不让他在这里摆摊，踢翻了他的工具，有一个人还对他动了拳脚”林先生表示双方打斗的起因是城管人员殴打了这名补鞋匠，“一名好像修鞋匠亲戚的年轻人后来叫来了一群民兵，双方在巷口先打了一架，警察来了以后带走了两个人，但双方好像不太甘心，接着就开始召集人手了”林先生说。

昨晚9点左右，深圳上梅林村城管与民兵应急分队发生打斗事件，有近500群众围观，5分钟后警察来到现场调解。

　　一名当地的巡防队员告诉记者，打斗双方一边是城管人员，一边是当地民兵。“说白了就是争夺管理权引起的，以前管街上摆摊这些事情都是民兵管的，后来交给了城管，双方就开始起摩擦了”该巡防队员说，双方打架已经不是第一次了，为了争夺对梅林新村的管理权双方已经发生过数次打架事件了。

记者随后来到管理梅林新村的上梅社区警务社，警务室外仍然聚集了大批民兵。记者数度欲进入警务室找警员了解情况，遭到民兵以“领导正在商量情况”为由拒绝。记者注意到民兵的臂章上写着“福田区民兵应急分队”的字样。此后，记者联系到梅林派出所，派出所值班人员表示该事件正在上梅社区就地解决中，详细情况并不清楚，而记者数度致电上梅警务室均无人接听电话。

没有大肥肉，两虎岂会争？

 
 
　　10月18日《南方日报》报道：17日晚9时许，上梅林新村接近梅华路新世纪百货地段发生大规模打斗事件，记者接到报料后赶到现场时，人群已经散去。据目击者描述，一帮身着绿色迷彩服的人和一群民兵先是发生口角，随后双方各自召集人手并发生打斗，打斗仅持续了5分多钟，由于大批民警及时赶到，打斗规模没有进一步扩大。据目击者介绍，事件造成30多人受伤，但没有危及生命的伤害，“只是皮外伤”。

　　注意，200人参与街头械斗是个什么概念？这不是驱逐黑社会，也不是集中严打街头流氓团伙，而是一个执法部门与民兵组织之间进行的“战争”。200多人参与，这可是两个连的兵力呀，两支“部队”之间的战争何其惨烈、何其火药味十足，又何其丑陋？老百姓会怎么想？靠这样的擅长打砸抢的城管部门能维护城市秩序？靠这样的民兵组织能维护地方社会治安？这种街头火并的行为更类似于黑社会组织之间的江湖恶斗。

　　街头火并所为何事？目击者说：“说白了就是争夺管理权引起的，以前管街上摆摊这些事情都是民兵管的，后来交给了城管，双方就开始起摩擦了”。由此可见，这场“战争”已经酝酿很久了，巡防队员说：为了争夺对梅林新村的管理权双方已经发生过数次打架事件了，也就是说，驱逐在梅村路梅林三村东公车站台后上梅林新村的一个小巷口修鞋的补鞋匠仅仅是事件的导火索，城管踢鞋摊，打补鞋匠，不是无目的的，而是要故意点燃这根危险的导火索，而另一方的民兵，则显然也是常备不懈，有备而来的，看他们出兵的速度就知道他们时刻准备着进行这场“战争”，如此以来，街头“战争”岂有不越打越大之理？

　　城管与民兵的“战争”，实质上是地盘之争，而地盘之争，实质上是利益之争。谁主管了街道的管理权，谁就占据了利益的制高点，谁就是这里的土皇帝，而土皇帝的特权何止是收收管理费？他们可以随意吃拿卡要，可以随意安排“自己人”在这里做生意，也可以随意驱逐哪一个不愿进贡的摊贩出地盘。其余的土皇帝的特权还有很多，掌握主导权的一方，还可以影响到整个街道的店铺，民众，生意人，谁当上了这个地盘上的土皇帝，谁还不是财源滚滚来，谁当了此地的地头蛇，谁还不是油水大大的？

　　城管与民兵的“街头战争”，起因正在于此，不仅仅是为了一个补鞋匠的存在与否，只关利益的分赃，两只虎面对着同一块大肥肉，不争个高下他们能善罢甘休？

　　因此说，这场街头争地盘的“战争”背后，掩藏着的是小摊贩及商户们的生存之艰，也掩藏着城管和民兵吞食肥肉并分赃的贪婪。给摊贩商户以更多的自由，让摊贩商户们的收费实现阳光操作和规范化收税，并将所收费用统一上缴地方或国家财政，不让利益团体中饱私囊，才可以让这种街头争霸的丑剧彻底消弭。
 
作者： 李振忠 　　　来源： 东北网评

连岳：需要画皮一样虚假的城市吗？
 
    2006-11-03 10:10:40  来源: 南方都市报  作者：

 
　　
　　至少我认为之连岳专栏
　　
　　经常有人诟病民主制度的低效率，因为只要损害任何一方的利益，事情就不可能开展。比如建设一条道路，只要有一位屋主不愿意出让他的祖屋，路就修不成了，或者只好拐个弯搞成弯路。与之相对应的高效做法，是宣布此人为钉子户，不识大体，限期之内不搬出就强行拆毁，哪管你守护的是无价的古民居，所以马路拉得又直又宽从来都不是什么难事。许多国家对城市里的贫民区无计可施，对混口饭吃的小商贩也办法不多，只能让城市脏一些、乱一些。相对他们来说，我们的城管队伍可能战斗力更强大，对无证摊贩的铁腕手段在媒体上时有所闻，生活在城市里的人亲眼见到的机会也多的是，甚至城管部门还出现了牺牲在小贩刀下的烈士。

　　就算是城管愿意付出血的代价，无证摊贩的顽强存在似乎正在挫败管理者高效的企图。这说明有相当一部分市民愿意与这些小贩做生意，甚至离开了这些小贩，许多市民的生活就会碰到相当大的困难。他们并不感谢把小贩的担子掀翻在地的城管队员。城管的存在就像进了风箱，两头受气。在这种背景下，据《中国青年报》11月2日报道，在近日举行的“城市治理与和谐社会研讨会”上，贺卫方、郑也夫、李楯、周汉华等法学家和社会学家呼吁重新审视中国的城市管理方式，必须考虑“那些被清扫出市场的下岗职工、失地农民的出路在哪里”，不能盲目追求城市的洁净与整齐。

　　这则报道还援引了国务院的规定，说明“城管执法有法可据”，并不是许多偏激者认为的是非法机构，而且工作很辛苦。“北京城管拥有的行政处罚权共有285项”，这也说明城管是权力很大的部门，随便在街上把一个人拦下来，把这285项一条条对照，都可能找到证据罚人一点钱。

　　城管以“罚出一片新天地”为诉求的执法方式，专家与公众都不领情，可以说是与民意背道而驰。多数人是愿意自己生活方便，同时也给穷人一个谋生机会的。中国是一个还有很多穷人的国家，就算每个城市都复制一个外滩，只要花一小时来到城乡接合部，你就会知道中国的实情。可能只有少数人没去过城乡接合部吧？为什么不敢说所有人都去过城乡接合部呢？因为前段时间，重庆规定副处级以上干部得轮流坐公交车上班，以体验民情。官员们体验后说:“老百姓坐公交车上下班，真是不容易！”这些副处级以上官员，不仅没有到过城乡接合部，可能连高峰期运载着挤得变形的小百姓的公交车都没见过。如果城管仅仅只以“副处级官员以上”的眼光来管理城市，当然觉得城市不需要小贩，就会把他们当成恶意破坏者来嫌恶。如果城管明白自己也是下岗工人、失地农民及城市贫民的城管，那可能会生出一些怜悯之心，知道“老百姓靠做点小生意混饭吃，真是不容易”，那样血光之灾可能会少一点。

　　当一个城管在执法时要考虑贩夫走卒的利益，开不了口骂，下不了手打，只能和颜悦色，那么效率肯定会大打折扣，一夜之间城市就变成“一道亮丽的风景线”来迎接检查团的高效率就很难追求了。但是，敲碎别人饭碗、逼人走向极端情绪的效率越低，这个社会才是正常的社会，城市才不是画皮一样虚假的城市。从这点来看，公务员们的工资不宜太高，多挤挤公交车，多光顾一些便宜摊点，对社会和谐是有好处的。

　　(作者系知名专栏作家)

    没有大肥肉，两虎岂会争？

    注意，200人参与街头械斗是个什么概念？这不是驱逐黑社会，也不是集中严打街头流氓团伙，而是一个执法部门与民兵组织之间进行的“战争”。200多人参与，这可是两个连的兵力呀，两支“部队”之间的战争何其惨烈、何其火药味十足，又何其丑陋？老百姓会怎么想？靠这样的擅长打砸抢的城管部门能维护城市秩序？靠这样的民兵组织能维护地方社会治安？这种街头火并的行为更类似于黑社会组织之间的江湖恶斗。