楼主
如何对付 “扶老被讹”？
李乙隆
中国人民公安大学教授李玫瑾对“扶老被讹”现象给出了建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，等有了“不是你撞的”事实依据后，必须按照敲诈勒索罪起诉，即便不能够判刑，也要高额罚款，否则，这种社会乱象永远得不到解决。
李某我的小号在某平台发出上面这段话后，一天后获得5182个赞、872条评论。支持者众！有人说：“特别支持这个建议！希望我以后老了，跌倒了有人帮一把，哪怕是帮打一个紧急电话也好。”
这次讨论，很自然让李某我的思绪飘到十九年前：一个老人跌倒了，彭宇扶她进医院……后来她说彭宇撞倒了她，索赔巨款。起诉到法院后，法官说：“既然人不是你撞的，那你为什么要去扶？”也就是说，因为你扶她，所以是你撞的。此案因为此话而震惊全国，负面影响愈演愈烈，竟催生出“碰瓷业”。此话被主要官媒批为“直接让中国的社会文明倒退100年”。“倒退说”一出现就被广为认同，好像越往前道德越差，却被李某我痛批：“分明是人心不古，却要栽赃于过去，过去就算再不美好，也未出现老人跌倒无人敢扶、扶了会被讹诈的事。”
李某我不是法律专业人士，也懂得：谁主张，谁举证，谁说我撞他，谁拿出证据，没有证据，那就“疑罪从无”，我不用陷入“自证陷阱”。法官怎么能说“不是你撞的，你为什么要扶呢”？
以上文字，原为一则“李乙隆语录”。“李某”是李乙隆自称。继《李乙隆快语》《李乙隆微观天下》之后，《李乙隆语录》已发了2200则左右。
（2025年3月）
报刊转载，请与作者联系；网友转载，请保留作者署名；引用请注明出处。
本坛推荐：欢迎点击下面链接！
