楼主
对猪进行公民教育的李某有多蠢
李乙隆
李某在一篇文章中写道：“李某年轻时几乎对所有社会热点都会发文评论，努力发出自己独特的声音。随着年纪增长，精力不如以前，加上要写小说及《李乙隆经》等思想类长篇作品，便越来越少写时评类文章了，对一些丑恶不吐不快时，会信手写上一段话，短则百字左右，长则几百字（大多数），不用谋篇布局，随写随发。具体地说，这些话，2009年4月之前是‘李乙隆快语’，约400则，2009年4月至2014年4月是‘李乙隆微观天下’，800多则，2014年4月至今是‘李乙隆语录’，已有978则。”
由于此文的点击量过大，后面的留言颇多，竟然有几条留言发问：李某是谁？
李某在各群与人直接交流时，往往也自称“李某”，也常常被蠢货问：“李某是谁？”李某答：“李某就是李某。”对方说：“废话！李某究竟是谁？”李某答：“李某已经回答你了！”对方说：“莫名其妙！”看得出他依然不懂。李某在各群也是坐不改姓行不改名的。
除了少数奸诈的人，多数人中，相对而言，喜欢发问、说话的人，往往要比沉默的大多数人聪明一点。这个判断不一定准确。就算不对，喜欢发问而暴露自己智商的人，其智商不一定比喜欢沉默的大多数人的平均智商低，也就是说，不知道李某口中笔下的“李某”就是李某的人，肯定不止发问者，起码占沉默的大多数人中的一半。
李某多次说过：“可能是2006年所写的某篇文章开始，李某写文不喜欢写到‘我’，总以‘李某’代之。有时不必写到‘我’的，也有意在某个地方写进‘李某’，比如整段话、整篇文除了引用或新闻事实，都是李某的观点和评论，却会在某句话前面加上‘李某认为’，好像其他话就不是李某的‘认为’了，有点可笑。这种做法，只是针对李某的文字被到处转发却没有保留作者署名‘李乙隆’这种情况的无奈之举。”
李某本以为自己的作品被复制粘贴到各处，大国转发者不习惯保留作者署名，如果不是恶意抄袭，一般不会刻意删去文中的“李某”，李某的读者看到了，仍然会知道这是李某的作品。谁知蠢货之蠢总是出乎李某意料，他们永远不明白“李某”就是作者，而作者的署名“李乙隆”赫然在题目之下。有的蠢货还以为李乙隆是李某的秘书、“复读机”。
蠢货们有个共同点，就是“扶清灭洋爱沙俄”。它们总以为，因为它们懂得“扶清灭洋爱沙俄”，所以它们比李某聪明。它们喜欢说李某很蠢，被美国卖了还帮着美国数钱。李某说到美国等国好的方面，是希望我们能学习人家之所长。李某希望这片土地的人能活得幸福，不用一有条件就想移民美国等国。美国要卖李某干什么？历史上，沙俄占去大清不少地，庚子赔款，沙俄最多，美国用庚子赔款建清华大学等。
骂蠢货，李某自己就不蠢吗？李某不得不承认，自己也很蠢！
李某之蠢在于，总想对猪进行公民教育。有人说李某之举，简直是对牛弹琴。这话侮辱了牛。对牛弹琴并不蠢，让奶牛听音乐有益于牛奶的质量、产量。对猪进行公民教育，并不能提高猪肉的质量、产量。
（2022年6月）
本坛推荐：欢迎点击下面链接！
[此贴子已经被作者于2022-06-26 12:50:48编辑过]
