楼主
无耻与邪恶总是击破李某的“最大的恶意”
李乙隆
鲁迅在《纪念刘和珍君》一文中说：“我向来不惮以‘最大的恶意’来推测中国人！”在现在的“正能量人士”看来，一定是“心理非常阴暗”的。也许正因为这样，鲁迅的作品才不断被移出教材。李某将鲁迅这句话改为：“我向来不惮以‘最大的恶意’来推测某些文化太监！”
李某年轻时几乎对所有社会热点都会发文评论，努力发出自己独特的声音。随着年纪增长，精力不如以前，加上要写小说及《李乙隆经》等思想类长篇作品，便越来越少写时评类文章了，对一些丑恶不吐不快时，会信手写上一段话，短则百字左右，长则几百字，不用谋篇布局，随写随发。具体地说，这些话，2009年4月之前是“李乙隆快语”，约400则，2009年4月至2014年4月是“李乙隆微观天下”，800多则，2014年4月至今是“李乙隆语录”，已有978则。
有人问李某，对唐山打人事件为何不发“语录”？李某道：不出李某所料，这类事件全民共愤，平时沉默的大多数也会踊跃加入口诛笔伐的大军，李某不能在这类全世界都有（好的社会也难绝迹，只会少些）的歹徒作恶事件中说出与众不同的见解，那么就不必说了，转发别人的也一样。这类声讨不会有任何风险，不会引来“抹黑”“递刀子”之类的棍子，给平庸的大多数表现正义感的机会，李某在后面点赞与转发就好了。丰县铁链女事件之类的事件，被掩盖的事件，会给传播者、评论者带来各种风险的事件，能让李某见人所未见、悟人所未悟的事件，才需要李某挺身而出，发出自己独特的声音！
6月10日，唐山一个壮汉见色起意骚扰一名女子，被女子拒绝，竟恼羞成怒伙同几个一起来的男子，对该女子进行反复殴打拖拽，旁人劝架被辱骂威胁。本以为这一事件正邪善恶是非泾渭分明，即使极度脑残的人也会明白，舆论只会一边倒也应该一边倒，就像人要吃饭不能吃屎一样，不是早餐吃稀饭或者喝牛奶那样可以选边站，但是，李某想错了，有些文化太监的无耻与邪恶总是击破李某的“最大的恶意”。
6月12日，武汉大学社会学院院长贺某在校内群就唐山打人事件发评论称“仅仅几年，女拳就成为中国重灾区”（李某注：他的意思应该是，“仅仅几年，中国就成为女拳重灾区”。“拳”即“权”，是同音“通假”，不是笔误，李某也经常使用“现代通假字”），“美国意识形态渗透真厉害”，并要求群内所有人表态，女同学尤其是低年级女同学“先优”（李某注：教授的笔误而已）发言。
早就有人说过，“境外势力是个筐，什么都能往里装。”把“境外势力”换成“美国渗透”也一样。不管多么邪恶的事件引发热议，只要给仗义执言者戴上“境外势力”“美国渗透”或者“利用事件递刀子”“借着事件抹黑”之类的帽子，舆论的热度立降，许多人包括受害者及其亲友，怕“成为工具”，怕“被利用”，会立即转向，或者沉默。近日借事件控诉黑社会的蛋糕店店主在得到网民的同情与大力支持之后，问题得到解决，便立即转向，警告网民不要借他的事抹黑唐山。
李某看过太多次这样的情况了，得出的结论是，任何事件的正义与邪恶两边，被戴上“境外势力”帽子的人，总是在正义一边。
（2022年6月）
本坛推荐：欢迎点击下面链接！
