楼主
这个彩piao丑闻，是不是谣言？
李乙隆
某guo彩piao始于1987年。李某1994年才开始买彩piao的。此前工作的地方，没有彩piao发行点。李某说自己买彩piao不为中头奖500万也不为表爱心，只求中个二等奖几十万。李某表爱心会用其他方式。当年对社会已有所观察和研究的李某，已经开始喜欢预言；自从李某开始对社会上的一些事进行预言，往往能不幸而言中。李某对某guo彩piao的预言略为隐晦：“没有任何一个彩民能买中7个码，最多能买中6个码。”注意，这只是预言，不是谣言，如果你很反感，就当是戏言吧，不用举报。李某倒是没有预言到，“彩piao”一词，在有些时候，在有些平台，会“过敏”。
2004年第22期《新闻周刊》报道，张某鹏一再请求法庭，“为了社会稳定，我认为彩piao丑闻一定要包，把它包得又严又实。”张某鹏在被判刑后说，起诉书指控其“作案20起，骗取奖金5801万元”太少了，至少有200起。张某鹏们对某guo彩piao事业最主要的“贡献”是发明了“磁铁定位法”和“四角定位法”。通过这两个“法”，彩piao发行部门完全可以操纵奖球。
张某鹏的落马，十分偶然，他们叫一个按摩女来买彩piao，让那女子“中”大奖。那女子没有按约定领取2万元报酬而归还张某鹏巨额奖金，跑掉了，后来因为害怕威胁短信，报了案。
当年比较出名的彩piao案还有杨某明案。操作大奖时失手，致使彩民刘亮真的中了大奖。刘亮前来领奖时，他们说刘亮所交的彩piao是假票。刘亮爬上6米高的广告牌，想以死来证明清白，引发围观，致使案发。此前杨某明已成功“操作”过6次彩piao发行，大奖奖金共2600多万元。案发后，记者们寻根问底，却怎么也找不到以前2600多万元奖金的那些获奖者。
以上3个自然段，摘自李某2004年6月习作《彩piao大盗的“政治觉悟”》。
今年8月28日，粉丝上千万的薛某子微博发了一个视频，文字说明是：“中guo彩piao中奖最多的人群，竟是中guo彩piao管理中心14名领导。几十年来它们总共中500万大奖27200注。500万X27200=1360亿。”视频内容是一个民警指着号码球正在快速转动的摇奖器说：“看到的转动是没用的，只是在白转，中奖的球是从这边放进去的。”
李某百度了一下，搜到2019年一文称：“解放日报记者注意到，去年11月，媒体对‘1360亿’等传闻作了辟谣。”2019年另一文称：“去年11月13日，检察日报官方微博发声辟谣：针对网上流传，福利彩piao发行管理中心14名领导贪污1360亿元，记者从驻民政部纪检监察组了解到，网传的相关消息均为谣言，具体数据尚不便公开。”
为什么不便公开呢？彩民、公众的知情权呢？是不是怕公开后毁灭了“彩piao业”呢？
薛某子何许人也？是微博早期的大V，现在仍是大V。曾掉进“坑”里。“《新闻联播》曾用3分钟播出他嫖娼被抓的新闻”（摘自“百度百科”）。李某知道他的微博肯定让许多权贵不爽。李某不会因为他大红而仰视他，也不会因为他被丑化而蔑视他。人无完人。李某只在乎他所说的事情是不是真实、所讲的观点是不是有理。道貌岸然的“正能量”人士认为嫖娼的人说话不可信，李某却认为，被抓过的人说话会更加慎重。
截至此刻，8月30日9点，薛某子这条视频微博，转发数1286，评论数372，点赞数2443。如果是谣言，管理颇严的微博平台，会坐视不管吗？再者，如果是谣言，这样的转发数，早被抓了。“百度知道”称：“利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上，即可认定为刑法第二百四十六条第一款规定的‘情节严重’，可构成诽谤罪。”
但是，如果不是谣言，2018年和2019年的一些辟谣和相关报道，又是什么意思呢？
李某只是客观报道薛某子微博内容及相关情况，并略加评论。李某并没有确定是不是谣言，大家自行判断就是了。像李某这样理性的质疑，不应该被举报、被删除。
在群里谈彩piao时，有人说，“彩piao业”与收费站一样，解决了多少人的就业，不能停。李某笑道，李某也没说要它停，“不能停”会有许多说得过去的理由，但不应该拿就业来说事，如果只谈就业，那强盗团伙、诈骗团伙，也能解决一些人的就业。
（2020年8月）
本坛推荐：欢迎点击下面链接！
