（接上楼）
现在还有人说选举，感觉很苍白，很可笑，不知道为什么。
好古老的公知呀，等你儿子长大了，就知道选票不能当饭吃。
专业的事情要专业的人做，一个不懂政治的外行人投票也只是被忽悠去投而已，对国家没有任何好处。一人一票的欧美大选都是一次次闹剧和内耗。欧美的高福利是多少年掠夺世界财富得来的，不是投票投出来的。
基层选人大代表，普通百姓是可以去投票的。我在上海见过社区公示候选人，我没有选票，只是因为我没有上海户口。
又一个卖情怀的臭公知！
2020年了，居然还有人能被选举制度洗脑？
送你儿子去印度吧，最大的民主国家。
你是犯了强奸罪还是杀人罪，被剥夺政治权利终身了？希望好好教育你的儿子，不要像你这样！
这样的爹能教出什么孩子，可悲可叹！
你应该教育儿子，让他努力成为有能力投票的人（人大代表或政协委员），不要成为被人利用的投票人（美国大选）。
希望你儿子跟你一样走上反体制的道路，然后被体制摁死。
我们可不想让你这种吃里扒外的人投票！
美国也不是真普选，想要一人一票真普选，国民需要很高的政治素养，要懂经济、懂文化，不能被资本控制，不能被媒体误导，不能为一己私利，很显然这是做不到的。
肮脏的选举，劣质的民主，不仅不能当饭吃，而且令人恶心。
你们这种人最伪善，嘴上都是主义，心里都是生意，你恨特权只是因为你没有特权。自己过得不好，不从自己身上找原因，只会骂政府。口口声声国外的制度好，你去了也享受不到，别人的制度不是给你准备的。
昨天你骂贪官污吏，我与你志同道合；今天你传西式民主教，我就骂你。
你们这些西方民主传教士，民主挂嘴边，人权插腰间，骨子里只是一个洋奴。
就喜欢我们伟大的人民民主专政，比西方那些虚假民主强一百倍。
我说美国那才不是真正的选举呢，连一个统一的政党都没有，两党竞选，不是让老百姓搞分裂吗？
美国的投票率常常仅50%左右，算什么全民选举！
美国选谁都是垃圾，有什么好选的！
他是个丧家之犬，没有户口，人家居委会，当然不给他选票了！
你想要选票，可以考公务员，可以先做基层人大代表，或者入党，先成为基层党代表。中国的选举制度就是县（区）级以上人大代表由各级代表逐级选举。
美国的赢者通吃规则，难道就代表全部人了吗？
美国人选出来的总统能处理好这次新冠疫情吗？结果死了二十几万人。
你没钱移民美国，又这么媚美，中国人肯定都不喜欢你，你想打工没有人会用你，你想做生意没有客户，如果你美爹不发钱给你，你靠讨饭过日子吗？
中美两种选举都不是直接选举而是间接选举，而且我们的间接选举比美国的更科学。因为理论上人民对基层候选人更熟悉，不需要铺天盖地打广告拉票变成金钱政治。当然了，农村选举和台湾有一拼，有油水的村，选举混乱不堪。
我们国家本身就是一党执政，政治制度和西方不一样。难道党内民主就不是真民主吗？难道党内选举就不是真选举吗？我们是中国人，为什么要否定我们的选举制度、接受西方的选举制度呢？这不是崇洋媚外吗？
我们在村民里一人一票直接选出村长，而不是在党员里选出村长，这才是真普选，比美国那个更民主。
美国人死得可自由了，死于新冠，死于枪击案，你这么羡慕，也去接受自由的洗礼啊！躲在中国干什么？
一场疫情，就把美国自由民主的底裤扒掉了。
哈哈……只要是正常人都在嘲讽阴阳怪气的恨国蛆，我们就喜欢你对中国不满意却又无可奈何的样子，出国没能力，领导当不上，造反又不敢，真是气死恨国蛆了。
你感觉中国不好可以移民，可以当领导改变中国，都不行的话还可以造反，最讨厌你这种没本事只会说瞎话的美狗。
光看这里的评论就知道绝大多数人觉得中国现有制度比美国好。看到这种情况，我就放心了。
李某说明一下：上面这些评论者所说的中国有选票，是农村选村委会主任、城市户口的人在户口所在地选居委会主任，还有，就是选一位本选区的县（区）级人大代表，几个村或者几个居委划为一个选区，候选人就一个，是等额选举，不是差额选举，候选人是上级指派的，不是选民推选的，许多选民不认识候选人，候选人也不用像外国人竞选议员一样向民众演讲、拉票，选民投票的热情不高，不管你有没有投票，候选人都是铁定当选的。以前曾有人以独立候选人身份竞选，可能是受到打压，现在没有这回事了。
（初稿于2020年11月，定稿于2024年1月）
本坛推荐：欢迎点击下面链接！
[此贴子已经被作者于2024-02-04 23:08:01编辑过]
