作者：右手和墙　回复日期：2004-8-23　5:33:35　　

　　过一代人会有变化的

作者：张鱼的愚　回复日期：2004-8-23　14:43:58　　

　　有思想的文章

作者：只爱MYCM　回复日期：2004-8-15　21:26:00　　

　　丁玲的那篇曼哈顿我清楚地记得是小学四五年级的时候学的，当时94年的样子，我就已经对这篇文章挺反感了。乞丐哪里都有，她非要升到这种政治高度，真是恶心！！最恶心的是，这篇文章还要求背诵。我的妈呀~~~~这种恶心的排比句堆砌起来的文章！

作者：剑器　回复日期：2004-8-15　22:46:07　　

　　其实错就错在中国的教育机构太官僚,这现在啥时候了还没与时俱进呀!

　　哎!我不是汉奸也不想当愤青.只想我们的国家再好一点儿.

　　希望中的论坛就象古中国的清议一样.民间之语还是得有地方说,有人去听,有人去议的.当政者很是应该多多听听下边的声音.

作者：flyingbooy　回复日期：2004-8-15　23:06:17　　

　　其实有一点我们还是可以感到欣慰的，那就是不管中学课本中有多少所谓的“曼哈顿街头夜景”这样的课文，美国使馆签证处窗前排队的留学生们依然只会越来越多，虚幻的谎言究竟是抵不住现实的

作者：你就是权利的客体　回复日期：2004-8-16　12:40:14　　

　　说点吓人的话，

　　我觉得现在的 民工（制？）跟美国当年的黑奴制有一拼。

　　只不过人身权要自由的多，和没有种族问题掺杂，而是城乡二元制。

　　民工所处的时代背景，生活环境，生活圈子，生存状态，等等，都有很多相似的地方。

　　哎，想起谁写的诗中有这么一句：

　　[空中有一个声音威严而陌生：“他们，必须被牺牲。”]

作者：你就是权利的客体　回复日期：2004-8-16　12:41:43　　

　　于细微处见真章，一滴水反映太阳的光辉。

　　楼主好文，支持！

作者：温小清　回复日期：2004-8-19　15:10:17　　

　　楼主好文，想起小学时期语文不错，特别会总结段落大意，中心思想，大概我那时已经领会了上层的意识形态灌输的意图，每每套用格式“通过……的描述，反映了……，揭露了……，表达了……，歌颂了……”。不过那时侯是没有人会持楼主这样的调调说话的。：）现在楼主可以如此畅言，可以有这么多点击和回复，进步了啊！总不能企望他刚会走路就跳华尔兹嘛。第一次看楼主的文章，一个字，顶！

作者：放逐天际　回复日期：2004-8-19　15:16:37　　

　　恩, 写得好, 教材应该与时俱乐进, 同时也没有必要动不动上纲上线到政治和民族

作者：温小清　回复日期：2004-8-19　15:21:38　　

　　有思想的好文不该沉下去，再顶。

作者：易趣买家　回复日期：2004-8-19　15:27:04　　

　　好文章，我要留个名字

作者：江逐流　回复日期：2004-8-19　15:37:36　　

　　顶

　　中学课本全是这样政治洗脑

　　况且这时候的孩子思想稚嫩，一旦叛逆往往会走极端

作者：革命阵营中的懦夫　回复日期：2004-8-19　21:21:42　　

　　看了一个多小时才看看完！累啊！

　　不过我想说的是：阶级！

　　处在不同阶级的人，看事情的眼光是不同地！发牢骚的人，都是被压迫的，哈哈哈！

　　原以为我是站在地面

　　后来才知道

　　我是生活在十八层地狱

　　如果有第十九层

　　我将继续下坠

作者：重午　回复日期：2004-8-19　21:28:15　　

　　我不同意楼主的观点哦

　　你也知道这是“语文”课本上的文章了，夏衍在中国现代文坛的地位不用多说了，做学生的就有义务开拓眼界，首先就是了解自己国家现代文人的作品，包身工是夏衍作品，把它做为一篇好文章看，有什么不可以。我学这篇文章的时候是中学生，事隔10年依然对里面的人物描写记忆尤深，从我的角度看，这篇文章写的很好啊，最主要是值得学习。“不合时宜”，这话说的。。。文革那套上纲上线，楼主学的不错。至于总结中心思想那套东西，做学生时是觉得烦，现在吗。。。楼主还是很能抓中心思想哦，瞧这总结的，呵呵。。。。

　　估计你也不会同意把任何事情都和政治联系在一起的吧

作者：李乙隆　回复日期：2004-8-19　21:29:32　　

　　朋友，你可能弄反了我的意思？你看完全文就知道我说的是什么！

作者：重午　回复日期：2004-8-19　21:59:11　　

　　楼主，我向你道歉。我是没看完文章，而我又挺看重那篇包身工的。不过就中学生而言，是注意不到您所提的问题的，他们的老师也不是文革那代人了。丁玲那篇文章我没看过，她写的那篇纪念宋庆龄的我读过，记得我的老师当时批评这篇是趋炎附势之作。丁铃很有名，不过没读过她的好文章。

作者：重午　回复日期：2004-8-19　22:33:57　　

　　hehe,我太急噪了。文章我是扫了一遍的，瞄到孙志刚了，实在没联系上包身工，可以说第一遍没看懂。理解能力太差，惭愧啊

作者：后一　回复日期：2004-8-19　23:05:20　　

　　有人说自从人类产生之后，动物物种越来越少了，，，我也感觉这是事实，，，我渐渐相信人肯定会取代其它物种的，，不管它有多凶猛，，，因为在地球半来唯一的物种----人他是最凶狠的动物啊

作者：职业灌水人　回复日期：2004-8-19　23:18:06　　

　　语文从来就不只是文字，更强调一个思想内容吧。

　　不过应该给孩子们读什么呢？

　　读他们爱的郭敬明？现在的中学生金庸都少看了。。

作者：我爱糖炒栗子　回复日期：2004-8-20　9:55:08　　

　　我们的教育不是素质教育，使政治教育。

　　可惜现在的孩子获取信息的途径太多，所以他们也知道他们在学一些没有用，而且还是假的的东西。

作者：lost_man　回复日期：2004-8-23　1:38:58　　

　　社会主义好吗？用D的矛来攻D的盾：生产力决定生产关系。中国现在的落后生产力还不适合搞社会主义！并不是越先进的越好，只有适合自己的才是最好的。所以当年陈独秀先生的二次革命论是极其正确的！走了一大段弯路后，中国不得不搞起资本主义了，而面子上还放不下，坚持说是有中国特色的社会主义。

　　现在中国处在资本原始积累期，并非象CCTV－1所讲的那样人人生活富足。每年因没钱看病而等死的人何止少数。朱门酒肉臭，路有冻死骨！中国的资本家身上的每个毛孔都流淌着肮脏的血。

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　中国的现在的教育是教人服从，教人不要反抗，从而达到控制民众的目的。美国在世界搞单边主义是可怕的，D在Z国搞极权是……的。

　　但将冷眼看Z国，魑魅横行到几时。

作者：guai-guai　回复日期：2004-8-13　18:46:07　　

　　想谈论这样一个问题：为什么那些读过《包身工》的高级知识分之，那些高级政府官员，那些有文化的人，对原来工人阶级受到的苦难重新在中华大地纵横这种事情表现得那么冷漠，甚至支持，投身于这样的事情？

　　这是否在说明中国这种所谓的德育教育的失败？

作者：罗西南多　回复日期：2004-8-13　19:14:09　　

　　建议大家再看看多收了三五斗！！！

作者：gonesnake　回复日期：2004-8-13　19:52:58　　

　　哈哈，其实我们不必气愤，大家都从小被这样灌输，但不是照样知道那些课本写的是屁么？说明教育的失败啊！鬼才信呢

作者：至尊1001　回复日期：2004-8-13　19:55:44　　

　　作者：guai-guai　回复日期：2004-8-13　18:46:07　

　　　　想谈论这样一个问题：为什么那些读过《包身工》的高级知识分之，那些高级政府官员，那些有文化的人，对原来工人阶级受到的苦难重新在中华大地纵横这种事情表现得那么冷漠，甚至支持，投身于这样的事情？

　　　　这是否在说明中国这种所谓的德育教育的失败？

　　这不能说明中国这种所谓的德育教育的失败，只说明中国的制度有问题，每一个个案都反映了某种制度的缺陷和缺失！

作者：解克　回复日期：2004-8-13　20:05:04　　

　　“马克思说，社会主义，是要建立在高度发达的资本主义的基础之上的。我想，高度发达的资本主义，应该不只是具备了高水平的物质文明吧。伴随着物质文明腾飞的，应该还有精神文明，还有人们的自我意识，有通过无数次劳资双方的艰苦博弈换来的比较合理的社会制度。”

　　其实我们国家也认识到在现在的社会条件下建立社会主义是不现实的，因此政府在努力发展经济——以资本主义社会的方式，社会主义的口号。因为“社会主义”的口号是我党夺取政权的法宝，就如历史上每次革命的口号一样，仅仅是煽动群众的工具。

　　为什么“洪秀全”会向“杨秀清”下跪？难道他真是天父的代言人吗？洪秀全当然知道没有天父，他下跪是因为不想让他的革命谎言被拆穿而已。

　　想到这些，就不难理解我们为什么还在宣扬社会主义了

作者：我想说说话　回复日期：2004-8-13　20:14:58　　

　　说来说去都是奴化教育，包身工现象从某中意义上说现在同样存在

作者：mousell　回复日期：2004-8-13　21:04:50　　

　　记得我上高中的时候，阅读理解老是让人说明文章表达的是什么意思，答案是标准的。我当时就特纳闷，凭什么认定作者表达的就是那种意思，对一篇文章的理解本就是个人有个人的理解，怎么是划一的呢？

作者：mousell　回复日期：2004-8-13　21:09:24　　

　　很PF楼主，文笔很好！

者：金色时代　回复日期：2004-8-14　11:20:54　　

　　我们的d还是太年轻了。

作者：dropout　回复日期：2004-8-14　11:27:15　　

　　文章深刻，可惜我看的不是很懂

作者：sawing　回复日期：2004-8-14　12:21:22　　

　　反思

　　反思

　　再反思

作者：古枫月影　回复日期：2004-8-14　12:45:55　　

　　为什么“洪秀全”会向“杨秀清”下跪？难道他真是天父的代言人吗？洪秀全当然知道没有天父，他下跪是因为不想让他的革命谎言被拆穿而已

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　经典

作者：滴血的花朵　回复日期：2004-8-14　12:51:05　　

　　支持楼猪！

　　很深刻的见地！

作者：古枫月影　回复日期：2004-8-14　12:54:42　　

　　初中时总让人写中形似想。像包身工这样的文章，骂一遍万恶得旧社会就可以了，曼哈顿街头夜景时只要揭露美国社会得黑暗就行了。这酒是我们得教育。而gcd喜欢的就是这样得答案。还口口声声喊我们搞得是精英教育。我们从小长到大得过程，就是建设社会主义得过程，但我也认识了所谓得社会主义明媚，资本主义黑暗是真么一回事。感谢gcd得教育仅仅是应试教育，要不然洗脑就更彻底了。

作者：古枫月影　回复日期：2004-8-14　12:57:29　　

　　d苦大仇深，所以走上资本主义道路了，还不忘揭示一下资本主义得黑暗

作者：atgc　回复日期：2004-8-14　13:09:23　　

　　自小我们就是被骗着长大的，长大后有不自觉地骗别人，世代轮回，乐此不疲。只要你生活在这片土地上，你就逃脱不了前年冤孽的报应。

作者：yixiangren　回复日期：2004-8-14　13:29:20　　

　　好文章！顶

作者：喝多了也吐　回复日期：2004-8-14　13:39:12　　

　　收藏

作者：横刀立马啸傲天涯　回复日期：2004-8-14　14:50:19　　

　　《曼哈顿街头夜景》早就有啊！我还记得是初三语文的第一课，当时语文老师正生孩子，我们校长亲自上的，所以记忆深刻。第二课是穆青的《在斜塔下》，哈哈这两课分别写资本主义在物质上和精神上对人的伤害，真是用心良苦啊！

作者：kmcp　回复日期：2004-8-14　16:04:24　　

　　还说啥？

　　顶呗~

作者：chenglangyue　回复日期：2004-8-14　17:34:59　　

　　总是见到楼主这种关心贫苦百姓的文章，写的也确实好。

作者：雄星　回复日期：2004-8-14　22:21:19　　

　　我们的作家对于那些遭受非人待遇的民工已集体失语。

　　期待着这方面的作品的出现。

作者：尘-飞-扬　回复日期：2004-8-15　4:44:47　　

　　我们的中学生也没有那么哈了，有几个还能整天呼喊资本主义是罪恶深重的呢？从美学的角度看，去包身工换《曼哈顿街头夜景》也是合理的

作者：广州南蛮　回复日期：2004-8-15　5:19:58　　

　　看贴不回贴者可耻。顶！

作者：白白狼　回复日期：2004-8-15　5:26:57　　

　　不错啊

作者：古枫月影　回复日期：2004-8-15　12:42:54　　

　　乙农很牛，狂顶

作者：sequali　回复日期：2004-8-15　13:20:44　　

　　一个字---顶

　　两个字---狂顶

　　^^^^^^^^^

作者：秦惑　回复日期：2004-8-15　13:31:40　　

　　人吃人的社会，我们能有什么办法？

　　不是吃人就是被吃。

作者：有我是谁　回复日期：2004-8-15　13:33:05　　

　　因为现在太多包身工的事实，跟宣传口号有点.......................

作者：ruthxf　回复日期：2004-8-15　16:37:19　　

　　作者：南山砍柴　回复日期：2004-8-12　21:11:49　

　　　　丁玲笔下的美国给人的印象只是一个瑟缩街角、伛偻着腰的老乞丐。人家繁荣的经济、发达的科技、民众的高素质，丁作家视而不见或将其处理成一片隐约而狰狞的背景。

　　============

　　你要她怎样写？

　　她怎么着也不会希望再次被发配20年了吧。

作者：蟋蟀哥哥　回复日期：2004-8-15　17:41:22　　

　　什么段落大意，什么中心思想，害了多少人呢！这种教育只会扼杀创造力

作者：梅疏待雪　回复日期：2004-8-15　18:46:43　　

　　顶贴没商量

作者：emulsion　回复日期：2004-8-15　19:10:49　　

　　好文，好文，顶。

作者：学而　回复日期：2004-8-15　20:09:57　　

　　原来现在中学就讲"曼哈顿"了啊

作者：代码工人　回复日期：2004-8-15　20:17:11　　

　　我有了孩子我自己教

作者：i如风　回复日期：2004-8-15　20:36:50　　

　　好文！值得收！顶！

作者：回头忘乐　回复日期：2004-8-12　21:20:39　　

　　现在新的高中语文课本还可以看

　　有空你们找来读读吧，很有进步了。

作者：水稻单产　回复日期：2004-8-12　21:27:41　　

　　我最反感的是学习孔繁森,任长霞........猪多死人,好事都是活着时做的,不见学习一天,一死掉后搞得全国人民来学习,多么无聊

作者：crb　回复日期：2004-8-12　21:28:59　　

　　一针见血

作者：凝望北辰　回复日期：2004-8-12　21:40:09　　

　　反对把“包身工”拿出来

作者：规矩镜　回复日期：2004-8-12　21:43:33　　

　　这一切，都源于执政水平的不成熟。

作者：dangziyu　回复日期：2004-8-12　21:57:42　　

　　洗脑啦

　　不过《包身工》是在自打嘴巴啊

作者：宁远1983　回复日期：2004-8-12　22:18:31　　

　　楼主好文呀：）

作者：天风吹兰佩　回复日期：2004-8-12　22:21:05　　

　　高中语文课本不知改革了没有。在我念书的时候，从初三的课本开始，那些现代的文章是有点和现代生活脱节的。枯燥乏味，而且充斥着过去年代的政治说教，这也是当时很多同学都不喜欢语文课的原因之一。

作者：李子青青　回复日期：2004-8-12　22:33:46　　

　　初二开始

　　没认真上过语文课

　　专心偷看杂书

　　现在发现

　　收获真不小

作者：aass258369　回复日期：2004-8-12　23:02:38　　

　　楼主认为什么样的文章编入课本才是对的?真心想知道!

作者：sundrug　回复日期：2004-8-12　23:15:40　　

　　有见地

作者：用户名已登记　回复日期：2004-8-12　23:17:22　　

　　楼主的意思是我们自己有问题，所以就不能去指出别人的缺点？

　　中国的农民不够好，所以我们不能对美国有老乞丐这一现象去说三道四

作者：用户名已登记　回复日期：2004-8-12　23:20:10　　

　　政府如果一直解决不好农民问题，那么就跟美国一直有老乞丐一样，都是构思

作者：小眼虫　回复日期：2004-8-12　23:52:19　　

　　呵，能入课本的文章可多了。

作者：小小大米　回复日期：2004-8-13　0:22:35　　

　　社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高：反动派，被打倒，帝国主义夹着尾巴逃跑了。全国人民大团结，掀起了社会主义建设高潮，建设高潮！

　　共产党好，共产党好，共产党是人民的好领导：说得到，做得到，全心全意为了人民立功劳。社会主义社会一定胜利，共产主义社会一定来到，一定来到！

　　若干年后我依然能够准确无误地唱出这首《社会主义好》，看来我们的社会主义真是“好”！

作者：高粱1981　回复日期：2004-8-13　0:42:54　　

　　《包身工》一文，我是学过的。我相信每一个当时通读全文的人都会和作者李乙隆一样在看到关于农民工的事件时想起这篇文章来，两相对比，掩卷而涕。

　　我无意于指责什么。真的，包括丁玲的那篇我没有看过的文章，都没有说点什么的想望。

　　我只想说，我们，还有很长的路要走。

　　如果我记得没错的话，马克思说，社会主义，是要建立在高度发达的资本主义的基础之上的。我想，高度发达的资本主义，应该不只是具备了高水平的物质文明吧。伴随着物质文明腾飞的，应该还有精神文明，还有人们的自我意识，有通过无数次劳资双方的艰苦博弈换来的比较合理的社会制度。

　　我们呢？我们现在的物质文明到底在哪里？我们的批量高科技产品，都是引进国外技术得来的，我们还有相当辽阔的土地可以用贫瘠来形容，我们还有八亿农民兄弟到现在为止依然只是站在现代化的门槛上看着所谓的现代文明而不是置身其中在享受着现代文明！我们就这条件！我们在做马克思以为办不到的事情——在没有资本主义做基础的情况下，一边缓慢的发展作为基础的资本主义，一边建设社会主义。不仅要临时抓来资本主义的物质文明往脚下垫，人家的技术见了好的就拿，还要在少了非物质这条腿的时候一瘸一拐的边往前走边和欺负她的人做斗争！你们说，累不累啊？

　　很多事情，我都以为无所谓对错，只是现在是否到了该出手整顿的时候。如果民众的意识和压力还不足以支持新政策的贯彻执行，那，再好的设想也不过是空谈。任何既得利益者都不会放弃自己的既得利益的，这是一个最本质的问题，除非他们感到再不放手就会遭到更大的伤害。

　　别的不说，现在李乙隆能顺顺当当的在天涯的天涯杂谈板块发这篇帖子出来，还成了代表精华的红脸，这就是相对于二十年前的一个了不起的进步。李乙隆的文章里也说了，以前问题非常多的遣返制度现在也消失了，这也是进步啊。话说回来，遣返制度的消失，也不是全部伴随着赞美声的，我记得，就是新政策开始执行的那阵子，天涯到处都是各地的网友发的帖子说由于遣返制度的消失，使得城市里的治安状况一下子变得非常糟糕。所以，任何制度，不管它再好，都不会一帆风顺的建立的，让我们一起耐心得等待我们的制度一点点的完善吧，只要我们都相信时代是不可逆转的。

　　当然，我所指的等待不是静悄悄的等待，那是永远也没有用的，当然，我更不是指要去用暴力来表示什么。我只希望随着我们的社会的进步，越来越多的人从心底里发出要改革的呐喊，越来越多的人关心了解我们周围的世界为什么是这样子的，她如何才能变得更好。这样，我们离真正的社会主义，离所谓的共产社会大同世界，也该不愿了吧。

作者：ldh777　回复日期：2004-8-13　2:46:44　　

　　《包身工》

　　再要让这篇文章在课本里，gcd的脸往哪里摆。现在的有些企业是什么样子，不说大家也知道。

作者：小鸡啄米　回复日期：2004-8-13　4:43:00　　

　　中国相当大部分的贫困农民，民工存在是社会的悲哀；而欧美一些乞丐或流浪汉只是其自身原因，如果硬是和社会制度扯上关系，只能说无知加无耻

作者：三井寿　回复日期：2004-8-13　6:37:53　　

　　好文^_^

作者：梅疏待雪　回复日期：2004-8-13　7:25:10　　

　　似乎楼主在讽刺什么不良现象

　　不过也只能说说，没有什么在我们的手里

　　当然，你写得很好，要顶：））

　　-----------------

　　我更加憔悴了

作者：依然永恒　回复日期：2004-8-13　8:01:05　　

　　所谓社会主义的逻辑，其实在这个国度里人民被剥削被压迫的更厉害！

作者：猎人浪子　回复日期：2004-8-13　8:36:34　　

　　强者生存

作者：Hearafter　回复日期：2004-8-13　8:53:18　　

　　没读过曼哈顿街头夜景

　　包身工学过,但是当时给我感觉不大

　　还没有现在听到楼主说当代包身工的感觉大,也许是那个时候小,不懂事吧

作者：我爱地球　回复日期：2004-8-13　9:02:26　　

　　七十年代末八十年代初，伊拉克是个非常富裕的产油国，那时，铁Z局和伊拉克签署了劳务输出合同，派出大量工人到伊拉克，去修建伊北部城市摩苏尔附近的底格里斯河上的大坝。在同一个工地上干活的有中国人，还有印度和巴基斯坦工人。劳动报酬是一样的：一天六个伊拉克第纳尔，按照当时的比价，约合三十六元人民币。然而，中国工人拿到手里的，却只有一个第纳尔，相当于六元人民币，其余全部被“国家”拿去了。当时，一般中国工人平均一个月的收入也不过五十元人民币，所以这一天六元钱在中国工人眼中已经是了不起的高工资了。（【注】一九五七年，中国职工的年平均工资为606元；由于20年冻结工资，到了一九七八年，中国职工的年平均工资为602元，但一九七八年的物价水平，要比一九五七年高）

作者：我爱地球　回复日期：2004-8-13　9:04:11　　

　　以上节选自<生活的见证：一个普通中国人的家族史〔1850～2004年〕>

作者：0255200512　回复日期：2004-8-13　9:29:42　　

　　社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高！！！

作者：不是少尉　回复日期：2004-8-13　11:20:24　　

　　《包身工》去了，《曼哈顿街头夜景》来了，好，很好！

作者：一路阳光灰尘　回复日期：2004-8-13　11:35:13　　

　　我们无能为力， 只有逆来顺受。

作者：基本任务　回复日期：2004-8-13　12:11:43　　

　　《包身工》一文，我是学过的。我相信每一个当时通读全文的人都会和作者李乙隆一样在看到关于农民工的事件时想起这篇文章来，两相对比，掩卷而涕。

　　　　我无意于指责什么。真的，包括丁玲的那篇我没有看过的文章，都没有说点什么的想望。

　　　　我只想说，我们，还有很长的路要走。

作者：chenxiao1133　回复日期：2004-8-13　12:12:46　　

　　也许，从好的方面说，撤消《包身工》是因为他们有自知之明，呵呵！

作者：uhoo　回复日期：2004-8-13　12:30:13　　

　　为了人性的未泯，流着泪，顶一下！

作者：heroswine　回复日期：2004-8-13　18:31:00　　

　　...............

　　呵呵

　　有些无法忍受中国现在的教材...

　　好象全是谎话....

作者：robinhwu　回复日期：2004-8-12　18:38:38　　

　　我小时候可是归纳中心思想的高手啊！哈哈，晕！

作者：蝶眸魅　回复日期：2004-8-12　18:45:15　　

　　政治就那么回事,大陆、台湾谁都有问题,水兵对水手

作者：叶美惠　回复日期：2004-8-12　19:05:35　　

　　就那么回事!!!

作者：兰色季风　回复日期：2004-8-12　19:09:32　　

　　真的是一篇好文章。

作者：黑色九分钟　回复日期：2004-8-12　19:10:48　　

　　GD手下靠耍笔杆子混饭糊口的想不恶心都不行

　　人家也是为了温饱

作者：风过何处　回复日期：2004-8-12　19:43:10　　

　　慌撒多了，自己都难圆其说了

作者：豆浆油条驴　回复日期：2004-8-12　19:49:26　　

　　现阶段还是需要意识形态灌输的。

　　不然你让孩子们学什么？

　　去学樱木花道如何运用不确定性原理辅之以分子结构学来灌篮？

作者：danicao　回复日期：2004-8-12　19:50:59　　

　　丁玲的那篇本来就在中学语文课本里阿，我读初中的时候这两篇都是课文～，差不多有八九年了吧

作者：小凡的天空　回复日期：2004-8-12　19:56:33　　

　　为了六十一个阶级弟兄！

作者：梅前每闻花　回复日期：2004-8-12　20:15:51　　

　　农民工VS包身工。

作者：光之羿　回复日期：2004-8-12　20:20:22　　

　　让孩子们过早认识到黑暗未必是好事..

作者：笨典典　回复日期：2004-8-12　20:44:36　　

　　楼上的 让孩子们蒙蔽在黑暗中是好事吗?

作者：黑枫秋　回复日期：2004-8-12　20:46:09　　

　　好贴。

作者：3心2意　回复日期：2004-8-12　20:51:16　　

　　中国的教育方式把中国人都搞成了直线形思维，毫无创造力，是该改改了

作者：pclover2　回复日期：2004-8-12　20:53:51　　

　　那些教育委员会的都是良心让够吃了的，不足为怪。

作者：终南山樵夫　回复日期：2004-8-12　21:01:39　　

　　楼主认为什么样的文章编入课本才是对的?

作者：踏月归来　回复日期：2004-8-12　21:04:54　　

　　唔~~~~不能直面现实，鸵鸟啊~~~~~~~~~~~

作者：河西长廊　回复日期：2004-8-12　21:06:27　　

　　有道理，顶

作者：秋水无烟　回复日期：2004-8-12　21:08:17　　

　　没有办法

作者：南山砍柴　回复日期：2004-8-12　21:11:49　　

　　“丁玲笔下的美国给人的印象只是一个瑟缩街角、伛偻着腰的老乞丐。人家繁荣的经济、发达的科技、民众的高素质，丁作家视而不见或将其处理成一片隐约而狰狞的背景。”

作者：沧然泪下　回复日期：2004-8-12　21:14:14　　

　　受全球油价影响，目前经济普遍不景气。

　　美国拟出师沙特。大陆与台军事演习升级。

作者：就喜欢砸人　回复日期：2004-9-21　10:26:23　　

　　若干年后，史书上会记载我们现在这个荒谬怪诞的社会时期，他将是史书上的一个笑话！

作者：芦中人　回复日期：2004-9-21　10:39:02　　

　　现在已经是个笑话了。

作者：春秋白话　回复日期：2004-9-21　12:05:25　　

　　呵呵,D也知道自己在以己之矛攻己之盾呢,所以,现在就把矛先撤了,开始卖盾了!

　　呵呵,中国的假货之源就是这么来的:-)

作者：假使公主堕落　回复日期：2004-9-21　17:23:22　　

　　呵呵 想起那个什么为了61个阶级弟兄

　　那个时候 语文老师都不好意思讲~说大家自己看吧

作者：pilloww　回复日期：2004-8-12　14:13:59　　

　　楼主好文，顶！

作者：9072　回复日期：2004-8-12　16:04:17　　

　　想起中学时，偏要给每篇文章总结出中心思想，其实可能作者自己当时写文章时都没上升到这个高度，中国的教育还是灌输式。

作者：大漠风云　回复日期：2004-8-12　16:46:19　　

　　好

作者：raphear　回复日期：2004-8-12　17:17:20　　

　　社会主义好！！！没有压迫

作者：子当为我击筑　回复日期：2004-8-12　17:38:46　　

　　什么段落大意，什么中心思想，害了多少人呢！这种教育只会扼杀创造力

作者：小鸡啄米　回复日期：2004-8-12　17:50:47　　

　　一针见血

作者：foxwolf　回复日期：2004-8-12　18:03:02　　

　　假话讲多了,连自己都下不了台.

作者：tea-fine　回复日期：2004-8-13　8:58:44　　

　　作者：江南小鹗　回复日期：2004-8-13　4:59:48　　

　　大学时所谓的马哲，老师都懒的讲，大部分时间让我们自己准备讲稿主动上台发表观点，任何事情。

　　　　也因此，我才深刻体会到什么叫~独立思考

　　　　回想起来，那真是个好老师！

　　所以说，即使承认教材改的好，教育方式的原封不动仍无法真正的与时俱进！

作者：妙绝天下　回复日期：2004-8-13　14:00:50　　

　　既然阶级存在，且严重对立，如何有超越阶级的东西存在？

　　包身工的一进一出，正暗示着中国政治的微妙变化。

作者：茹毛饮血野蛮人　回复日期：2004-8-13　14:10:46　　

　　作者：妙绝天下　回复日期：2004-8-13　14:00:50　

　　　　既然阶级存在，且严重对立，如何有超越阶级的东西存在？

　　　　包身工的一进一出，正暗示着中国政治的微妙变化。

　　语文课上不能没有超越阶级的东西么？那么请解释下面这首诗是属于哪个阶级的？

　　关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。

作者：你可以注销我　回复日期：2004-8-13　14:41:11　　

　　网络的普及是中国百姓的福气。

　　你GD可以“占领网络阵地”，的确给网民造成不便和麻烦，但实际效果是有限的，人民轻而易举就能把网络言论自由保持下去。

作者：波涛战士　回复日期：2004-8-13　14:53:36　　

　　这就叫“捂着鼻子蒙眼睛”

作者：watercolor　回复日期：2004-9-21　3:11:41　　

　　顶吧！一个人说的话不可能全对，但是能说出不同大多数的话，并能引人注意，思考，那么就可以了。

作者：唐流　回复日期：2004-9-21　9:29:25　　

　　统治者用心良苦啊，继续走下去只能越来越有特色。

　　我们只能承受！承受！

作者：悸动的软骨　回复日期：2004-9-21　10:04:06　　

　　顶是一种美德！！！

作者：江南小鹗　回复日期：2004-8-13　4:59:48　　

　　作者：妙绝天下　回复日期：2004-8-12　15:02:56　

　　　　包身工、多收了三五斗，可是经典的东西。

　　　　观今日的走资ZF，更印证一句话：资本来到世间，每一个毛孔都是血淋淋的。

　　马克思说的真好，不愧是先哲。

　　大学时所谓的马哲，老师都懒的讲，大部分时间让我们自己准备讲稿主动上台发表观点，任何事情。

　　也因此，我才深刻体会到什么叫~独立思考

　　回想起来，那真是个好老师！

作者：真无事忙　回复日期：2004-8-13　8:44:15　　

　　楼上老兄，他们也不容易，让他们下岗，他们一家老小怎么办？？？

作者：达吉亚娜　回复日期：2004-8-12　23:45:39　　

　　作者：客舍　回复日期：2004-8-12　16:28:03　

　　　　这种把戏，现在骗不了人的。放心吧，现在的小孩不像我们当初那样傻。

　　说的是. 网络年代, 民众越来越难以被欺瞒了.

作者：justdreamit　回复日期：2004-8-13　0:00:52　　

　　在这千万被压榨的包身工中间，没有光，没有热，没有温情，没有希望……没有人道。这儿有的是二十世纪的技术、机械、体制和对这种体制忠实服役的十六世纪封建制度下的奴隶！　　

　　　　黑夜，静寂得像死一般的黑夜！但是，黎明的到来，毕竟是无法抗拒的。索洛警告美国人当心枕木下的尸首，我也想警告某一些人，当心呻吟着的那些锭子上的冤魂！

作者：justdreamit　回复日期：2004-8-13　0:02:42　　

　　"包身工" 谁有权把你们遗忘

　　这么换好像没什么意义啊，现在的工人和包身工一样，同时呢，曼哈顿有乞丐，中国也有乞丐啊

作者：crashmeteor　回复日期：2004-8-12　20:48:47　　

　　“因为强加在它上面的教学目的，经不起这样的一个质问：拿现在的农民工与夏衍笔下的包身工就劳动强度、劳动时间、工作环境、生活环境、薪酬福利等各方面来进行比较，得出的结论会怎么样呢？现在，在恶劣的工作、生活环境中累死的民工已屡见不鲜，我就不说了。”

　　其实仔细看还会发现很多，看看大学的马列毛等政治课本，简直就是在打它自己的耳光！！！上课时听着老师一本正经的讲着这些内容真想笑！

作者：crashmeteor　回复日期：2004-8-12　21:02:37　　

　　作者：妙绝天下　回复日期：2004-8-12　15:02:56　

　　　　包身工、多收了三五斗，可是经典的东西。

　　　　观今日的走资ZF，更印证一句话：资本来到世间，每一个毛孔都是血淋淋的。

　　不是还有《猎户》吗？

作者：江湖秋水　回复日期：2004-8-12　21:07:36　　

　　提

作者：hotseafood　回复日期：2004-8-12　22:13:01　　

　　原始积累都是如此血淋淋的

作者：志存九天　回复日期：2004-8-12　22:56:36　　

　　前个月我作为单位的入党积极分子去党校学习了半个月，听了一些课，怎么看那些白底黑字都觉得很空洞，例子也是绵软无力的。

　　看着那些党校老师说着可能他们自己都不相信的话，觉得他们有些弱智。

作者：mxhlp　回复日期：2004-8-12　23:13:32　　

　　D现在怎么说都是在抽自己的嘴巴，只不过死按着不让别人说。

作者：crashmeteor　回复日期：2004-8-12　23:42:04　　

　　作者：志存九天　回复日期：2004-8-12　22:56:36　

　　　　前个月我作为单位的入党积极分子去党校学习了半个月，听了一些课，怎么看那些白底黑字都觉得很空洞，例子也是绵软无力的。

　　　　看着那些党校老师说着可能他们自己都不相信的话，觉得他们有些弱智。

　　同感！！哈哈~