李某记事：3月份刚进教辅业适逢整顿教辅出版，说是为提高教辅质量。李某笑道，这一整顿，能决定哪家出版社可出教辅的人大捞一笔，教辅书号集中于少数出版社手中，价更高，编辑、印刷、发行环节仍是那些民企，质量还是那种质量，书价肯定提高不少。一切被李某料中。公权一翘尾巴李某就知它要拉什么屎。

李某微评：不管是公权部门、社会团体还是民营机构，李某一直认为，如果缺乏民主氛围，逆淘汰是难免的，因为权力者如果不是个人道德修养极高且慧眼识才，在决定赏罚褒贬升降、留用辞退时，一定是以其个人好恶而非对方德才为依据，个人好恶往往由对方是否忠诚、服从、恭敬、奉承自己及利益关系而产生。

李某微评：这次新义和团运动的冷眼旁观者李某综合各方信息稍加分析，不禁拍案叫绝！这一招，既展示了国人素质低不宜民主，游那个行要禁止，维那个稳有必要，又吓唬了日本人，更成功转移了视线，减轻国人反腐败反不公所带来的压力，提高国人对腐败的承受力。这个编导水平够高！谁说肉食者鄙未能远谋！

李某微评：义和团在客观上加速了它所要扶持的腐败政权的灭亡。新义和团中则混进一些明白人，有“杂音”如“让中国贪官去搞垮日本”。某些标语让只懂逻辑不懂修辞的人以为脑残，李某却大表赞赏：没医保，没社保，心中要有钓鱼岛；没ren权，没地权，钓鱼岛上争主权；买不起房修不起坟，寸土不让日本人……

李某提问：哪国政府对华人最坏？答错得分，欢迎补充：限制华人迁徙、生育、言论、集那个会、结那个社、游那个行，限制华人子女就地上学，强迫华人缴纳很高的税，向华人收很高的路桥费和各种费，华人购房全世界最贵却只有七十年产权，让华人吃地沟油等有毒食物，强拆华人房子强征华人土地……（接下条）

（接上条）……高医药费高学费让不少华人治不起病上不起大学，连殡葬也不忘对华人盘剥一番，以通货膨胀方式偷走华人用于养老、应急的一点存款，让华人交纳占收入比例很高的社会保险金却要华人推迟退休，要华人子女从小熟读他们编写的对他们歌功颂德的课文，将他们看不顺眼的华人送去劳教……

李某记事：局长灾难现场一笑惹来网民围观，网上竟搜出他戴过十多块名表的相片，引起热议，已被查办。有人开始辟谣，副省长没有说：就是杨腐败也不能查，不能顺着网络暴民的意，要顶住歪风邪气；名表我也有好几块，都是海外亲戚和子女回来时送的，不行吗？李某原以为高官员子女多在海外又一例证。

李某书摘：莱米尔是美国某小镇学生，那天因父母外出，没人替她批改家庭作业。她见总统来到小镇，便绕过保镖飞快走到奥巴马身边请总统批改作业。总统说：我的职责里并没有这一项。莱米尔说：你的职责应包括为美国培养人才……谁也不能保证我不是美国未来的总统！奥巴马给她批改了作业，并签了名。

李某书摘：“船既遇险，船长督促船员救护，既知无可为，乃发令下小艇，小艇既备，又令男子退后，妇孺登艇，男子闻令即退，无有喧哗。”此段摘自民国小学课本。此书出版于民国元年，1912年6月，距泰坦尼克号沉没仅二个月。李某道：谁说课文不能紧跟时事？关键是要有普世价值、人性美，而非政党私货。

李某微评：针对税负偏重、公众对于民生支出感受不明显，财政部近日表示，去年中国人均财政收入仅为1166美元。网友称财政部一不留神“说漏了嘴”：中国人均税负1166美元 。我们曾被告知，中国人均年收入是3000多美元，这个数据是以GDP除以全国人口而得，只能说明国家穷富，与百姓实际收入无关。

李某微评：有人说，微博上有关重庆的“谣言”最后证明全部是真的，包括不可思议的耳光；政府发布的所有信息都是假的，包括休假式治疗。李某笑道：微博上肯定有谣言，但大多是针对百姓而非官府，涉及官府的实情尚且可能被“跨省”，何况谣言！相对于D报D台，微博更靠谱，是它在给国民知情权尽微薄之力。

李某书摘：学生问李某为何如此厌恶义和团。李某又举一例：1898年牛津大学毕业的英国人伊迪丝.安娜.库姆斯，志愿来到山西参加寿阳传教团。1900年6月27日，她所在的教会女子学校受到拳民冲击，为保护校内11名中国女孩，她被拳民们扔进火堆。她曾两次想从火堆里爬出来，但都被推了回去……她成了殉道者。

李某微评：记者问，你怎么看待官员财产公示制度？全国政协委员山东政协Z席孙淑义反问，为啥不公布老百姓的财产？2009年底，孙涉嫌犯罪被免，迄今仍无定论。孙之反问，除了反映高官弱智之外不值一驳，谁去驳斥都显得无聊可笑。但李某忽然想无聊一回：如果中国老百姓公布财产，中国官员们敢跟吗？

李某微评：冯骥才说，中国教育的失败源于欺骗！在普世文明国家中，教育是中立的，不给任何党派作广告。我们的大中小学反其道而行……我上学时就是这套骗人的玩艺儿，现在仍是！荒唐啊！李某只想说：冯老师，您好！中国的作家要是都像您这样敢说真话，中国就多一份希望。每闻真话，李某必赞！

李某微评：“表哥”倒了！网民欢呼：微博反腐又一个胜利。李某笑其天真：倒了“表哥”，来个“表弟”或“表姐”，不见得就比“表哥”好到哪儿去，只不过不再在灾难现场微笑，不再在公众场合一块一块地炫耀名表。国家还是这样的国家，制度还是这样的制度。李某担心网民沦为权力斗争的工具。

李某微评：李某喜欢用“假设”来讲道理：如果一个美国士兵为了提干入个党也要花钱，提干更要花钱，他有能力但无钱可花，有人很草包却因家里有钱当上了他的连长，在战场上他会服从用钱买来的连长的命令吗？如果他想到，他所保卫的是一个腐败透顶的政权，高官早把子女和大量财富送到中国了，他会死战吗？

李某微评：有人说中国人公民意识太差，李某认同，但不能因此而过分指责，因为六十多年来的文化、教育完全意识形态化，哪儿有一点公民教育呀！有人说，如果有机会，绝大多数中国人都会成为贪官，指责腐败是因为自己不能腐败，李某认同，但正因为这样，才要有好制度，使想腐败的人无法腐败。

李某微评：有人问李某对韩寒是挺是倒？李某笑道：年轻有为本来就惹人妒，少年得志难免有些张狂。他的文章在李某看来，难有什么新的深的东西，但在公民教育中韩之作用时下无人可比。他那些李某认同的话李某也说得出，有些话题可能说得比他好比他正确，但李某人气难以望其项背。他非坏人，何必贬损他！

李某微评：当网友纷纷只谴责强拆现场枪杀百姓的恶警时，李某却要唱一下反调。百姓总说上头是好的，是下面的歪嘴和尚念歪了经。上头不是三令五申说警察不能参与逼迁吗？现在，大家且放下“专家”的“下意识杀人”、“警察的子弹会拐弯”，只抓住“警察不能参与强拆”这一规定，请上头就此事给个说法。

李某微评：李某曾用一个非实名微博提醒许多被批为“汉奸”者，从生命安全来说，极左者和义和团掌权比贪腐可怕！贪腐者只是贪财色，才不管你们呼吁自YOU民ZHU关注弱势与反腐败，只要不针对他个人就行。而另一派一旦得势，我们可能死得比张某新还惨！

李某微评：继警察击毙抗拆者后，又闻警察击毙小偷。小偷罪不至死，但毕竟是小偷。李某担忧的是，如果警察可以轻易开枪，击毙的就不一定是小偷了，可以是维权律师、异见分子、上访人士等，然后说你是小偷。昔年李某家乡附近，有警察代债务纠纷的一方出头，把另一方几人击毙后放几把黑枪在尸身上……

李某微评：看完妮可•基德曼主演的《狗镇》不禁设想，假如李某是镇中一员会不会像所有人一样虐待她最后被她快意复仇？仅靠正义感是不够的，李某推崇民主而不从众，总能在“集体无意识”中保持超然而清醒；爱上她是难免的，但洁癖又会使李某在看到她成为全镇男人的性奴之后不再爱她而只有同情……

李某网摘：大陆家喻户晓的“女英雄”刘胡兰，“生长在反动军阀阎锡山统治年代，在蒋匪军的铡刀下英勇就义”。毛题词：生的伟大，死的光荣。可在台湾却有另一版本：刘因配合地下党杀害为阎锡山的抗日军队捐粮派款、递送情报的山西省云周西村长石佩怀而被以故意杀人罪处死。你信哪个版本？

李某微评：莫言说，贝多芬傲视国王仪仗队，另一位大师则同普通百姓一样谦恭站在一旁行脱帽礼，在傲视国王仪仗队毫无风险之时，不怕被人耻笑的行礼，将自己视同普通百姓，更是可贵。李某则认为，在此时此地，类于皇权的公权仍在掠夺与欺压百姓，特权大行其道，莫言把正确的话放在错误的语境中。

李某微评：独裁者很难得到真正的忠诚，可由于大家都唯唯诺诺，让他自我感觉良好，以为大家都忠诚于他。被李某称为“史上最牛的一个巴掌”，足以佐证这一论点。一个巴掌把一个多年“忠仆”打到对立面，也打飞了自己的一切。都说刘备虚伪，李某却认为，倘非三顾茅庐及自始至终的尊重，哪来孔明之忠？