李某微评：有人知道李某研究过《红岩》，问李某：彭云定居美国，江姐泉下有知，会作何感慨？李某以问代答：江姐泉下有知，看到今日的腐败专制、贫富悬殊、官场黑暗、医德沦丧、世风日下、机关奢华、国企暴利、大学高费、治安恶化、刑讯逼供、强制拆迁、城管横行、农民失地……会作何感慨？

李某书摘：红岩英烈在最后时刻给组织的建议即《狱中八条》，现摘几条：一、防止领导成员腐化；三、不要理想主义，对上级也不要迷信；四、注意路线问题，不要从“右”跳到“左”；六、重视党员特别是领导干部的经济、恋爱和生活作风问题；七、严格进行整党整风。

李某书摘：甫志高的原型并不是某一个人，而是当时叛徒群像的一个缩影，其主要原型是原川康特委书记蒲华辅、原重庆市工委书记刘国定、原重庆市工委副书记兼组织部长冉益智、原重庆城区区委书记李文祥、原川东临委副书记兼下川东地工委书记涂孝文等，都是不小的官。但在小说中，甫志高只是一般党员。

李某微评：在《红岩》中，叛徒只是一人（一般党员），其实当时重庆市主要领导成员几乎都叛变了（这让李某想起昔年在上海的向忠发和顾顺章等）。坚贞不屈的大多是基层党员。英烈在最后时刻给组织的建议即《狱中八条》，也不能写进小说，因为“共产党永远是正确的，高层领导永远是正确的”。

李某微评：研究《红岩》一定会努力寻找其背后的故事。让李某饶有兴趣的是“女人无叛徒”：江姐原型江竹筠、李青竹原型李青林等，坚贞不屈。而男人呢？蒲华辅、刘国定、冉益智、李文祥、涂孝文等，可都是主要领导呀！好在还有成岗原型陈然（《我的“自白”书》作者）、许云峰原型许建业等，给爷们长脸。

李某书摘：《红岩》主创罗广斌，1948年加入中共，9月因叛徒出卖被捕，拒绝其兄罗广文（国民党第15兵团司令）的保释，宁愿坐牢不写悔过书。1949年11月27日大屠杀之夜，策反看守杨钦典，带领难友越狱成功。1967年被诬为叛徒迫害致死。同为越狱成功的难友孙明霞原型曾紫霞也被打成“叛徒”。

李某微评：马克思不但是个哲学家，还是个预言家。他在《鸦片贸易史》一文中说：“一个人口几乎占人类三分之一的大帝国，不顾时势，安于现状，人为地隔绝于世，并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。这样一个帝国注定最后要在一场殊死的决斗中被打垮……”在李某看来，他所说的“最后”还未曾到来。

李某记事：看到人家候选人在街头拜票，想到我们这边经常看到的警车开道、交通管制；看到人家候选人妻子像个邻家大婶般在街头向选民鞠躬，想到我们这边的官太太、官二代的不可一世……再想想我们领导人那满口的排比句，说得比唱的还好听……不知顺民们和“爱国者”们作何感想！

李某记事：昨晚看陈晓楠《冷暖人生》李某流泪了。老何在煤矿丢了一条手臂，仅得4000元补偿，求矿主收留他被矿主赶走。到处找工因缺了一只手总被拒。走投无路时往上海残疾人协会求助即被推了出来。最后在华山找回自信，成了华山独臂挑夫。这不是在万恶的旧社会。

李某微评：中国不存在富豪移民问题，就像中国民众不存在仇富心理一样；中国存在的是大家都想移民的问题，就像中国民众普遍仇官仇腐一样。为什么看到的是大量富豪移民？是因为普通民众跨不过移民的门槛。中国移民潮，推高了世界各国接纳中国移民的门槛。说中国富豪移民是因为民众仇富，又是在转移视线。

李某书摘：方志敏和他的《可爱的中国》感动了多少人。1934年12月6日，方率领红十军团占领旌德县城，逮捕了传教士师达能夫妇及其出生两周的婴儿海伦，拿走他们所有财物，要求赎金二万元。海伦在狱中啼哭不止，士兵建议杀了她。一个刚被释放的囚犯问他们为什么要杀死婴儿，士兵把他砍成碎片。

李某书摘：因为得不到赎金，史达能夫妇被押去枪杀。街道两边挤满人群。中国基督徒张师圣，一向很冷淡，这时却突然冲进人群，请求红军不要杀害师达能夫妇。红军对他感到厌烦，闯进他家，搜出一本圣经和赞美诗。于是他被带到师达能夫妇身旁，以帝国主义走狗的罪名一同被杀。

李某微评：老板设置1米高矮门，员工被要求爬进门上班，孕妇拒绝被诬盗窃；南京一美容院员工因未完成任务被罚在门外大庭广众之下跪地爬行，事后接受采访眼含泪花说自愿……看了这些消息，李某心里难受得说不出话来。如果就业环境好，员工愿意接受这样人格侮辱吗？人活着然后尊严！这是什么样的国家？

李某网摘：吴英一案，又是权力与民意的一场对决。权力要杀吴英，网络上汹涌的声音则要救吴英。最常见的一句是“吴英有罪，但罪不至死”。李某推崇一位网友的说法：非法集资算什么罪？国有企业垄断着金融，又不给民企放贷，民企只好去向民间贷款。何罪之有？

李某网摘：据报载，1992年至2007年6月15年间，中国外逃省部级官员87人，厅级官员2240人，处级19590人。这些外逃贪官几乎都是“裸官”，携带出境资金一万亿元以上。在职务犯罪查处率居全国前列一省份，近两百负案在逃人员中，只有不到十名案犯在海关留下出境记录，其余全部下落不明。

李某网摘：近年来某专制国家也东施效颦地倡导起软实力来。徐贲说，专制是不需要软实力的。软实力通过劝说和吸引力来影响人民，其前提是人民是能够自由思想和独立判断的理性个体。一个人是否被说服或吸引，这必须由他自己来决定。如果他不能自己决定，那么说服或吸引事实上也就是压制和惩罚的结果。

李某微评：昔年李某作《试在张远山和王怡之间善意平衡》称：腐败猖獗如入无人之境，穷人读不起病不起住不起老不起死不起，倘若“社会良心”们把尖锐用于互相攻击，实令我悲之！观韩方之争李某无言，录何兵语：方称韩文系人代笔无事实依据，但未超出言论自由范畴，驳回韩诉讼请求。还韩寒以清白，给言论以自由。

李某读报：四川眉山原副市长余治平说，水至清则无鱼，如果我独树一帜，拒绝别人的“好意”，甚至上交贿款，不仅得罪人，还会被视为异类，认为我是神经不正常。这对工作无益，更谈不上树业绩奔前程了。类似的话，不知有多少官员说过了，不同的是，有些官员只能在私底下说，在心里说，因为他还在台上。

李某网摘：余晓平在博客上称，中国大学生军训就是奴性教育。中国不需要公民，只需要听话的战士。一个公民首先要有公民意识，正义观和道德观，以及独立鉴别是非的能力，然后才是服从命令的意识，否则就会沦为奴才。美国的年轻人都个性十足，公民意识很强，但到了战场上有哪个不服从命令？

李某记事：常有人说我们今天的“幸福生活”是政府给我们的，我们应该感恩戴德。李某早就作了驳斥。今看到信力建一文，英雄所见略同。摘信文妙语如下：人家只是“或者良心发现或者为时事所逼，不得不把原本就属于我们的东西还给我们”。其实只是还了一些，比如原先把你的经济手脚绑住，现在不绑你了。

李某微评：逻辑当然是好东西。但是，有些冤案也是有逻辑支撑的。有时候，在所谓逻辑与直感之间，李某更相信直感与良知。做贼心虚，大家都知道，但是，确实有些人，不做贼却心虚，因为他容易紧张、容易激动；也有些人，做贼却不心虚。所以，以是否结巴、是否紧张，来断定对方是否做贼、是否撒谎，不一定对。