我无意希望大家都能尊重弱者、施舍乞丐，我甚至不敢进行所谓“爱的呼喊”，在这儿大谈“爱心”近乎奢侈，我所呼吁的，仅仅是从人道出发的一点起码的恻隐之心、同情心，甚至对某些人来说，能够让其泯灭了的人性复苏一点点就功德无量了。

11月7日《潇湘晨报》：11月5日清晨，沅江市11岁的郭玲因为无法交纳用于购买计算机的5元钱给老师，受强烈自尊心影响，喝下一瓶敌敌畏自杀身亡。

传媒在评论这桩惨剧时，一是抨击我们对学生缺乏人本主义教育，没有教育学生珍惜生命，二是批评学生“自尊心脆弱”。上面这两种说法不可谓不对，我只是觉得，仅有这两种说法是不够的。

女儿曾告诉我，幼儿园组织春游，每生须交春游的各种费用15元，班里有个小朋友交不起，不能参加春游。我听了很是不忍，对女儿说，今后遇到这类情况，及时告诉我，我让你拿15元给那个小朋友。我觉得，全班小朋友们都参加春游，只有一人没有参加，不是因为生病或其它什么事，而是因为无钱，这不会对其心理产生什么伤害吗？贫穷有许多原因，好多时候，贫穷不是过错，即使贫穷有错，孩子也是无辜的。不要伤害孩子吧。11岁的小郭玲，从她进幼儿园到读小学，不知受过多少这类无意的伤害。

九、有人问我：“你说你抨击腐败，其实是源于你对极端贫困的弱势群体的深切同情，因为你看到两者间的联系。那么，请你具体说一说，两者间有什么关系呢？”

答：弱势群体的极端贫困有许多因素，但官员腐败是其中一个主要因素。比如某国营企业被贪官搞垮了，或者还没有垮，就被贪官以各种冠冕堂皇的理由贱卖了，辛辛苦苦把青春都贡献给这个企业的四五十岁的工人下岗了。工人们到了这个年龄，家庭往往上老下小，社会上就业形势又比较严峻，连年富力强的大学生还有找不到工作的，你说他们找工作容易吗？你说他们的贫困与贪官没有关系吗？也许你还会问：“有些贪官的赃款是卖官得来的，从没拿过老百姓一分钱，没有挪用、贪污公款，没有在工程款上拿回扣，你说他的腐败与老百姓的贫穷有关系吗？”当然有关系。举例说明吧：国家级贫困县靖宇县出了个贪官李铁成，他在担任靖宇县副县长、县长、尤其是县委书记期间，该县众多干部为了“政治前途”纷纷向李行贿。这些向李买官的人，能好好工作，带领靖宇县人民脱贫致富奔小康吗？“投资”当然是为了回报，他们向李买官的金额高于他们的工资，他们能不利用手中资源谋取私利吗？级别较大的官手中资源较丰富，不用直接在老百姓身上榨取，而级别低的呢，有些就只有搜刮民膏了。“苍蝇飞过捻条腿”，什么救灾款、扶贫款之类要通过他们一级一级的手发到老百姓身上，能不大打折扣吗？

再举个例来说明官员腐败与百姓贫困之间的关系。国家通过发行国债筹集资金，拨到各地搞建设。假设拨给某地五千万元吧。如果某地实实在在地用于基础设施建设，改善投资环境，那么，在我看来，有下面这些好处：建筑工人、建材业工人有活干、有工资奖金可领了，建筑商和建材生产商、经销商有钱赚了，这些人有了钱，就有了购买力，各行各业也被带动起来了，经济也就增长了；由于基础设施齐全，投资环境改善，招商引资也招来引来了，经济增长也就进入了良性循环。然而，某地领导与建筑商勾结，这五千万元用到实处的不足一千万，其余的钱被分掉了。如果被分掉的钱不是过分集中在个别人手里，而且还是放在某地消费，那么某地除了投资环境得不到较大改善之外，各行各业尤其是色情业还可以由于贪官们的消费而得到一点好处。然而那些钱却是集中在少数人手里，而且被放到国外银行去了。于是，某地不但没有引来外资，而且有大量资金流失到国外。顺便一提的是，钱被卷走了，国债由谁来还，当然是国家，国家的钱从何而来，当然是财政收入，财政收入从何而来，当然是取之于民。也许有人会说，多印一些钞票出来，不就可以还债了吗？如果是这样做，那么老百姓手上的钱就被摊薄了。

四大国有商业银行的不良贷款，有多少是正常的市场风险造成的，有多少是腐败造成的？1998年，财政部发行2700亿元国债，用于补充国有商业银行的资本金，1999年通过国家财政拨付资本金、人民银行提供再贷款、发行金融债券，成立四家资产管理公司，剥离1.4亿元国有商业银行不良资产。据官方公布，目前四大行不良资产又达到2万亿，这又将如何解决，又要靠谁“买单”呢？

十、近一个时期来，北京天安门前多次发生上访者自焚事件。

不要过分地谴责这些人吧，更不要急着寻找罪名给他们定罪。以常理论之，他们不到万不得己的情况下，能采取这种极端的做法吗？

近些年来，拆迁纠纷、土地纠纷及因此而产生的上访不断。为什么呢？因为有些地方的拆迁、征地，常带有公益性和国家建设的大名头，由政府规划，由行政部门出面，有时还动用警察，有些开发商、施工方甚至动用带有黑社会性质的团伙迫迁或强占土地，使无任何背景的城乡居民，陷于无依无靠的弱势地位。在这种强弱悬殊的格局中，弱势一方大吃其亏，当然要申诉。当他们的合理申诉长期得不到解决，当他们一次次的上访无果而终，他们只好拿出自己的生命作最后一搏。上访的事由暂且不论，就说他们这最后一搏，只是自焚，并没有伤害别人，这不是他们一个很值得同情的地方吗？

据2003年12月4日《南方周末》载，国家信访局局长周占顺近日在接受《半月谈》杂志采访时指出，自1993年全国群众来信来访总量出现回升以来，已经持续上升了10年。今年以来，信访总量仍呈上升趋势。据调查分析，在当前群众信访特别是群众集体来访反映的问题中，有80%以上是有道理或有一定实际困难和问题应予解决的，有80%以上是可以通过各级党委、政府的努力加以解决的，有80%以上是基层应该解决也可以解决的。

十一、下面所述的是发生在四川省隆昌县的“医院丢弃病人”事件。

警察给县人民医院送去了一位生病的老人，医院开车把病人远远地运到野外丢掉。

老人命不该绝，又遇好心人，将其送到县中医院。

老人居然又被县中医院丢在城外野地里。

两家医院不约而同地丢弃了同一病人，丢人的原因也一样：“以为是叫化子。”无现钱不开药，甚至把病人拒之医院门外，这似乎已成“行规”，因此以为病人是乞丐就将其丢在野外，似乎没有什么不好意思了吧，这两家医院在说出上面这个原因时，也许还是理由十足的语气呢。杂文家何三畏说：“两家医院不谋而合地做出同样的选择，似乎也不能说是某一个人的错。”只是“好事者”将其见诸传媒，“才令人惊觉有什么不对劲儿”！

如果故事到此为止，那当然是个令人流泪的人间悲剧。可事情的变化却给人一个啼笑皆非的结局。原来老人的儿子是本县某局局长，“丢人”的中医院急忙去把老人“捡”回来。至此，这位被一丢再丢、丢在野外50多个小时、已经奄奄一息的老人受到了“干部似的医疗待遇”，被免去一切医药费。

十二、据报道，有的省份的牛和猪在被屠宰前90%以上都要遭到被注水的命运。

请看他们是如何注水的：工人们将一根长1.8米、比拇指粗得多的塑料管通过牛鼻孔硬插到牛胃里，然后接通水管强行灌水。几个小时后，这些活牛被灌得七窍流血，肚子滚圆，四脚朝天，直翻白眼，发出痛苦的哀鸣。接着，屠夫们将一根十多厘米长、小拇指粗的锋利钢管生生插入牛的胃里，为的是放出气体继续灌水。在长达数小时乃至十几小时的灌水过程中，牛处于难以想象的痛苦之中，求生不得，求死不能。

针对这种情况，学者莽萍说：

“在传统中国社会，人们非常敬重牛的劳动。许多老辈人看到牛勤奋悲苦的一生，不忍食用牛肉。这在中国是长久以来就存在的传统，是讲究仁者爱物的文化的体现。现在，即使肉牛是专门供人食用的，人们在屠宰时也应考虑尽量减少其痛苦，以人道的方式为之。然而今人竟要在其死亡的痛苦上，再以难以想象的折磨和苦痛加诸活泼泼的生命，这需要怎样冷酷的人性才能做到！”

“消除滋生残忍的土壤，应该从善待动物开始。”

慕毅飞也有过相类的论述：

“当国人还无法取得做人的权利时，洋人那维护动物权利的《马丁法令》就在1882年的英国国会上通过。如今，100多个国家有了动物福利法，我们却还在食品卫生的层面上讨论该不该‘活吃驴肉’、‘生吃猴脑’，还在商业道德的层面上谴责给活猪注水、往鹅嗉子填沙石等行为。”

“试想，当一个社会，连动物都不许虐待的时候，它能容许执法人员随便逮个没带证件或带了证件却不被认可的农民或农民模样的人，往比猪圈更可怕的收容站里塞吗？”

十三、“……我是在医院花过不少钱的，对医院的认识有切身体会，还有在医院工作的朋友的实话实说，并非道听途说或社会偏见。医生的灰色收入来自病人的红包和药商的回扣。有些药物的回扣高达50%。据说还有的护士侵吞病人一些昂贵的药物，通过一些渠道卖掉，对这一传言我总是不大相信，但也有人言之凿凿。”

“值班医生开了药方。妻拿药方先到药房计费，再到挂号室去付款。然后才在药房拿到了药物。提了一篮针剂、葡萄糖液上来，交到值班护士那儿。传言中护士偷工减料的猫腻就出在这一环上。护士拿了这一篮药物，没按处方配药，比较合乎道义的做法应是开处方的医生与护士勾结，多开了一些值钱的药，那些病人需要的药还是应一剂不少地用到病人身上去的。对这一传言我一直表示怀疑的原因便是医生和护士在我心目中还不至于这样，尽管在一项职业道德调查中，医德之败坏程度仅次于贪官污吏。有人说不管社会上职业道德败坏到何种程度，有四种人是不能堕落的，这便是警察、法官、医生、教师，因为这四种人支撑着公道和良心。我深信其然！可是现在种种迹象表明着这四种人或深或浅或多或少地正在堕落着，但愿只是几粒老鼠屎坏了一锅粥吧。即使真有极个别医生、护士在药物上做手脚，也一定是选择那些挥金如土的大款或公费治疗的‘公仆’下手，他们绝不会或不屑于在我这等贫民身上揩油的，至少我是这样认为的。”