两年前，李某说过这样的话：近几年来，高收费的民办学校，即所谓贵族学校，如雨后春笋。这些学校的教师多数是公办教师，而且是优秀公办教师。管教育的官员可能把优质教育资源向这些学校倾斜。这些学校因顶着“民办”的帽子，可以高收费。由于它们几近垄断了同一区域的优质教育资源，有钱的家长愿意把子女送进这样的学校。说到底，它们在权力和市场上左右逢源：用权力来掠夺资源，用市场来高收费。

李某的说法是否有以偏概全之嫌，有待调查研究。至少现在，情况已经不是这样了。李某经过调查发现，贵族学校大多数是中学，且以初中为主，它们压倒公办学校的不二法门便是“入学考”。也就是说，完全企业化的追求利润最大化的贵族学校，并没有让钱即高学费说了算。只有在学生参加入学考且成绩进入或接近录取线之后，“高学费”这个角色才粉墨登场。进入录取线的学生，每学期学费四千至五千元；接近录取线的学生，少一分一次性多收多少钱。比录取线低四、五分的，便要找门路走后门了；再低的，就没门了。他们严把招生关，不是跟钱过不去，而是为了办学质量，更准确地说，是为了升学考成绩。只要升学考成绩好，不愁没有钱赚。

贵族学校通过入学考把部分优秀学生招去了，还以免费或奖学、助学手段，把家境一般的特别优秀的学生也挖去了，而按义务教育法规定免试入学的公办初中学校通过电脑派位招生，其生源质量便可想而知了。当过教师的人都知道，成绩好的学生，往往比较遵守教学纪律；成绩不好的学生，往往比较调皮捣蛋。教师苦口婆心教育调皮、厌学的学生付出的心血，远远大于教育优秀学生把书读得更好付出的精力。“没有优质的生源，便没有好学校。”李某信其然。况且，由于公校教师的待遇相对于民校教师来说显得较低，影响工作积极性，如果再加上一些地方教育经费不到位，要让公校教学质量不下降谈何容易。现在能与贵族学校抗衡的，是可以录取优秀学生的拥有优质教育资源的重点中学，普通百姓的子女还可以通过拼成绩进入这些学校享有优质教育。但是，重点中学初中的择优录取又是与义务教育法相悖的，据说有被取消的可能。如果真的被取消了，捂着嘴笑的，一定是贵族学校。

贵族学校与公办学校的畸形竞争，以及其他因素，造成公校教学质量下降，吃亏的肯定是我们这些普通老百姓。一些经济一般的家长，只要子女能通过贵族学校的入学考，就勒紧腰带交纳高学费让子女就读于贵族学校，这已是不争的事实。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （2009年4月）