看了这个标题可能有些人要数落李某几句了，你不是骂过这个节目吗？现在怎么改口了，是不是……

朋友你别急，李某的那篇短评《汕头某电视台一次缺乏人文关怀的报道》，仍放在网上，李某并没有改口，也从来没有想过改口。李某总是真名实姓发言，永远对自己所说的话负责。

也许你不知道，李某从所供职的企业利益出发，与该节目也有过一次较大的冲突（详见附文2：李某为企业所写的致地方行政长官的报告），也与该节目的一些从业者正面交锋过。李某喜欢就事论事，该批评就批评，该赞扬就赞扬，不喜欢记仇。

李某现在要赞该节目几句，着眼点肯定也与许多观众不同。李某要赞的，与上次对其批评正好相反，那就是：人文关怀精神。

李某不会人云亦云地去赞扬其所谓舆论监督精神，更不会去赞扬其迎合观众趣味的媚俗内容。后者就不必说了，前者呢？舆论监督精神不是李某一向所鼓吹的吗？缺乏舆论监督精神的媒体，一向为李某所不屑，这也是李某不喜欢看本地各种传媒内容的原因。以前在本地报纸副刊上发文学稿件，看本地报纸只看副刊。现在投稿发稿的热情不再，看副刊的热情也消失了。但李某对中国大陆的一些传媒舆论监督精神的缺失，也一直抱理解之同情。传媒市场化之前，经费、人事权在党政部门那儿，你要怎样监督人家？现在传媒是否真的市场化了，李某看不懂，只知其人事权，归根到底，仍在人家那儿。因之，“今日视线”的舆论监督精神，落到实处与大陆其他地方传媒差不多，不外是代政府监督社会，而不是代社会监督政府。当然，社会上也有坏蛋，也有不公平不道德的东西，也是需要监督的。

我所要称赞的“今日视线”的人文关怀精神，主要表现在其对贫困阶层的关爱以及对社会慈善事业的关注上。该节目几乎每天都有一位至几位极端贫困或无钱治病或其他方面需要救助的人士的情况得到报道，而报道之后总会有热心人士或社会慈善机构献爱心，出手相助。该节目对这些事情的跟踪报道，也让人感到来自社会的温暖。而在这些事情上，总看不到“公仆”们的影子，这也是一种委婉的批评吧。而无钱治病的问题，也折射出医疗制度的缺陷。

李某在2003年4月写过一篇题为《抄袭爱心》的短评（详见附文1）：说的是福建与广州两份报纸的《爱心档案》，除了具体内容不同外，其它的都照抄照套，不知谁抄袭谁。平时对抄袭、剽窃之举深恶痛绝的李某，对这一次“剽窃”，却一点也不反感：如果说是剽窃，这是一种善良的“剽窃”。甚至想呼吁：天下所有的报刊，都来抄袭这份“爱心档案”。现在，李某也希望，汕头的其他传媒，也能“抄袭”一下“今日视线”的爱心。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2007年12月）

附文1：

抄袭爱心

《信息时报》搞了个《爱心档案》，每期两版，其中一版每期介绍四五个需要帮助的困难家庭，另一版为“爱心回音壁”，又叫“跟进报道”，及时报道热心人士对困难家庭的帮助。两个版的大标题也在朴素中蕴含匠心。前者为：点滴帮助，他们就很受惠！后者为：真心付出，就是最大快乐！

每个困难家庭的“档案”四五百字，语言简洁、朴实、客观，甚至称得上冷静，毫不煽情，却会在寥寥数语中抓住几个令人同情的细节，状写出一个令人恻隐的场景，看似不动声色，却能催人泪下。比如一个六七岁的小孩与奶奶相依为命，他们没钱买米，记者只写小孩的一句话，“我上午不起床，要睡觉，这样就不用吃早餐了”，就足以令人唏嘘不已。

这些版面的策划者、撰稿人显然都是古道热肠的人。他们经常出入的地方是危房，是卫生条件很差的“贫民窟”。没有对弱势群体的深切关注，不可能策划出这样的版面，撰写出这样的文字。

最值得称道的是，“档案”中的家庭虽然都很困难，但记者总会报道出这些家庭最急需的一件日常用品，一般人就可以提供帮助，不会让读者感到“想帮助却帮不起”的心理压力。结果是，不但总能使急需帮助的家庭得到帮助，而且使助人为乐的“近水楼台先得月”的读者得到快乐，而其他热心关注弱势群体的读者也能从中感到温暖。

日前出差福建，看到一份福建的报纸也有《爱心档案》，除了具体内容换成福建的外，其它的都与《信息时报》的一模一样。我平时对抄袭、剽窃之举深恶痛绝，可是对这一次“剽窃”，却一点也不反感：如果说是剽窃，这是一种善良的“剽窃”；如果说是错误，这是一个美丽的错误！

这个策划也有可能不是《信息时报》首创。但是，不管是谁抄袭谁的，都无所谓。我甚至想呼吁：天下所有的报刊，都来抄袭这份“爱心档案”。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2003年4月）

附文2：

ASL公司关于学生喝牛奶拉肚子问题的情况汇报

关于最近有高考学生因拉肚子误考，而该学生拉肚子之前有喝过我公司产品，被ST电视台“今日视线”片面报道，在消费者中引起广泛误解，致使我公司产品销量严重下滑，公司几近停产事情，汇报如下：

首先我公司对澄海华侨中学这位学生因拉肚子误了高考深感同情，祝他早日康复。同时我公司也对这个学校出于对我司产品的信赖，定购我司产品给高考学生补充营养的做法深表感谢，并对他们因一位学生拉肚子误考造成的麻烦表示深切慰问。

这位学生在6月9日中午因拉肚子严重而住院，我们坦然承认，在此之前，他有喝过我公司牛奶。但学生拉肚子与喝牛奶，不一定有联系。就算有联系，也不一定是企业的责任。

按常理常情看来，高考学生拉肚子住院，可能有下面几个原因：最近天气变化频繁，身体弱的人容易生病；临考前精神紧张，造成抵抗力下降；也很有可能是食物的原因。就算是食物的原因，这段时间他吃的东西也不止是牛奶，据说还吃了皮蛋粥、鸡肉粥什么的。

我们这批产品销出去有几千杯，如果是产品质量问题，应该不止这个学校出现这种情况吧。事实上，同批次产品销往其他地方，都没有类似情况出现。

我们的产品属于巴氏消毒牛奶，这种产品能最完善地保留牛奶的营养价值，但需要低温保鲜。温度不得超过6度。据经销商反映，牛奶进入学校是8号夜8点左右，而学生喝牛奶是10点左右，这两个小时，学校有没有做到低温保鲜呢？这类产品送检时整个过程也需低温保鲜，如果对方送检时没有这样处理，是不能做依据的。

我们还想强调的是：鲜奶是营养价值非常高的食品，但有些人肠胃中缺乏消化牛奶的消化酶，专业上的说法是乳糖不耐症，这些人喝牛奶后也容易引起肠胃不适，甚至拉肚子。

事情发生后，澄海区有关部门及时对我公司同批次产品进行抽检，肯定我公司产品的质量没有问题。

电视台在没有充分调查取证的情况下，于6月13日的“今日视线”上报道此事，报道前没有向我司询问情况，也没有通知我司，我司通过其他渠道得知此事，进行多方交涉，对方一概不理。该节目对我司产品多次进行特写，品牌标识十分明显，还将一杯已在常温下严重变质的巴氏奶进行近镜头细致的表现，对观众起到误导作用。鉴于该节目收视率极高，在粤东地区影响很大，故电视台上述做法，给我司造成近乎致命的打击。几天来，要求解除合同的经销商、要求退款的订户很多，使我司疲于应付。

我司是汕头市首批农业产业化龙头企业……公司创业十年多来，一直守法经营，在带领贫困农民割草致富、解决下岗人员就业方面，取得了较显著社会效益。

质量是企业的生命，我司一直十分重视产品质量，将质量意识贯穿在整个生产流程中……

汕头市历届领导对我司十分重视……

现在，遇到这种事情，让我司陷入困境，希望政府从公道出发……以助我司走出困境，以更大的社会效益来回报社会。

……

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2006年6月）