131、中国儿童对老人的比例，35年前是6:1；再过35年则是1:2。

一边是人口老龄化，一边是社保基金缺口8000亿元。

据说已计划拿国营企业利润来填补社保基金缺口，这比让企业坐拥垄断暴利，置企业所有者全体国民于不顾，是一大进步，李某想赞一句，但想到像李某的父母，李某家乡那些没有被纳入社保体系的农民，赞美之辞却说不出口了。现在能享受社保的，毕竟是少数呀，难道没有进入社保体系的中国人，就不能分享全民所有制企业的红利吗？他们也是国民呀！

在李某的考察范围内，还有这样一些人，他们在城市有工作单位，按理是可以享受社保的，但因为工资低，交不起个人账户，或者因为单位经济困难，不为员工交社保金。这些人也与社保无缘，与国营企业的红利无缘。这公平吗？

132、曾向记者提供“运城假渗灌事件”线索的原运城地区行署驻北京联络处副主任高满强，被法院判了7年。2003年刑满出狱，刚走出监狱门口，就被三个歹徒用铁棍暴打致残。狱警出来阻拦，也被打伤。此案至今未破。第一个报道“假渗灌事件”的记者被判了12年，刑满秘密出狱，以免遭毒手。

高满强对记者说：当时向记者提供线索，并非出于正义感，而是官场斗争的需要，但不管动机如何，当时反映的情况是真实的。就凭这几句话，李某也要向他致敬。他没有把自己塑造成反腐斗士，却又一次佐证了反腐只是权力斗争。尽管运城假渗灌浪费国家巨额资金的事件被众多媒体跟进报道，但首次报道的记者与提供线索的高满强却先后入狱。高满强被定性为“假官”，被媒体拿来与臭名昭著的“三盲院长”姚小红相提并论。现在，当李某想借哪个落马官员的事例来阐述什么、论证什么时，很担心错骂了好人。

133、与老百姓谈论官员腐败对社会的危害时，有部分老百姓对官员腐败抱同情和理解，他们会说，哪朝哪代都有腐败。李某叹之曰：就算哪朝哪代都有腐败，我们就得容忍腐败吗？难道政治不该越来越文明、社会不该越来越进步吗？

134、支持刑讯逼供的不是守法良民，而是被刑讯逼供过的前犯罪分子。一个被判过十年徒刑的前抢劫犯，就在李某面前大放厥词：“什么文明执法、文明审讯呀！你文明谁愿意招供认罪呀？”接着他还讲了十年前自己受审时所遭受的各种酷刑，他说因为受不了，所以全招了。他就不会去想，如果他不是罪犯，被误抓或者被陷害，在酷刑下，把人家横加在他身上的罪全认了，岂不冤哉！

135、普京有一名言：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑！”这句话精辟地说出前苏联人民对苏联解体的复杂情感。

谁愿意让自己的国家解体！如果国家不是靠文化、靠宪法、靠价值观来维系，而是靠某个党的强权、枪杆子，那是可悲的，也是危险的。

136、关于邱兴华案，李某感到自己语言乏力，说不出个所以然。此前所谈，被几位网友误为对精神病人缺乏人文关怀。李某在这里再次表达一下自己的观点：

一、精神病人是值得同情和怜悯的。在路上不时会看到一些精神病人衣不蔽体，蓬头垢面，行尸走肉般到处游荡。他们在垃圾堆里找吃的，天气一冷就被冻死了。李某希望政府能多建一些精神病院，把这些人收进去，免费给予治病和提供衣食住。如果治得好他们的病，就让他们回到社会并帮助解决就业；如果治不好，就养着他们。但掌握着大量资源的官僚们有这样的悲悯情怀吗？

二、对于邱兴华，连杀十人，挖眼掏心，李某同情的天平倾向无辜的死者，尤其是那个孩子。以李某愚见，邱有他的“逻辑”，有他认定的“理”，在他的“逻辑”中他思维清晰，有条理。李某认为他是个严重人格障碍的人，是个偏执狂。这种人是定时炸弹，如果不杀，就应长期负责任地养起来，我们现在有这样负责任的机构吗？惨剧已经发生，杀与不杀，都是一种无奈。说邱不该杀当然是一种值得聆听的意见，但关于此案的话语大多是这样的。李某希望有些媒体、时评家、专家，能关注一下受害者，呼吁给予受害者国家赔偿。

三、以更大的慈悲心看来，一切大坏蛋、大恶人都是病人。他们为什么会那么坏、那么恶？一定是哪儿出了毛病，比如心理上、人格上、乃至精神上，比如变态杀人狂。

137、因为有了“网络暴民”，就加强对网络的控制，这显然是十分愚蠢的。“网络暴民”不能在网上释放情绪，是不是心中的愤怒就消失了呢？答案显然是否定的。在网上释放不良情绪可能是最低成本的，对个人、对整个社会皆然。在网上释放不良情绪，往往还会得到一些理性的引导，因为还有相当多的网民是理性而良善的。

138、有些地方倒了一个或一批贪官，就有人放起了鞭炮，这很好理解；还有人高挂出某党万岁的标语，李某就不理解了。也许在那些动辄高呼万岁的人看来，那些贪官不是党培养多年、教育多年的干部，不是党派来或提拔起来的，而是骑在人民头上的土匪恶霸，是党把他们铲除了。

139、有人喜欢用1976年以前的贫困和荒唐以至残暴与悲惨来与现实对比，想让人感到现在的幸福而对执政者感恩戴德，好像现在与1976年以前不是同一个政权似的。人类社会在不断进步，整个世界都是这样，我们怎能只与自己的过去相比而沾沾自喜呢！一个政权让老百姓过得很艰辛，是对不起老百姓的；如果能让老百姓过得不那么艰辛了，是完全应该而且还需做得更好的，绝不能以所谓“生存权”为由而漠视老百姓其他方面的权利。

140、在《南方周末》2007年新年特刊的《致敬！2006年的中国传媒》中，排在最前面的是新华社浙江分社的“福建桑美台风报道”。新华社记者们被渔民们“你们一定要说真话”的恳求触动，一家一户了解失踪人员情况。但报道出来后，迎接他们的是“报道不实”的指责和另一种风暴。《南方周末》对于他们作为国家通讯社，能够执著于真相给予高度肯定。

李某对体制内许多具良知和胆识的人同样深怀敬意。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2007年1月）