10月5日《南方都市报》所载秋风《医改争论不休，“市场化”还没有死》一文，李某深以为然。

几年前李某就在谈论国企改革、大学高收费的文章中先后说过，现在社会上好多问题，总会引出截然相反的两种意见：一种是“摆脱开”，主张摆脱僵化、腐败的官僚体制，进入真真正正的市场经济和法治社会；一种是“拉回来”，巩固和扩张官僚体制的权力，继续保持大政府小社会的模式。持后一种意见的人，最高明的一招便是，把各种乱象各种腐败的出现，统统归罪于“市场化”、“产业化”。他们有意无意地充当官僚资本、垄断资本的利益代言人，或者他们本来就是官僚体制的既得利益者。说他们颠倒黑白、混淆是非也不为过。他们针对好多老百姓因为缺乏正确引导，对问题本质缺乏认识的状况，善于迎合和误导，巧妙地利用人们日积月累的不满情绪，在网上一呼百应。

好多人压根儿就没想到，我们的教育、医疗、土地供应、国企改革等等，什么时候有过真真正正的市场化，真正按市场游戏规则办事。就说教育、医疗吧，慈善机构、民资侨资外资、宗教组织等，要进入这些领域，容易吗？比如最近大关特关民工子弟学校，弄得好多孩子哭着喊着“我要上学”的口号与政府人员对抗，其理由竟是，这些学校没有150万的注册资金和500米的环形跑道。150万和500米，两者缺一不可。有一帮文友出于理想主义情怀，想办一所低收费的民办学校，“非法办学”朝不保夕，弄不好还会受罚被拘，“合法办学”何其之难！

不管公权寻租、公权私用滥用现象有多严重，不管官僚们如何腐败，还是有相当多缺乏公民教育的老百姓，倾向于政府比社会可靠、官僚比商人可靠的思维模式，他们就怕政府的权力不够大，这或许是出于惯性、惰性、奴性。

深痛于此，李某带病撰稿，力挺秋风一文。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （2006年10月）