2004年3月10日《南方都市报》时评版编辑也许是巧妇难为无米之炊，居然拿出这样一篇题为《让女人都做“卡夫卡”》的所谓“时评”来凑版面，且勿论其观点，按其题材、风格，只宜置于女性版、家庭版、生活版上。

该文前面所论，不外是一个嫁了个因为有钱所以有本事的男人的女子因为卡住了丈夫的信用卡，在撒娇卖嗲卖弄幸福感，即使我不欣赏，也不致产生恶感。让我深为反感的，是文章的最后一段。纵观全文，这一段正好是文章的重点：

“据说广州的丈夫很多都在用账面上的那些数目来糊弄妻子，甚至会认为男人啊，要是在单位发的那几张卡之中跟自己的妻子斗智斗勇，才叫没出息呢。在妻子的视线以外的钱才是施展自己实力的大钱啊。不出奇，这里遍地黄金，有出息的男人就会把所有固定收入都拱手相让，买一个稳定的大后方。那也不错呀。一边让妻子做一个自以为高明的‘卡夫卡’，一边过着幸福而体面的生活，这才是‘大富翁’的生活。”

把单位发的工资卡、奖金卡都交给妻子，“在妻子视线以外的钱才是施展自己实力的大钱”，那是些什么钱呢？是兼职工资吗？还是回扣，或者是贪污受贿、权力出租、巧取豪夺、损公肥私？“固定收入拱手相让”，非固定收入，是灰色收入，还是黑色收入？一个大学教师，单位发的钱，也就是固定收入，每月6000多元，经常被外单位请去讲课，每小时几百元，累计起来，非固定收入比固定收入还多。这可称之为兼职工资，是在各种非固定收入中最合法的、最见得阳光的。但一个人的精力毕竟有限，如果他们把心思用于兼职赚外快，不会影响本职吗？对得起那份单位发的钱也就是纳税人的钱和学生的学杂费吗？据说，医生的非固定收入比大学教师高，那是怎么来的呢？难道不是红包和药物回扣吗？大大小小的“公仆”们，那才是“最有出息”的男人呢，他们“施展自己实力的大钱”，是些什么钱，用得着我说吗？

“男人啊，要是在单位发的那几张卡之中跟自己的妻子斗智斗勇，才叫没出息呢。在妻子的视线以外的钱才是施展自己实力的大钱啊。这里遍地黄金……”《让女人都做“卡夫卡”》讲的是广州。这里不但“遍地黄金”，还没有乞丐。据4月2日《南方都市报》第一版图片报道中称：羊城“禁乞”首日，共出动1800名城管人员进行“禁乞”，共劝说9名乞讨人员到救助站。救助站的前身是收容站。去年，广州某收容站打死大学生孙志刚一案不慎被媒体披露后，收容制度被废止，监狱般的收容站拆除了铁门铁窗，更名为“救助站”。

据报载，现在有些地方鼓励“公仆”到企业兼职赚外快，或者带薪下海，在社会上混不下去时可以回来。且不说带薪下海。当有人认为公职人员到社会兼职是“一仆事二主”而予以批评时，中共广东省委主办的《南方月刊》在2004年第8期载文反驳：“都什么年代了！究竟谁是主人？人才是第一资源已经毋庸置疑，允许兼职兼薪显然是一种新的政策导向，卖自家力气，只要合法，就不会碍着谁！”

我在私营企业打工，深感挣钱不易。我的上班时间八个多小时，基本上被各种事务挤满，有时累得精疲力竭。工作上，属于副总经理的事务并不多。副总经理的事务不多，并不是说我这个副总经理可有可无，老板不在这边，总得有个人压阵脚。属于网站总编的工作，却是你有多少精力、多少能力，想干多少就能干多少的。即使老板允许我去兼职，也没有多少时间和精力了。

即使民营、外资企业的老板对雇员去兼职睁一只眼闭一只眼，也不会公开鼓励雇员去兼职吧，更不要说鼓动他们带薪下海，混不下去就回来了。

“究竟谁是主人？”《南方月刊》问得好！我们老百姓什么时候在官员面前有过“主人”的感觉？“公仆”一词，以前官方总挂在嘴上，现在不说了，很好，免得令人反胃；在民间成为一个讽刺性词语，也被用滥了。但认真计较起来，纳税人就是雇主，公职人员是雇员，包括出台政策鼓励公职人员兼薪兼职的高官，也是雇员。能不能让公职人员兼薪兼职，是纳税人说了算，而不是雇员们自己说了算。纳税人对公职人员兼职，只要其不滥用公权、不出租公权，不影响本职工作，也许会睁一只眼闭一只眼，但雇员们自己公开鼓励自己兼薪兼职，就未免过分了！说起来就像公职人员都那么安分守己，你不公开鼓励，他们就不会去赚外快似的。我们还可以发问，公职人员兼薪兼职，是不是公职过分轻松呀？如果公职过分轻松，或者只领工资不干活，那就得裁员。天天嚷着精简，“吃皇粮”的人数却占总人口的1/28。鼓励部分国家干部带薪下海，也说明用不着这么多人呀。他们在社会上混不下去了就能回去继续“吃皇粮”，这又是什么道理！

以上内容便是摘自今年3月所写的一篇短评。克文，你是知道的，我有时也兼职，但往往是两边都属于兼职状态，没有主职，对两边都是公开透明的。能够兼职的工作一般工作量不大、工资也不高。尽管有时我也兼职，有时也显得很能干，但直到现在，我仍属于不会赚钱的那类人。

我不会赚钱，当然也怕花大钱，却很想再养一个孩子。养孩子虽然很花钱，但孩子带来的欢乐，却是用钱买不到的。然而，可能是夫妻两人中谁出了毛病，九岁的女儿还没有一个弟弟或妹妹。我太喜欢孩子了。在汕头，多生一个孩子，入户口时要交纳几万元。这些钱收得合理吗？收这些钱去干什么？我不知道。就像以前我自己买潮阳居民户口交了6000多元、迁户口进汕头时又花了不少钱一样，我也不知道这些钱他们收得合理不合理，他们收这些钱去干什么。但如果能再生个孩子，不管是男是女，我都会很开心，我都会努力积蓄几万元来为孩子买户口，只为了孩子能够在这个国家中合法地存在。据说，在有些地方，体制内的人独子独女能得到计划生育奖金，不知体制外的人独子独女为什么就不能得到这种奖金；据说，政府有发放独生子女补助，我却是从来没有领到过的。我也不想去领这种钱，因为我主观上还想再要个孩子。我只有一个女儿，那是客观上的事。

几天前堂侄ZB神色慌张地来找我，问我在某论坛上发的那个帖子是什么意思。我被他问得莫明其妙，跟着他到他的电脑前看了，又气又笑。

原来是ZB发了一篇帖子，写自己喜欢某个年纪相仿的女同事。此帖在我的个人网站论坛上也发过，我也从写作的角度上给予点评过。他将此帖发在“大潮阳家园”上，有个用户名叫“李乙隆1”的网友跟帖道：“你发神经啊！你叔叔我都不敢这样写。你有种，明天别来上班了！滚……”ZB居然以为是我发的。我批评他，分析能力太差了。

这个论坛我注册过。我跟帖批评了“李乙隆1”：“楼上这位朋友，你可真幽默。不过，你这种幽默对我们这些在网上久经考验的人来说，才是幽默；对ZB这些新手来说，就可能是一种伤害。如果ZB不把误会说出来，我就没有解释的机会，所以伤害他的同时，也伤害了我。如果其他网友以为‘李乙隆1’就是我，也损害了我的声誉。话说回来，如果不那么死心眼，就看得出你是假冒伪劣。李乙隆就李乙隆吧，怎么成了‘李乙隆1’，既然是‘李乙隆1’，就不是李乙隆我了。不要说你在‘李乙隆’三字后面加个‘1’，就算你抢在我前面注了‘李乙隆’，你说的话也不像我说的话呀。天下同名同姓者甚多，网名亦然，网上的‘李乙隆’就一定是我吗？可笑！你能把ZB骗了，还有这个原因，你认识我们，知道我是ZB的叔叔，还知道ZB在我手下做事。既然你对我们挺熟的，大家就做个朋友吧，把‘李乙隆1’的密码给我好吗？”

我在所有网站注册的户名都叫“李乙隆”。有趣的是，有两个论坛，有人在我之前注册了“李乙隆”，发的帖子，却都是我的作品。我发信请求把“李乙隆”让给我使用，对方回信把密码给了我，并说因为喜欢我的作品，所以注册“李乙隆”转发我的作品。截至今天8月8日止，在Google输入“李乙隆”三字，所搜索到的也全都是我的东西。

说“李乙隆1”跟帖那句话不可能出自我之口，是要根据具体情况而论的。我与一些朋友开玩笑，有时比那句话“难听”得多的话也说得出来的。ZB是我的晚辈，我还没跟他开过这种程度的玩笑。

天涯社区的“关天茶舍”最近删去了我一篇题为《鲁迅会如何面对这些人民警察》的近七千多字的长文。这是我在“关天茶舍”访问量较高、跟帖较多的作品。是旧作了，是去年8月写的。每隔一段时间我会跟帖把一些旧帖顶起来。有些旧帖顶起来后无人问津，很快又沉下去了；有些旧帖一顶起来，就会收获不少跟帖和访问量。《鲁迅会如何面对这些人民警察》属于后者。也许是树大招风，加上帖子中所收集的恶警害民的事例一个个触目惊心，在我最近把它顶上来之后，网站把它删了。在中国大陆的网站，天涯社区在突破言论管制方面是比较大胆的，但我仍常有些跟帖多、访问量高的帖子被删，我感到惋惜。希望正在边写边连载着的这封信能热起来，但也担心热起来后，也会被删了。你是知道的，在论坛上，“女流氓”、“想入霏霏”、“征富婆养我”、“想做男妓”等粗俗、怪异的网名，“雪山神女”、“玉女出浴”等雅致的网名，比较吸引眼球，像“李乙隆”这样的网名，是最不吸引眼球的。网名不吸引眼球，就得有名气，没有名气，就全靠帖子的标题了。而人家看后，有没有跟帖，就看你的帖子内容能不能引发人家的谈兴。能引起广泛争论的帖子跟帖最多。写作水平高、观点正确的帖子不一定能引发人家的谈兴。“天涯杂谈”近期访问量1万至5万、跟帖量几百至上千的帖子有《为什么女人不喜欢22岁以上的处男？》、《月收入1300，月存款800，我是怎样生活的？》、《要嫁就嫁给处男》、《想娶个离婚女人做老婆》、《老公妹妹上大学每年最少15000元，哥嫂该不该供？》等。从这些标题你就可以看出，哪些话题能引起大家的谈兴。