《南方都市报》A01版相当于杂志封面，一幅大照片和几个大标题，A02和A03两版便是“时事评论”，可见该报对“时评”的重视。而我忙里偷闲读该报，也是冲着这两版“时评”，其中不乏好文章。

连日来，《南方都市报》时评版好没看头，尽是些歌功颂德或不关痛痒的东西。究其因，是“两会”正在北京胜利地召开着，尚未胜利闭幕，故那些让当局不喜欢的时评，便受到禁止。不要说报纸，网上不是也早已戒备森严吗？摘某网站一篇“紧急通知”几句话，便足以说明问题：“全国政协十届二次会议和十届全国人大二次会议将分别于3月3日和3月5日在北京召开，这是全国各族人民政治生活中的一件大事。为切实做好‘两会’期间（3月3日至3月15日）本网站信息安全工作，现将有关要求通知如下：各级各类管理人员要切实增强责任感和紧迫感，要严格遵照国家对互联网信息的要求，高度重视，全力以赴……各辖区管理人员要对所辖区域里的论坛、刊物、日记、留言版等，进行一次全面清理……从3月3日起，各辖区管理团队密切合作，轮流值班，随时巡查，尤其注意那些比较敏感的帖子以及经常出现此类帖子的版块，发现问题，即刻删除……”

2004年3月10日《南方都市报》时评版编辑也许是巧妇难为无米之炊，居然拿出这样一篇“时评”来凑版面，败坏读者对该报时评版的好感。让我如吞了一只苍蝇的这篇“时评”，题为《让女人都做“卡夫卡”》。先别论此文的观点，仅就其题材、格调，放在时评版就不伦不类。在我看来，时评的性别是男性，优秀的时评作品充满阳刚之美，我说的是文章的性别，与作者的性别无关。《让女人都做“卡夫卡”》放在时评版上，文章的性别是男性，文章的内容、风格却一点也不男性，像个非男非女的人妖。按其题材、风格，只宜置于女性版、家庭版、生活版上。文章前面所论，不外是一个嫁了个因为有钱所以有本事的男人的女子因为卡住了丈夫的信用卡，在撒娇卖嗲卖弄幸福感，即使我不欣赏，也不致产生恶感。让我深为反感的，是文章的最后一段，纵观全文，这一段正好是文章的重点：

“据说广州的丈夫很多都在用账面上的那些数目来糊弄妻子，甚至会认为男人啊，要是在单位发的那几张卡之中跟自己的妻子斗智斗勇，才叫没出息呢。在妻子的视线以外的钱才是施展自己实力的大钱啊。不出奇，这里遍地黄金，有出息的男人那就会把所有固定收入都拱手相让，买一个稳定的大后方。那也不错呀！一边让妻子做一个自以为高明的‘卡夫卡’，一边过着幸福而体面的生活，这才是‘大富翁’的生活。”

把单位发的工资卡、奖金卡都交给妻子，“在妻子视线以外的钱才是施展自己实力的大钱”，那是些什么钱呢？是兼职工资吗？还是回扣，或者是贪污受贿、权力出租、巧取豪夺、损公肥私？“固定收入拱手相让”，非固定收入，是灰色收入，还是黑色收入？一个大学教师，单位发的钱，也就是固定收入，每月6000多元，经常被外单位请去讲课，每小时几百元，累计起来，非固定收入比固定收入还多。这可称之为兼职工资，是在各种非固定收入中最合法的、最见得阳光的。据说，医生的非固定收入比大学教师高，那是怎么来的呢？难道不是红包和药物回扣吗？大大小小的“公仆”们，那才是“有出息”的男人呢，他们“施展自己实力的大钱”，是些什么钱，用得着我说吗？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （2004年3月）