哈哈！题目够吓人了吧。如果让那些比我年长几岁的人看到，以为又回到什么年代了。你就当我是哗众取宠，想赚访问量好了。如果你看到这儿大呼上当，连忙关闭窗口，也无所谓，因为你一打开窗口，访问量就加上去了。反正社会上搞浮夸风的大有人在，多我一个何妨！远的不说，就说最近我亲耳听到的：一位基层干部与我一起吃饭，他说填什么年产值统计报表，按实际情况加了一点填上去，上级领导说太少，直到他在数字后面加了个“0”，才算完成任务。我这儿的访问量虽有水分，也一定是人家点击过的。客观地说，访问量应称为点击量，因为点击过不等于阅读过或“粗粗看了一遍”（卓全语），也就是不等于真正“访问”过。但你还是“访问”了几句，把你算上去也不算太弄虚作假了吧。

克文不愧是与我最亲近的前学生（我称他们几个为前学生，曾受物议。他们也许以为我见外了，也许以为我看到他们一个个把日子过得风生水起，故意保持距离，以示清高。其实不然，而是因为我现在拿不出什么东西可以教他们，反倒常常要向他们请教），他虽然在论坛上不敢触犯众怒，为我说话，但在悄悄话中却总提醒我要注意维护站长权威，不可逞书生意气。他的意思我明白。争论嘛，有时难免面红耳赤、口水乱溅，在其他网友看来近乎失态。“争论无好话”，有时难免“口出狂言”、“恶语伤人”。如此这般，在常人眼里，权威何在，体面何存，哪儿有一点站长的“光辉形象”！克文还有许多“高见”，比如“稳定压倒一切”云云，还想打出“团结在站长周围”的口号，甚至提议在过滤系统中设置关于本站长的“敏感”字符，比如我被个别网友称为“隆兄”，他说人家会听成“隆胸”，建议将其过滤掉。我谢克文好意，却要笑其迂腐，总以“国情”论事（虽然有时也是很必要的），缺乏世界眼光。在人家美国，总统先生仅仅是“犯了男人常犯的错误”（成龙语大意。我认为“男人”前面应加上“有一定条件”的限制语，以免让人家以为我们这些没犯这类错误的男人不是男人。像我们这类平头百姓，这类错误也不是想犯就有得犯的），全国媒体，长篇累牍冷嘲热讽，有关部门，起诉弹劾沸沸扬扬。人家不是还照样稳定着！“团结”的口号一呼，网友们又不是傻瓜，你以为现在还是1950、1960年代呀，他们当然会想，是不是不团结了？“稳定”的标语一贴，网友们也会猜测，有哪些不稳定的因素在“蠢蠢欲动”？这也敏感那也敏感，敏感是因为脆弱。山姆大叔拿国家元首的生活小节说事儿，会有损国家形象吗？如果不是“出土文物”，一定不会因此而说连总统都不能“一贯正确”，那美国一定很糟糕，倒是会说，对总统这点小错误尚且穷追不舍，你说他们的总统包括其他官员敢犯更大的错误吗？

借鉴人家先进机制，本站长永远欢迎广大网友对我进行无情监督，有理批评。本站长真实地表现自我，无须借助手中权力打造权威，伪造“一贯正确”的形象。即使有点威信，也是靠自己真实的表现一点一点树立起来。即使有许多弱点缺点被大家抓在手里，被大家传为笑话，我也坦然受之。即使在某个时候我对一些过分的抨击感到厌烦，也不会反对本站的这种制度。

我还有个宏大的设想，就是要在适当（注册用户较多、用户参与意识较强等）时候，采用民主（是真民主，不是愚弄老百姓的假民主）方式选举各版主，任何注册用户（违法乱纪被封了ID的除外）都有选举权和被选举权，皆可发布竞选宣言。还可竞选站长，站长用户等级为“超级版主”。最高用户等级“管理员”，则永远属于网站所有者，也就是我，这一点是本站“国体”，要写进本站“宪法”。版主和站长任期皆为一年。届时欢迎大家把我这个自封的站长选下来。

这篇批判文章写到这里差不多可以结束了，批了克文的“站长权威论”，对另一个问题的批判，就容易得多了。

丹涛认为我得罪了他，说：“如果是别人，早拍屁股走人了，何苦在这儿赔本赚吆喝！”这是什么心态，是一种“做客心态”，是没把自己当成论坛主人公（我是本站所有者，但在论坛上，所有注册用户都是主人，我多次说过，这里是大家共同的精神家园）。由于网站开通时间不长，机制尚未成熟，故我大包大揽，全权设置各版主。今后各版主要辞职，须发布辞职报告，讲明辞职理由，由本站委员会（暂为本站长、“三剑客”、“四女侠”组成，适当时候可改选，改选方法参照上文版主与站长的竞选方法）集体通过。因之，丹涛因与站长一言不合，就有了“拍屁股走人”的想法，是极端不负责任的，虽然没有付诸行动，但萌发此念也是十分错误的，应予狠狠批判，以儆效尤。关于“赔本赚吆喝”的思想，也是“做客心态”作怪，认为自己在为站长打工，站长不发工资，连上网费也不给报销，所以“赔本”了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （2003年6月）