某平台用户平均学历最高，赞、评率数倍于其他平台。李某的小号两个多月来，每天获赞几百、获评几千，因为只有“赞成键”没有“反对键”，用户只能通过评论来表达反对，因此评论区基本是反对李某的。因为反对李某者大多素质极低（对所谓高学历不无讽刺），尽管李某一再说“欢迎理性反驳、文明交流”，但一半左右的评论属于恶毒或下流的谩骂，被平台或李某删除了。李某究竟说什么那样招人恨？

比如转发一位大学生所说的：“本校《留学生管理细则》写得明白，外籍学生每个月生活补贴3500元。这仅是他们拿钱项目中的一项。食堂阿姨打饭时总忍不住嘀咕，中国孩子吃个鸡腿要犹豫三秒，留学生窗口的牛排一摞摞往外端。”反对声中最温和的说法是：“妒忌人家拿钱多，真没出息，有本事你也出国去留学，中国出去留学的也能轻松拿到相当于3500元人民币的补助。”李某在网上查了许久，发现中国出去留学，能拿到外国钱的人极少，要特别优秀才有可能，不少中国家庭供养一个孩子出国留学，学费及生活费往往要几十万元。

比如李某说：“百姓在医院人财两空，因为信息不对称，很难追究医院责任。如果全民交了医保之后，实行免费医疗，医院不以营利为目的，就不会出现这个问题了。”有明白人理解李某意思：“人们关心的是明知治不好却为了创收而过度医疗，医患信息不对称，需要有第三方监督机制，不是说病治不好医生和医院就该担责。”但许多人将李某的话曲解为病治不好便要医生和医院担责而大骂，更多的人骂的是“免费医疗”。他们认为免费医疗必定重税，印度等穷国的免费医疗等于免医疗，发达国家的免费医疗需排队几个月，中国实行免费医疗会让医院躺满蹭空调的人，浪费大量医疗资源导致有病的人得不到救治。医院为创收而过度医疗浪费医疗资源，他们不相信。且不说实行免费医疗的国家190个，我国的台湾、香港也是免费医疗，香港人不用交医保，住院每天费用为100-120港元（包括床位费、检查费、医药费、膳食费等‌）。李某所倡导的免费医疗，可学习台湾或香港，不是说一分钱不交。实行免费医疗之后，医院对医生的业绩评估是治病效果而不是创收，医生便巴不得尽快把病人治好，让他们通过检查而离开，哪里会让病人赖着不走？再说，有多少人会故意赖在医院？

以上文字，原为一则“李乙隆语录”。“李某”是李乙隆自称。继《李乙隆快语》《李乙隆微观天下》之后，《李乙隆语录》已发了两千多则。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （2025年6月）