| 首 页 |  博 客 |  交流平台 |  网站推荐 | 查看跟评 |
 
2020美国大选时李某的一条发言引发热议
  作者:李乙隆 发表日期:2024-02-04 22:54:06

你这父子俩在没有居委会的桥底下过活吗?

看你的发文时间,是今年没错啊!刚从监狱放出来的吧?

每到选人大代表的时候,街道宣传栏上的候选人都是假的吗?你倒是去投票啊,你自己不行使公民权利,在这扯什么呢?

为什么后边都要加个“转”字呢?什么意思?敢做不敢当?

转你妈的头!这种汉奸文字还想要人给你转?

你拿了美元不分点给人家,人家白给你转吗?

给爷滚,缅甸欢迎你!

我很庆幸生在中国!如果我们也像美国一样选举,然后选出一个类似于美国政府的我国政府,那么现在我身边的亲朋好友里,不知道会有多少人因为疫情而消失或者破产了,有可能你儿子也要为了这份“民主自由”而提前跟你“拜拜”了。

中国普选,蔡徐坤、鹿晗、肖战当选的可能性最大,然后领导全民唱歌拍电影,全民都是亿万富人,彻底消除贫穷,想想都激动。

你在农村,可以选村委会主任,你在城里,可以选居委会主任。你被剥夺政治权利了吗?

这些文人就喜欢这样,写些煽动性文字让自己站在道德高地。全世界基本都是投票的国家,都富强、文明了吗?选票能解决所有问题吗?

美国人投票的初心是与中国人民普遍认同的三观不相符的。你要多学习再来说话,别把你儿子教坏了,害得他将来真的被剥夺政治权利了。

到了你儿子那一辈一定会发现,民选制度是最落后的政治制度。

辩证唯物主义和唯物辩证法法学懂了,可以抵抗任何一方的洗脑教育,你上高中政治课时一定开小差了,不然,不会被美国的选票洗脑了。

我们这里选个居委会主任,都能买票,选举制度就是骗人的。要多蠢的人才相信美国是真的民主选举?

投票制的国家要么走下坡路,要么彻底废了,傻子才要这种制度。

外国制度这么优秀,可有些人就是赖着不走!

什么玩意儿?完全没搞清楚中美选举制度的差异,跟个二百五一样。

只有腐朽的选票制度才会让一个没德没才的流氓无赖当上总统。

拜托,10年前的老古墓公知都不会用这种段子了。

臭屌丝在热切盼望选票前能把红米手机换成苹果手机吗?

退国籍只要二百五,你们父子俩都是二百五,不就好啦?

赶紧移民美国啊,不但有选票,还赠送新冠!

我也希望到了下一代的时候,不会再有信选票的公知存在,我们的孩子自然不需要反驳脑残公知了。

替你儿子积点德,当然前提是你有儿子,搞不好就是隔壁老王的。

现在居然还有人鼓吹西方民主啊!

本人今年30岁,投了两次票,大学选人大代表,住在太原市小店区也选过一次区人大代表。

快移民去有选举的国家,退籍费我给你出。

最后还来个“转”?“转”字何辜?

儿子可能不知道他爸被剥夺政治权利终身?

你就这样教儿子?就这样?就这样?

我们都知道不久的将来谁当世界老大,美国快完蛋了!

你可怜不可怜?强调“转”却没人给你转。

你是犯了啥罪?在监狱服刑吗?

请移步社区居委会,登记为选民,投下神圣的一票。

是太穷没钱移民美国吗?那还可以移民印度啊,印度也有选票啊!没人拉着你。赶紧滚出去!

现在还有人说选举,感觉很苍白,很可笑,不知道为什么。

好古老的公知呀,等你儿子长大了,就知道选票不能当饭吃。

专业的事情要专业的人做,一个不懂政治的外行人投票也只是被忽悠去投而已,对国家没有任何好处。一人一票的欧美大选都是一次次闹剧和内耗。欧美的高福利是多少年掠夺世界财富得来的,不是投票投出来的。

基层选人大代表,普通百姓是可以去投票的。我在上海见过社区公示候选人,我没有选票,只是因为我没有上海户口。

又一个卖情怀的臭公知!

2020年了,居然还有人能被选举制度洗脑?

送你儿子去印度吧,最大的民主国家。

你是犯了强奸罪还是杀人罪,被剥夺政治权利终身了?希望好好教育你的儿子,不要像你这样!

这样的爹能教出什么孩子,可悲可叹!

你应该教育儿子,让他努力成为有能力投票的人(人大代表或政协委员),不要成为被人利用的投票人(美国大选)。

希望你儿子跟你一样走上反体制的道路,然后被体制摁死。

我们可不想让你这种吃里扒外的人投票!

美国也不是真普选,想要一人一票真普选,国民需要很高的政治素养,要懂经济、懂文化,不能被资本控制,不能被媒体误导,不能为一己私利,很显然这是做不到的。

肮脏的选举,劣质的民主,不仅不能当饭吃,而且令人恶心。

你们这种人最伪善,嘴上都是主义,心里都是生意,你恨特权只是因为你没有特权。自己过得不好,不从自己身上找原因,只会骂政府。口口声声国外的制度好,你去了也享受不到,别人的制度不是给你准备的。

昨天你骂贪官污吏,我与你志同道合;今天你传西式民主教,我就骂你。

你们这些西方民主传教士,民主挂嘴边,人权插腰间,骨子里只是一个洋奴。

就喜欢我们伟大的人民民主专政,比西方那些虚假民主强一百倍。

我说美国那才不是真正的选举呢,连一个统一的政党都没有,两党竞选,不是让老百姓搞分裂吗?

美国的投票率常常仅50%左右,算什么全民选举!

美国选谁都是垃圾,有什么好选的!

他是个丧家之犬,没有户口,人家居委会,当然不给他选票了!

你想要选票,可以考公务员,可以先做基层人大代表,或者入党,先成为基层党代表。中国的选举制度就是县(区)级以上人大代表由各级代表逐级选举。

美国的赢者通吃规则,难道就代表全部人了吗?

美国人选出来的总统能处理好这次新冠疫情吗?结果死了二十几万人。

你没钱移民美国,又这么媚美,中国人肯定都不喜欢你,你想打工没有人会用你,你想做生意没有客户,如果你美爹不发钱给你,你靠讨饭过日子吗?

中美两种选举都不是直接选举而是间接选举,而且我们的间接选举比美国的更科学。因为理论上人民对基层候选人更熟悉,不需要铺天盖地打广告拉票变成金钱政治。当然了,农村选举和台湾有一拼,有油水的村,选举混乱不堪。

我们国家本身就是一党执政,政治制度和西方不一样。难道党内民主就不是真民主吗?难道党内选举就不是真选举吗?我们是中国人,为什么要否定我们的选举制度、接受西方的选举制度呢?这不是崇洋媚外吗?

我们在村民里一人一票直接选出村长,而不是在党员里选出村长,这才是真普选,比美国那个更民主。

美国人死得可自由了,死于新冠,死于枪击案,你这么羡慕,也去接受自由的洗礼啊!躲在中国干什么?

一场疫情,就把美国自由民主的底裤扒掉了。

哈哈……只要是正常人都在嘲讽阴阳怪气的恨国蛆,我们就喜欢你对中国不满意却又无可奈何的样子,出国没能力,领导当不上,造反又不敢,真是气死恨国蛆了。

你感觉中国不好可以移民,可以当领导改变中国,都不行的话还可以造反,最讨厌你这种没本事只会说瞎话的美狗。

光看这里的评论就知道绝大多数人觉得中国现有制度比美国好。看到这种情况,我就放心了。

李某说明一下:上面这些评论者所说的中国有选票,是农村选村委会主任、城市户口的人在户口所在地选居委会主任,还有,就是选一位本选区的县(区)级人大代表,几个村或者几个居委划为一个选区,候选人就一个,是等额选举,不是差额选举,候选人是上级指派的,不是选民推选的,许多选民不认识候选人,候选人也不用像外国人竞选议员一样向民众演讲、拉票,选民投票的热情不高,不管你有没有投票,候选人都是铁定当选的。以前曾有人以独立候选人身份竞选,可能是受到打压,现在没有这回事了。

                       (初稿于2020年11月,定稿于2024年1月)

| 1 || 2 | [ 页次:2/2页 ]『上页』『下页
→本文共有评论0篇︱已阅读109次 查看本文的评论』 『关闭窗口
发 表 评 论
 姓名:  *         密码: *
 标题:
 内容: *
{ 注意:带“*”的地方一定要填写。}
Copyright © www.liyilong.com
Email:56090138@qq.com   李乙隆微信公众号:liyilongzuopin