从2006年的某一天开始,李某逐渐在作品中“进入无我之境”,偶尔“有我”,或因疏忽,或因过于文学,比如诗。在诗中也以“李某”代“我”的,至今似乎只有《但愿只是如果》。 《李乙隆经》说:“可能是2006年所写的某篇文章开始,乙隆写文不喜欢写到‘我’,总以‘李某’代之。有时不必写到‘我’的,也有意在某个地方写进‘李某’,比如整段话、整篇文除了引用或新闻事实,都是乙隆的观点和评论,却会在某句话前面加上‘李某认为’,好像其他话就不是李某的‘认为’了,有点可笑。这种做法,只是针对乙隆的文字被到处转发却没有署名‘李乙隆’这种情况的无奈之举。由于此经所写的是李族,所以,不自称‘李某’,而自称‘乙隆’。”凡是写家族、李族的作品,李某都自称“乙隆”而不再自称“李某”。 以姓加“某”自称,自古就有,古装影视剧中常有,李某以为大家一看就懂的。可是,在各群,在李某作品后面的留言中,总有人发问:“李某是谁?”李某答:“李某就是李某。”对方说:“废话!李某究竟是谁?”李某答:“李某已经回答你了!”对方说:“莫名其妙!”看得出他依然不懂。他们永远不明白“李某”就是作者,而作者的署名“李乙隆”赫然在题目之下。 有的蠢货还说李乙隆是李某的秘书、“复读机”。有的说李乙隆总拿李某的精辟见解出来骗赏,有的说本来想赞赏,但想到赏金会落到李乙隆手上而给不到李某,就不赞赏了。能看出“精辟见解”、想赞赏李某作品的人,本应不蠢才对。 还出现过几次这种情况,有人在“李乙隆语录”后面问“李某是谁”,另一个人则说“我就是李某”,当着李某的面(不是在现实上,而是在网上,是虚拟的“面”)冒认李某。当然,说“我就是李某”者可能是开玩笑。 李某在《对猪进行公民教育的李某有多蠢》一文说:“喜欢发问而暴露智商的人,其智商不一定比喜欢沉默的大多数人的平均智商低,也就是说,不知道李某口中笔下的‘李某’就是李某的人,肯定不止发问者,起码占沉默的大多数人中的一半。” 如果你第一次看李某作品,就知道李某是谁,祝贺你,你起码比一半的人聪明。不要以为你一看就懂,别人也懂。在1989年至今30多年的公民教育中,李某早就知道,你以为是常识,比如先有人后有guo,可九成人认为没有guo就没有他们。 前期的“李乙隆语录”讲到李某这一类人时,喜欢用“李某者流”称之,这是自嘲,不是自贬,也可视为反语。许多人看不破这一点,认定“李某者流”是贬称,“李某”便不可能是作者的自称,因此而问“李某”是谁,这种人仍属于蠢货,因为根据语境是完全可以明白的。 有些“高人”习惯于把简单的道理讲得深奥难懂,李某正好相反,习惯于把深奥难懂的道理讲得通俗易懂。世人一般都这样:对李某所讲的道理一看就懂之后,便以为李某很浅了;对那些故弄玄虚的看不懂,便以为对方很深了。看懂李某所讲的道理不算高明,是李某讲法高明,正因为这样,才会有些人虽然能看懂李某所讲道理,却连文中的“李某”是作者自称都不知道。 还有些蠢货,比不知道“李某”是谁的人要聪明一些,他们没有看完李某此文就说:“说李某是谁,潜台词是,李某算老几!”这些蠢货之蠢,在于他们以为,李某不知道有些人对李某说“李某是谁”等于说“你是谁”“你以为你是谁”,不是发问,而是轻蔑,或者善意的玩笑。如果是熟人,李某会从其他方面知道他是询问还是轻蔑还是玩笑,如果是当面,李某还可从语气和表情来识别。有些识别,靠的是直感,是读心术。在网上用文字,如何识别呢?从语境来识别,因为说话者并不只是说“李某是谁”这一句。 不知道“李某”是谁的人,还有一种人,李某用一条“李乙隆语录”写下这种人,如下: 某些所谓同道者群,偶尔会混进几个貌似同道其实极为卑劣的人渣。这类人渣欺善怕恶。别看它们躲在群里也在反不公,但它们永远不敢与邪恶斗争,它们只会靠背后骂皇帝来逞英雄。它们对同群的善者却会露出恶齿来咬。五毛、红粉咬李某,李某早已习惯,也视为正常。他们本来就在李某的对立面,是看得见的敌人,好多时候李某也把他们当成公民教育的对象。至于岁月静好的中间派,更是李某公民教育的对象。貌似与李某同一边而站在李某身后的恶狗咬李某,往往让李某防不胜防。它们有的很蠢,一直在问李某笔下的“李某”是谁,它们佩服“李某”高见而反感李乙隆偶尔卖书,当看到美女们晒李乙隆的书时它们嫉妒成恨,它们终于弄清“李某”就是李乙隆时更是恼羞成怒!它们的智商与人品都极低劣,心胸狭隘、不善良,到任何社会(哪怕是日、美、英、法、北欧),它们仍然是坏人、小人、蠢货、社会底层。它们现在貌似反不公,不是因为正义,而是因为愚蠢无能、处于底层、生活不易。它们与追求正义而牺牲很多利益的李某相比,为李某叼鞋,李某还嫌它们嘴脏!它们比那些被洗了脑的脑残者要可恶一百倍。脑残者到了好的社会一段时间后多数会变好,而它们在好的社会更吃不开,因为天性愚蠢、卑劣是难以改变的。李某有一部长篇小说写了很多种人,最卑劣的人,不是在对立面,而是在李某身后放冷箭的它们。李某提醒各位真正的同道,不要把一些反社会的人渣误为同道。 此文很无聊,也无意义,却可博你一笑! (2022年6月) |