| 首 页 |  博 客 |  春 笋 |  迷津寻渡 |  交流平台 |  网站推荐 | 查看跟评 |
 
也说说成吉思汗与忽必烈
  作者:李乙隆 发表日期:2018-9-5 15:03:47

据说,关于元朝的“四等人制”,迄今为止并没有发现元代有把国民明确划分为四等的法令和史料。李某存此一说。还有“元粉”据此说认定元朝把国人分为四等只是国人的受虐幻想,进而,否定元朝的民族压迫,继而,“初夜权”及“摔头胎”便成为“无稽之谈”。如果只从朝廷文件或史官记录来考证某朝的好坏,那越邪恶的朝廷、思想言论钳制得越紧的朝廷,肯定“越好”。好话说尽、坏事做绝的“圣朝”,我们并不陌生。

当然,上面所讲的关于元朝的民族压迫之种种,也许只局限于某一时期或某些地方。李某还不是历史学家,无法逐一考证之。

当然,李某在这里也要引用一些政治正确的话:“元朝的法律虽然为蒙古、色目人规定了许多特权,但是真正利用法律到处横行不法的只是蒙古、色目贵族 ,而广大蒙古、色目劳动人民与汉族劳动人民一样,过着受压迫剥削的生活。贫苦的蒙古人甚至有被贩卖到异乡和海外当奴隶的。”

当然,李某也肯定下面这个说法:“生活在元代的汉人基本权利自然不能与唐宋明相提并论,但元代汉人也并非那般猪狗不如。”没错,连推翻元朝的明太祖朱元璋都说:“元虽夷狄,入主中国,百年之内,生齿浩繁,家给人足,朕之祖父亦享其太平。”任何统治者,为了长治久安,都不想过于苛刻对待百姓的。只是到了朝代末期,官场过于腐败,百姓负担越来越重,才会民不聊生,以至揭竿而起、斩木为兵。再说了,人数少的民族统治人数百倍于己的民族时,肯定会严加防备,设置种种限制。这也是可以理解的吧。

拜佛者、和平主义者李某,从不鼓动民族仇恨,但喜欢探求历史真相,尊重客观事实。

李某也尊重蒙古人对成吉思汗、忽必烈的崇拜与赞颂,但李某无法接受汉人对他们的顶礼与美化。

有“趣”的是,拿成吉思汗、忽必烈来显摆“我祖上多阔”的阿Q们,一定也是反M仇R亲E者。

2004年8月,蒙古国乌兰巴托大学教授额日德里根在访问R本时接受NHK电视台采访时说:“Z国人把我们国家和民族伟大的祖先和神灵一样的英雄、征服过他们的铁木真当作他们的祖先和英雄,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的时期,这样一个白痴一样的民族,有什么资格去抗议你们……”这些话对Z国人而言显然十分难听,但李某希望Z国人不妨冷静地思考一下人家的话。

李某早就说过,那些仇R反M的Z国人,并非真的在同情1945年8月之前被R本人杀害的Z国人,而是把灵魂敬献领导:领导要他们把矛头对外,他们就把矛头对外;领导要他们恨谁仇谁,他们就仇谁恨谁;领导要跟哪国友好,他们就会说那国多好。E国占领Z国的土地、杀害Z国人不少,他们不但不仇之恨之,还亲之敬之呢!为什么?因为亲E反M仇R,符合领导们利益,虽然领导们的财产、子女,也许正在M、R或M、R的友国上。

如果你是汉人,请高抬贵手,不要删除此文;如果你是蒙人,请反思一下,不要删除此文。抨击虚假是为了求真,抨击罪恶是为了求善。让我们消除仇恨,与真善美一起,走向更伟大的人类文明!谢谢!

                                   (2018年8月)

| 1 || 2 | [ 页次:2/2页 ]『上页』『下页
→本文共有评论0篇︱已阅读54次 查看本文的评论』 『关闭窗口
发 表 评 论
 姓名:  *         密码: *
 标题:
 内容: *
{ 注意:带“*”的地方一定要填写。}
Copyright © www.liyilong.com
Email:56090138@qq.com   李乙隆微信公众号:liyilongzuopin
备案/许可证编号:粤ICP备09043016号