| 首 页 |  博 客 |  春 笋 |  迷津寻渡 |  交流平台 |  网站推荐 | 查看跟评 |
 
从复制与抄袭扯到领导的学位论文
  作者:李乙隆 发表日期:2017-12-15 18:20:12

有圣朝学子在M国攻读博士学位时被开除,导师给他信指出他诸多在圣朝根本称不上错误的错误,其中一条是:“你把在网上复制的文字当成自己的作业上交被我批评后,一直解释这不算抄袭。”

且让李某先站在学子的立场上讲几句。把从网上复制的文字当成自己的东西到处发,这种事在圣朝的网民中,百分之九十九点九的人干过,这怎么叫抄袭呢?就连一直呼吁尊重原创、反对抄袭的李某面对这种情况,众怒难犯,也小心翼翼地改变以前的口径,不敢直斥抄袭,而是苦口婆心:“我知道你们不是故意的,你们只是没有尊重原创的习惯,请你们知道作者的一定注明作者,不知道作者的就注明出处,或者注明一个‘转’字,可以吗?”

但是,许多人特别厌恶那个“转”字和出处以及名气不大的作者,在转载李某专门用来转载的小号上所转发的东西时,总是不厌其烦地把李某加上去的那个“转”字或者出处或者名气不大的作者去掉。在转载李某的原创号所发表的东西时,更是打死也不肯保留作者署名。就连对李某执弟子礼甚恭的人,在把李某的东西到处转发时也不肯注明作者。

二十多年来,李某一直把“尊重原创,反对抄袭”当成公民教育的一项内容。有互联网之前,发表作品只能在书报刊和电台上,那时也有人抄袭,但不普遍。有互联网之后,连一张请假条都写不好的上网者都会在网上发表文字作品了,有多少人能做到李某所说的“知道作者的一定注明作者,不知道作者的就注明出处,或者注明一个‘转’字”呢?

所喜的是,越来越多的人会做到李某所说的,但比起总数来,依然是极小的比例。

据国外权威学术机构统计,国外期刊所发表的学术论文中,抄袭剽窃的百分之九十以上来自圣朝。那些还没有发表就被编辑人员发现为抄袭的肯定更多。有个主管文艺的领导出了本书,一百篇作品中有九十五篇来自抄袭。这类事难免让圣朝的“爱锅者”们灰头土脸。

说点让他们快意的吧:2006年,圣朝和M国授出的博士学位分别为4.9万和5.1万,2007年以后,圣朝的博士学位授予数超过M国,攀至世界第一。真是大快“爱锅者”之心。

这些博士不少是在职官员,他们一边为人民服务,一边为了更好地为人民服务而孜孜不倦地攻读博士学位,李某直为他们点赞。但坊间居然有人说,官员攻读学位过程中的作业及毕业论文,都是秘书代劳。领导的讲话稿及平时的文稿是秘书代劳,算不得违规吧,但攻读学位的作业及毕业论文为秘书代劳,有点说不过去了。看领导们平时大讲诚信的光辉形象,李某是不相信秘书代劳作业和毕业论文之说的。如果真如坊间所言,那李某只能说,秘书真是好东西,功劳是领导的,苦劳是你的,美名是领导的,罪名是你的。“秘书腐败”成了一种现象,“秘书抄袭”便为理所当然。倘若领导作品集或论文被发现抄袭,那肯定是秘书所为了。

李某相信领导们的学位论文,是自己所写,非秘书代劳;没有抄袭,当然也没有“秘书抄袭”;写得很好,不存在“学位贿赂”。因此,郑重建议,有关部门应建一个网络平台,专门发表领导们的学位论文,以正视听,扬我国威。

                                   (2017年7月)

→本文共有评论0篇︱已阅读151次 查看本文的评论』 『关闭窗口
发 表 评 论
 姓名:  *         密码: *
 标题:
 内容: *
{ 注意:带“*”的地方一定要填写。}
Copyright © www.liyilong.com
Email:56090138@qq.com   李乙隆微信公众号:liyilongzuopin
备案/许可证编号:粤ICP备09043016号