在这官民矛盾迭出的所谓转型却不知什么时候能转完的近乎无期的社会转型期，当以官员为代表的政府遇上无赖百姓，再加上被官员怒斥“为稿费制造矛盾”、被官员质问“你到底是为党说话还是为人民说话”的记者，喜欢制造热点的网站，喜欢围观的网民，我们很强势的政府，也会陷进疲于应付的窘迫境地，在铺天盖地的质疑与不信任中，说他们偶尔也会处于弱势，似不为过。

下面，惯于为弱势者说话的李某，不惜冒被网民口水淹死的危险，一改往日站在人民群众一边说话的习惯，为政府为官员说说话。

因土地纠纷问题带领村民上访的钱云会，2010年12月25日死于车轮之下，尽管留下工程车逆行之谜、死者身体方向之谜、路口摄像头失效之谜、工程车不刹车之谜、肇事司机被带走之谜、鲜血消失之谜等，但已被官方确定为一起交通事故。信也罢，疑也罢，时间是平息矛盾的和谐高手，现在，过去了十个月有余，如果没有话端，大家是不会再谈起他来了。因为，值得时评家们热议的、值得媒体和网站“炒作”的事，总是层出不穷。可是，一个名为《新化村长疑在县委内被活活打死，半夜抛尸被监控，尸体冷藏140天没下葬》的帖子，在一些网络论坛上风传，因为这位村长也是上访者，这便不由人不想起钱云会。

但他与钱云会不同，他耍“无赖”可真耍出高水平：“装死”。许多小孩都玩过装死。这游济安村长，玩起小孩子脾气，如果不是后来的“意外”，或许我们可以说游村长童心未泯，是老顽童。但后来的事既然被官方定性为“意外”，当然也非游村长所能预见，但如果是游村长能够预见或有意为之，那他这一“装死”，便是致官方百口莫辩、跳进黄河洗不清的毒招。李某称其“或有意为之”，实为自己信口开河，未见官方和传媒以至网络有此揣测，千万不要当一回事。

但是官方真的百口莫辩、跳进黄河洗不清了吗？没有。我们还从未见过官方被冤枉而哑巴吃黄连，如果这样，那就没有“躲猫猫”、“俯卧撑”等让人“拍案叫绝”的网络热词不断出现的大好局面了。

下面，就大家提出的各种疑点，李某站在官方的角度上，逐一破解。如果颇见水平，或许能让李某这个体制的叛逆者被招安为维稳、处理突发事件的发言人。

“一个人如果在近100里路之外的水域落水，经过这么远的距离，怎么可能衣冠整齐？”你这个问题提得好，提得及时，关于落水地点嘛，好说好说，可以重新商量。现在，不是否定了以前的落水地点而变成未确定吗？

“保安从电梯内抬出的人已经一动不动，甚至被扔上越野车后座时仍毫无反应。这不符合游济安的性情。被抬出的，应该是游的尸体。”关于游济安的性情，你真的了解得很透吗？他是个无赖，他在装死。你装过死吗？装死，当然要一动不动、毫无反应。他可以去当群众演员，专门演死尸。

“死者后脑部位有淤血，体内有两块胸肋骨断裂，头后脑有瘀血块、全身皮肤多处青紫，这怎么解释呢？”有一位自称全程参与案件侦办的民警有很好的说法，李某不掠人之美，引用如下：“我们的法医在尸检当天已经明确告知家属，所谓死者肋骨骨折的情况，是在发现尸体之初，在一时无法确定死者身份的情况下，由法医人员从身体上切除组织时所留。”游济安头上的所谓“脑部淤血”仅仅残留在死者头皮下的血液组织，符合“高度腐败”尸体局部积血的特征。李某要提醒的是，为确定死者身份而切除组织，最好不要弄断人家肋骨，难道只能弄断肋骨才能切除组织？

“沿途视频不是很好的证明吗？为何不见？”这个简单，因像素太差发生灭失。视频在关键处中断或灭失，至今不知有多少起了，你们怎么还没有对此脱敏？

“查看录像当日，县公安局拒绝家属复制录像并查看当日县委大楼其他楼层视频监控录像的要求。这是为什么？”县公安局是有权这样做的。

“事发后，游家镇政府一些领导主动找过死者家属7次，愿意支付丧葬费，10万也好，20万也好，只要家属开口，都是可以考虑的。这作何解释？”新化县委对此已经积极回应：之所以如此重视对死者家属的安抚，是因为事发后死者亲属对公安机关的鉴定结论质疑，数次到镇政府和县政府上访，要求彻查死因。

……不要再问了，李某也无力招架了，还是案发后当地一位官员说得好：“网络舆情太复杂了，信任缺失的结果啊！”

不管将来案件查到什么程度，得到什么结果，先理清关系再说。“严格地说，保安人员是‘外聘’的。而家属对其身份的描述‘出错’，导致网友将矛头直指县委县政府。”新化县负责宣传的一名干部说。“外聘”与已被使用过N次的近日又在娱乐场所砸场的“临时工”，有异曲同工之妙。

“被自杀”已不新鲜，“被装死”能否成为一个新词热词，大家不妨拭目以待。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2011年11月）