跌倒是我国伤害死亡的第四位原因，而在65岁以上的老年人中则为首位。然而，面对老人摔倒，你敢扶吗？对此，一家网站做了一项调查，66.54%网友选择不会扶，怕扶出问题来。

看到一位年迈的老人倒地受伤，将老人扶起，不过是普通善举，但这对当下的中国人来说，可能需要一种勇气，或者一种侥幸之心。

同样这一普通善举，对殷红彬来说，让他心有余悸。他将老人扶起后，竟被误为肇事者，惊动了公安部门。好在车内有监控录像，将他整个救人过程记录了下来。

但是，并非每个地方都有录像，也就是说，并非每个扶老者都能像殷红彬这样幸运，比如南京的彭宇以及全国各地的疑似“彭宇”。

于是，社会貌似患上“扶老恐惧症”。就在这比较特殊的时刻，卫生部发布了全文41页的《老年人跌倒干预技术指南》，从医学角度提出老人跌倒不要急于扶起。舆论哗然。李某也认为这本指南有意无意中，以技术为幌子，为“扶老人做好事反被冤枉”的无奈现实背书：你遇到老人跌倒，出手相助怕被诬，袖手旁观良心上过不去，且可能会受道德谴责，那么，现在有了《技术指南》，你不扶老人就心安理得了。

真的能心安理得吗？对于良心尚存的人来说，这是自欺欺人。在“扶老恐惧”社会中，最该谴责的不是老人，最受伤的、最值得同情的是老人。

稍有头脑的人都知道，比“老人恩将仇报”影响要恶劣得多的是，公权机构的昏庸腐败偏袒，颠倒黑白。在彭宇案等事件中，有些司法机关的判决给公众的道德热情泼了一盆冷水。某些“老太太”以怨报德的恶行本不足惧，古代、外国或许也有之，但是，一旦公权力不辨是非，不能伸张正义，就放大了不良影响，加剧了社会的互不信任，同时，也把老人们推向极其危险的生命境地和道德境地：

跌倒了无人敢扶！

被撞倒了也不好说！

近期在福建福州、四川遂宁等地都发生了一方称好心助人，一方称对方是肇事者的扶人“罗生门”事件。因为殷红彬和彭宇等，按照时下舆情倾向，人们似乎更相信老人诬赖。其实，就算再多几个殷红彬案和彭宇案，也不能证明老人都是诬赖者呀。

这个社会的诚信沦丧，难道就该报应到跌倒的老人们身上吗？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2011年9月）