321、民政部门、警察、医院将伤病的流浪乞讨人员运至辖区境外丢弃，致其饿死冻死病死，这类恶闻在时下中国大陆，已非新闻，见诸传媒，已难震撼公众。时评家们似乎懒得评说了。李某除了悲哀，对此也无甚高论，好多话都说过了。人之善恶，发自内心，但将善恶付诸行动，往往受制于制度环境。倘若体制和制度奖善惩恶，恶人也不敢作恶；反之，好人也难以行善。细看近日一民政人员丢弃病乞事件，更感施恶者的无奈。这个小公务员倘若不施恶，只能自己掏钱将病乞送进医院。

322、近读郭宇宽在《南方都市报》上狠砸郎咸平，好不痛快！郭文中观点，李某早已用李某式的文字阐述过，在郎咸平大红大紫之时，在郭宇宽对他“怀有好感”、提名他为《南方窗》“公共利益年度人物奖”的2004年，李某就指出郎是左棍，嫌台湾地盘小跑来大陆想在政治上投机一把。他连冒险家都谈不上，因为他抨击的不是执政当局，不是贪官污吏，而是经济人物，因之十分安全。他当时就已表现出对“大政府”体制情有独钟，他把由官僚腐败造成的许多乱相归因于政府不够强大。他的好多言论只对官僚专制体制有益。郭现在才对郎表示“警惕”，虽然比李某慢了三年，但李某还是赞其一把。

323、最高当局所在地北京也出现在此前以为只在荒僻之地的采石场、砖窑才有的奴工。工人们被限制人身自由、不发工资、暴力强迫长时间劳动。这些劳工是厂主从中介那儿买来的，每名奴工300元。他们的证件被扣押，上班晚了被打，干得慢被打，生病不能工作被打，逃跑被抓回更要被打。这也不是什么黑厂，而是拥有合法资质的正规厂。这是9月1日《南方都市报》所载“奇闻”。

324、又到了新学期开学时间。靠教材生意大赚学生钱的机构又忙着数钱了。

李某不禁想起2004年7月25日《凤凰周刊》有一辑谈论大陆统编教材的文章，列举了大陆教材积弊：内容陈旧，意识形态化，教材暴利滋生权力寻租，教材编写似行政过程，统编教材扼杀学生灵性。北京学者夏业良发出诤言：教育内容应当是可以被选择甚至可以被拒绝接受的，而绝不能成为自命真理者强制性灌输的私货。国民教育体系必须向全体国民负责，而不是向某一政党负责，国民教育体系并非服务于某一特定时期的权宜性功能系统，它应当是关系到造福民族未来千秋万代的基础性培育机制。它应当超越政党和具体利益集团的利益和思想范畴，应当是没有阶级性的普适原则体系。李某认为他的言论并不新颖，但能在《凤凰周刊》中公开发表，勇气可嘉。

325、深圳一街道240多名执法队员在拆除“违规建筑”时，纵火焚烧棚户区。关于这一事件的文字已屡见于《南方都市报》，李某本不想说什么，但近日一张新闻图片还是让李某满眼泪水：执法队员纵火现场，一个儿童徒劳地奔走，试图用一小瓢一小瓢的水，浇灭吞噬他们家园的恶焰。

326、帮人反被诬？判赔近五万。南京市鼓楼区法院的推理居然是：如果不是彭宇撞倒警官母，他完全可以“自行离去”，“但彭未作出此选择，他的行为显然与情理相悖”。彭扶起老太太并送其至医院，垫付200元医药费，我们英明的人民法官便根据这些事实，按照“情理”，断定彭撞倒老太太。根据“谁主张，谁举证”的原则，老太太说彭撞倒她，就得拿出充分证据，而不用彭找证据来证明自己没有撞人。老太太拿不出证据，彭却有目击者证明他没有撞人。该目击者称，先看见老太太摔倒，再看见彭上前搀扶，自己也上前帮忙，并打电话叫老太太的子女过来。老太太一口否认，该目击者拿出自己的手机，说通话记录可以证明。

老太太的儿子在公安局工作，派出所称原始询问笔录遗失，足以给我们想像的空间。

327、1998年宠家钰当上宝鸡市委书记，在上任后第一次市委全会上说：“……从现在开始，我的要求就是圣旨，大家必须无条件服从！”

他为把某下级干部的老婆搞到手，专门在风景区召开一次干部带家属的会议，然后以处理急事为由支走该干部，迷奸了人家老婆，并培养成情妇。2003年，宝鸡市金融公司非法经营国债巨亏，庞书记为自保哄骗该干部揽罪后却判其死刑以灭口。该干部老婆也就是庞书记的情妇还算有良心，联络对宠书记有怨恨的诸多情妇一起上告，费了九牛二虎之力，“惊动高层”，终于扳倒了庞书记。这是庞书记倒台内幕的《知音》版。《检察日报》却称，庞倒台是“西北政法大学81级校友举报8年”的结果。

李某认为，这应该是包括宠书记情妇在内的群众合力的结果。据此可知，要扳倒某党的副省级高官，确实是很不容易的，哪怕他再臭名昭著！这对某党高官来说，也是一大教训：你的情妇，毕竟是人家老婆，人家孩子的母亲，不要把事做得太绝了！

328、关于宠家钰这位市长、市委书记、陕西省政协副主席，9月11日《南方都市报》上熊培云妙语如珠。该文着眼点是“情妇起义”。情妇本应争风吃醋才对，11名情妇抱团起义，可见宠书记情妇之多以及为人之劣致众叛“情”离。据熊文称，1997年宝鸡市干部大轮岗，为保官位，为升职，找庞市长的人络绎不绝，人家知道庞市长喜爱哪一套，投其所好，大搞“夫人外交”。一时间，“舍不得媳妇当不得官”、“拉链市长”的说法沸沸扬扬。一个人一旦为官一方，便可敞开裤裆，下身坚挺，横行十年之久，直至“情妇起义”，“西北政法大学81级校友举报8年”，才“惊动中央”，真是今古奇观！

329、最近有一厅级高官涉嫌抄袭悔过书，被媒体炒得纷纷扬扬，时评家们着眼点都集中在“连悔过书也抄袭”上，引发出来的言论当然大同小异。李某不以为然。贪官的悔过书也好，官方通报也罢，甚至《人民日报》、新华社这样的喉舌，也常常这样揭示官员腐败的原因：“……放松了政治理论学习，忽视了世界观改造，没有加强廉政修养……”早些年一定还有“抵制不住资产阶级思想的腐蚀”云云，再加上“没有深刻体会”当时正流行的政治话语比如几个代表、几荣几耻之类的精神。这早已成套路，能说谁抄袭谁吗？

李某最反感的是，把无辜的“人民”也拿来说事：“没有用好党和人民给予的权力”。好像他们的权力真的是人民给予的一样。

330、1949年之后，教材之意识形态化，到文化大革命可谓登峰造极，世所罕有。小学语文课本中的一根扁担，昨天说是朱德的，今天便可说成是林彪的。教材成了墙头草。按理说，时下当局常常说不要把某某问题政治化，怕人家对政治感兴趣，教材去政治化，去意识形态化，增强人文色彩，增强普世价值意识，应是大势所趋。可今季，上海市去年刚批准使用的高中历史教材，今年便被废了。人家给出的理由居然是：该教材淡化意识形态。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2007年9月）