141、现在不时有人获得国家赔偿，比如一些冤案中的受害者，一些因官员过失造成的灾难中的遇难者。李某很为纳税人的钱惋惜，不是因为赔多了，更非认为不该赔。人命无价，健康无价，自由无价，青春无价，名誉无价，赔得再多也不多。但我们纳税人怎么这样冤大头，要“雇用”这些“公仆”，把事情搞糟了，就拿我们的钱去赔人家。

142、一位揭露医院骗取巨额社保金的匿名医生回复《南方周末》记者傅剑锋的信：“……只是尽一名医务人员的本分……其实在私下里，很多医务人员都是见不得那些不讲医德的行为的……我没有任何个人恩怨，只是不能忍受这令人窒息的黑暗。”傅记者对此评论说，总有一些人，即使是利益共同体的受益者，也会时时反思这个利益共同体内那些挑战道德底线的行为。

李某赞之曰：出污泥而不染者，尤为可贵！既得利益集团中一些另类，让我们看到黑暗的内幕，也让我们看到希望。坏的体制会使好人变成坏人，但绝不可能把所有的好人都变成坏人。

143、熊培云在2007年1月1日《南方都市报》发文称，伊拉克今日乱局，难免给人一种“民主伊位克”不如“专制伊拉克”的错觉，这不是民主不好，而是“民主伊拉克”的大厦根本没有建立起来，而“专制伊拉克”阴魂未散。

李某然其言。早在萨达姆政权垮台之际，李某就预言伊拉克此后的乱局。民主不但是一种制度，更是一种理念、一种文化。一个专制政体可以在一夜之间土崩互解，民主却不可能在一夜之间建立。独裁者是老萨，但在专制政体中受益的肯定不是一两个人，而是一个团伙。他们肯定会做各种挣扎，不可能轻易缴械，何况他们还有“宗教精神”与“民族主义”这两面旗帜。

144、伊拉克不可能因萨达姆被吊死而恢复安宁。李某一直对专制独裁深恶痛绝，但却难以拥护对已成为囚徒的前独裁者实施绞刑。萨达姆被吊死的残忍画面，对伊拉克走向文明、理性，弊大于利。

145、凤凰卫视中文台杨锦麟的“有报天天读”，终于找到冠名企业而得以在今年继续办下去，可喜可贺！

李某一直担心这个节目找不到赞助商，这倒不是这个节目不好，相反，是它太好了，好得让有些人受不了，动辄将其遮蔽。在李某看来，这个节目很好，说的大多是有关我们大陆的大实话，收视率不低，至少在李某所接触的社会各界人士中，喜欢看这个节目的大有人在。之所以担心它找不到赞助商，是因为大陆老板们喜欢这个节目的可能很少，即便喜欢，赞助这个节目也可能会受到某种压力。

146、1月7日《南方都市报》载，昨天广州街头分别发现三具死尸，均被确认为四五十岁的流浪汉。前天夜里最低气温是9摄氏度，有风，流浪汉是被冻死的。这样的惨况在其他城市也同样存在，只是不是所有的城市都有像《南方都市报》这样的媒体，敢于披露官员们所不乐见的事。

朱门酒肉臭，路有冻尸骨。

147、十人黑社会，九个是警察。不是李某扯淡，这是1月6日《南方都市报》的新闻标题。你不要被吓呆了，该新闻说的只是某市公安局原政委为首的一个黑社会，是我们官员们喜欢说的所谓“极个别”，不是说整个中国的黑社会人员构成都是这样。

不怕黑社会，就怕社会黑！

148、刘洪波在1月8日《南方都市报》发《我们的“先进经验观”》一文，拿我国学习韩国推行网络实名制说事。这个话题我已说过，本不想再唠叨，可看到刘谈到“我们”在学习国际“一切先进经验”时总是将所要学习的东西当成一个孤立的存在，忽视其所处的制度环境，李某深表赞同。其实这也不是什么新发现，只是用新事例来阐发旧观点而已。李某不认同的是刘文中的“我们”，本来说的是“他们”，为何要扯上“我们”！

也难怪时评家们总拿些老生常谈的东西来教导我们、批评“他们”，不是我们不争气，而是“他们”太弱智，或者是为扮无辜玩单纯而装弱智，“他们”不是正在学习什么是光荣什么是可耻这些幼儿园课程吗？

149、今年没几天，广州、青岛、杭州“爆破成功”的消息不断见诸传媒。1月15日《南方都市报》所载刘洪波《高楼为爆破而建？》称，上世纪90年代中期，爆破一栋高楼似乎是一件丢脸的事，现在却成了可喜可贺的成就。刘质问，二十几层的高楼，按理应归“百年大计”吧，怎么没过几年就得爆破拆除呢？谁为高楼的短命负责？

李某曰：建高楼不是新闻，成功爆破高楼就是成就；官员腐败不是新闻，个别倒霉蛋因情妇倒戈、权力斗争失利或其他偶然因素而落马，便成了反腐战绩。

150、1月4日《南方周末》载郑戈评论《共和主义》一书的文章，有一句话十分经典，不知是出于《共和主义》一书，还是郑戈之见。这句话是：“忍受暴政的国民，必定是缺乏团结、互不信任、自私自利、在公共事务上极被动的国民。”也就是说，暴政不但是执政者之过，也是国民之过。

我们在公共场所上看到一些歹徒为非作恶，而事不关己者冷眼旁观或敢怒不敢言，就知道这一点，谁都不敢不愿当出头鸟，怕挺身而出之后只能孤身奋战作无谓牺牲。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2007年1月）