2006年5月23日的《南方都市报》，第一版大幅图片是温总陪默克尔逛公园，一派祥和气氛。但翻开报纸，近百个版面，除了国际新闻、体育新闻、娱乐新闻、地方版面外，被温总和默克尔又占去一个版面，其他的几乎都是令人震惊、悲伤、愤怒、恐惧、担忧的社会新闻和时评。幸好有一位现在总在凤凰卫视上被讥嘲不休的阿扁，也占了半个版面，让人们在嘲讽他的惯性中自得其乐。嘲讽他是最安全的，也容易引起大陆“爱国者”们的共鸣。那么李某也择软的捏，先拿他说事吧。

该报说阿扁上台6年道歉13次，李某评之曰：有过失道歉总比不道歉好，大陆的高官们没有道歉，并不表明他们没有过失；报道称阿扁动用公共资源为女婿辟谣，大陆高官则用不着亲自动用公共资源，自有公共资源为其歌功颂德。如果问摘评者对阿扁的态度，李某曰：如果大陆既民主、自由，又富强，阿扁却不愿统一，我会很讨厌他的。

再说点喜忧参半的。许小年在《证券市场勿蹈覆辙》一文中设问：中国证券市场到了一个重要的拐点，还是又一轮循环的起点？公司的每股盈利和资产收益率在下滑，股指却不断上升，为什么会这样呢？许说，市场乐观气氛驱动下的资金流入，几乎是股价上涨的唯一解释。他指出，经济学原理和世界各国的市场实践都告诉我们，金融市场的可持续发展离不开制度的支持，这里所说的制度，不是一两项政策，而是一个体系，包括尊重股东价值的社会风气、独立的司法与监管系统以及有效的公司治理机制。

接下来的话题就沉重了。

该报社论题为《官煤勾结不止，“铁腕”治理无效》，社论从山西省某煤矿近日发生的特大矿难谈起，从悲剧谈到闹剧，引用新华社的一条消息称，产煤大省河南继续加大力度查处煤矿生产经营中的权钱交易：今年7月1日前，凡没有从投资入股煤矿中全部撤出股份和资金的国家机关工作人员和国有企业负责人，将一律就地免职，再按规定进行处理。之所以称之为闹剧，是因为中纪委、监察部等早就联合发出通知，规定“官煤”撤资的最后期限是去年9月22日，逾期不撤资的官员一律先免职再处理，而河南省将中央规定期限先延至去年年底，再延至今年7月1日。玩“幽默”的不止是河南省，新华社更胜一筹，它居然把一再突破中央规定期限称之为“继续加大力度”。李某认为，新华社玩这类幽默可是轻车熟路，它不说大家都受贿，而是说某某拒贿；它不说贪官污吏层出不穷，而是说“继续加大反腐力度”；如果有哪个倒霉蛋成了权力斗争的牺牲品，它便说反腐工作又取得重大成果。

题为《“大学生应定位为普通劳动者”》的报道说，教育部官员称大学扩招与大学生就业难无必然联系，毕业生要调整就业期望。这不禁让摘评者想起，多年以前，就有论者认为，大学扩招主要作用就是缓解当时的就业压力。高中毕业生就业难，就让他们再读几年书吧。李某认为，大学扩招更大的作用是，让掌握有高教资源的官僚利益集团通过高学费大肆敛财，用此举措来缓解就业压力，与用止痛药治癌症差不多。教育部官员说：“大众化时代的大学生不能再自诩为社会精英，要怀着一个普通劳动者的心态和定位去参与就业选择和就业竞争。”李某认为，现在一个苹果丢出窗外就可打到一个研究生，还会有大学生自诩为社会精英吗？能把大学生就业难简单地归咎于大学生“自诩为社会精英”吗？时评版有读者雷辉说：“如果‘普通劳动者’指的是工人、农民，恕我直言，我不愿意当这样的‘普通劳动者’。父母起早摸黑供我读书，每年付出上万元，不是希望我毕业后能找到一个好工作吗？都说付出总有回报，付出了这么多的心血和金钱，到头来却只能做个‘普通劳动者’，这公平吗？都说人类享有四大自由，其中之一就是‘免于匮乏的自由’，可现在，当我们付出所能付出的巨大努力之后，仍然得不到优质的发展机遇，我们怎么甘心啊！”李某对这位学子拿出“免于匮乏的自由”来说事，既觉得新鲜又觉得可笑，人类还有信仰、言论、出版、集会、结社、游行等自由呢？你享有了多少呢？针对教育部官员高论，一位名叫范大中的读者另有一番见解：大学生因就业难而纷纷进入普通岗位与普通劳动者争饭碗，结果显然是更多的普通劳动者将在激烈的竞争中失业，这些人即使能忍受苛刻的劳动条件与低工资，也还是难以找到工作。李某不禁想到，当局为解决下岗工人就业，曾出台许多政策，比如对安排下岗工人就业的企业进行奖励，今后会不会为解决大学生就业出台类似政策呢？出台这类政策，对非下岗工人、非大学生的普通劳动者公平吗？

对同一事件的报道与评论同时见报，是《南方都市报》一大特色。针对题为《民警返回取枪，凶手继续杀人》的报道，时评版王威评论说，根据规定，接到110报警服务台指令后，出警民警应当迅速赶到现场开展处置工作，应当“携带必要的警械、通讯工具等处警装备”，但从报道中看，明知将要出警的是一桩刑事案件，两位警察却没有带枪，当有村民主动表示愿意提供长刀供他们制服歹徒时，他们又置之不理，在明知凶手仍会继续行凶的情况下，却自行跑回派出所拿枪，终致凶手在他们走后再次行凶，一家四口被凶手两次砍伤致死。这一案件中民警可以用枪却不带枪，另一案件中，潼关工商局在高速路进行雁过拔毛式的疯狂罚款，交警协助工商局拦车时却乱开枪，这是题为《潼关工商局高速路设卡敛财》的报道中的内容。潼关工商局对车主商户的罚款，数额一般都在万元以上，而且不出具票据。河南一车主被罚款2.7万元后不堪重负，回家后服毒自杀身亡。与这一报道相对应的时评是曹林的《这哪里是乱罚款，分明是抢劫》，曹文说，这种“官抢”与一般意义上的抢劫有多大区别呢？有区别的话，也是比一般抢劫更恶劣、破坏性更大，但得到的处罚却大相径庭，一般抢劫可是很大的罪，而“官抢”一般都轻飘飘地被定位为“乱罚款”，称作“不正之风”，至多称为“严重违纪”，处罚也很轻，无非是党内警告、处分之类。

齐齐哈尔假药案系列报道已持续一段时间了，至5月22日，涉嫌使用过齐二药厂假药的64名病人中，已有13人死亡。5月23日所报道的是，一假药受害者失去意识20余天，醒来不知肝肾全换了。

而《卫监执法人员揭非法诊所伎俩》，却让摘评者另有一番感慨：市民都知非法诊所不安全，为何故意“上当”？因为公立医院的医药费让人不堪负荷。

《法院判决难奈欠款政府》说的是，某地政府拖欠工程款360万元，其中172万元是农民工的血汗钱，包工头无奈起诉，拿来的判决书如同一张白纸。其实这类事已算不上什么新闻了。

下面的几则新闻，就令人恐惧了：“红衣杀手”14年杀死9名女子，另有3名重伤，嫌犯称为报复社会；深圳两男童同时失踪遇害；丹东神秘小院加工尸体出售，尸源来自医院医用解剖尸体。后面这条消息，让李某不禁想起不久前的“骷髅案”，一百多个骷髅，头盖骨被锯走，后来说是有人用头盖骨做工艺品。

时间不早了，就说这些吧。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2006年5月）