克文，今天是6月14日了。

上日楚伟说，我的个人网站后台有来历不明的程序文件，估计是水平一般的黑客通过上传头像的“漏洞”入侵。楚伟说，如果这个黑色的客人或者姓黑名客的人手段高，我的网站早被控制了，说得我胆颤心惊的。

我又在自己的个人网站上注册了一个ID，用原来的管理员ID登录后台，把新注册的ID升为一级管理员，把“自己”的权限降下来。通过这些操作我发现，管理员最大的权限就是“管理员添加/管理”，有此权限，你这个ID就可以过河拆桥，把将你提上来的ID降下来，甚至将其开除，反正相当于朝庭政变，先下手为强。可当我把新管理员ID提为网站最高统治者之后，却发现新ID进得了论坛管理系统，却进不了网站编辑系统，而原来可以进入网站编辑系统的老ID，一被削掉最高权限，也进不了编辑系统了。这可怎么办？问楚伟。楚伟的聪明就表现在，总能准确地估计出症结所在。他说，你可能是没有把前后台密码设置一样。对了，正是这样！我不但没有把前后台密码统一，还没有把前后台用户名统一，这也是出于安全的考虑吧，在论坛管理上是可以这样做的。论坛管理系统需二次登录，还设置了随机的附加码。编辑系统却是一次登录。如果我直接用二次密码也就是后台密码登录编辑系统，能行吗？估计也是不行的。统一了密码和用户名，就行了。老ID没有犯过什么大错，只能说是退居二线，对其处理，除了剥夺其“管理员添加/管理”这一最高权限外，我还试着在“编辑管理员权限”中，剥夺其“公告发布/管理”权限，却失效了，一查，在“编辑用户组权限”中，“管理员”一组仍有这一权限，“矛盾”就出在这里。我在“编辑用户组权限”中剥夺管理员组“公告发布/管理”权限，就连新上任的网站最高统治者也没有了这一权限，那当然不行，马上恢复过来。在这里就有点一损俱损、一荣俱荣、官官相护的味道了。在论坛后台管理中，类似的“矛盾”还有不少，这些“矛盾”，有些是编程人员考虑欠周，也有些是怎样考虑都难以避免的，就像社会、人生，总有矛盾存在。操作这些，虽然有趣，却很费时，搞得中午没休息，还占用了一点工作时间呢！

6月15日，在电脑前忙了一整天，主要工作仍然是摘编行业资讯。本来今晚想把这封被网友称为自传的长信写得像自传一些，现在看来又要写成“评论”了。当然，在我看来，除了叙事，思想、评论也可以成为自传的主要内容的。刚才看了《南方都市报》一篇题为《孩子心灵的奴化更堪忧》的时评，心情沉重，有话要说。先摘录几句话如下：“随着中央电视台、《南方周末》等主流媒体对沈阳‘阳光儿童村’这个封闭、安全的‘独立王国’的关注，尤其对建立者付广荣伪善面目的揭露，相信‘一个复杂的丑闻’会喊起公众的警觉。对于‘阳光儿童村’善款收付混乱的关注固然重要，但我以为更要警惕的是‘付妈妈’对儿童村孩子心灵的奴化……逼迫他们信服‘妈妈’才不用重新流浪，才有所归宿。这就不难理解，孩子们为什么会如此异口同声，为什么会如此理不直气却壮，为什么会如此把代表社会正义的记者视为寇仇，为什么会把儿童村的存在看得高于一切，而对于善款收付漠然置之。”我在网上输入“付广荣”三字，搜索到近千个网页，一两个月前还把她歌颂为天使，现在传媒几乎一边倒地把她贬为伪善，而且前褒后贬的，相当一部分是同一媒体。真有点成也传媒、败也传媒的味道。在这里，我不想对上面摘引的这篇时评和记者现在对付广荣的负面报道，做什么深度评论，我只想说，假如我是那些孩子的父母，我也会感激付广荣将他们收留。孩子们的生活质量如何，我不知道，但他们有饭吃有衣穿有书读，总要比在社会流浪求乞、在黑厂当童工好一百倍。如果说儿童村的孩子生活质量差，那么，不管是一个月前的正面报道还是现在的负面报道，报道中孩子们的相片，都不是活得面黄肌瘦、穿得破破烂烂。他们当中也有已经十七八岁的中学生了，儿童村也不是真的那么封闭，他们也有接触社会，也有老师同学，难道他们护着儿童村、护着付广荣、仇视记者的原因，可以用“奴化”一言以蔽之吗？当然，挪用善款是违法犯罪，我不知付广荣有没有这样做，但在报道中，善款收付混乱似乎已成事实，媒体对此进行质询和披露也是对的。“付妈妈”和“儿童村”出名后，付广荣有对自己的“善举”和儿童村进行商业运作、商业炒作的嫌疑，比如拍卖“付妈妈”商标等。借“行善”之名谋取私利当然是我所不欣赏的，但假如获利是为了更好地行善呢？儿童村只靠人家捐款维持，如果没有捐款怎么办？假如儿童村能通过商业运作而营利，不是可以让孩子们的生活与上学更有保障吗？可以肯定的是，假如没有付广荣，那些孩子的生存状况大多会比现在差。付广荣的儿童村模式，就是把分散的值得同情、救助的孩子集中起来，通过一定的运作或炒作，引起社会的注意，吸纳了善款。假如没有儿童村，儿童村的孩子流落街头求乞，那些捐几万元给儿童村的企业家不一定会给这些小乞丐施舍1元。实行禁乞的城市也许会把他们赶走，也许会把他们送往政府的救助站。而乞丐愿意求乞却不愿去政府的救助站，儿童村的孩子愿意生活在儿童村，害怕流浪求乞，两相比较，难道没有值得寻思的地方吗？

去年，我看了《婴儿脐血未干，竟被“打包”偷运》的报道后，悲愤难平，写过一篇题为《那28个女婴总让我难以释怀》的文章。现在一年多过去了，每想起那些女婴，就像想起被活活饿死的李思怡一样，心中总有一份隐痛。我一直有个梦想，如果我中了福利彩票一等奖，有足够的钱用于正确的投资，就把那27个大难不死、至今还寄养在玉林市福利院的女婴收养过来，让她们有一个温暖的家。我当时做出这个“计划”时还想道，我这样做，一定谢绝媒体采访，谢绝社会善款和各种捐助，我就像孩子的父亲一样，自己养活这些孩子。倘若我遭遇破产或者其它不幸致无力培养这些孩子，再请求媒体呼吁慈善机构将她们收留。我绝不借“行善”之名进行任何炒作。现在看了有关付广荣的负面报道，我觉得我的“计划”是多么明智呀！然而，希望靠买彩票中大奖来实现这个“计划”，近乎痴人说梦。由于“彩票黑幕”被不断揭开，让我觉得，不管我买多少彩票，都不可以中一等奖的，所以，我也不再购买彩票了。

克文，当前对“付妈妈”的负面报道很多，也许你也看过不少了。下面我摘引在网上搜索到的这篇文章，却是两个月前的正面报道，如上文所述，我对“善款收付混乱”是持批判态度的，我摘录这篇报道，只想让大家参照当前的负面报道，见仁见智罢了。报道标题：《律师妈妈付广荣》。报道来源：2004年4月2日央视国际。全文如下：

付广荣是辽宁省预防未成年人犯罪救助中心的主任。1999年她应邀到辽宁省的女子监狱做报告，在这里她遇到了一个女犯人，这个女犯人是因为不堪忍受丈夫虐待，愤而杀夫而进的监狱。她请求付广荣帮助她寻找六年毫无音讯的一双儿女。付广荣答应了她的请求。可是当她根据这个女犯提供的地址去找到寄养孩子的家庭时，却发现一个孩子的生活非常悲惨，而另一个孩子已被人拐卖了。付广荣想把她找到的这个孩子送到孤儿院去，可是由于孩子并非父母双亡，不算是孤儿，所以孤儿院不收，于是付广荣把孩子带回了家自己抚养。

这时候，付广荣抚养女犯人孩子的事在监狱里传开了，许多情况相同的女犯人也请求付广荣帮她们找孩子。付广荣觉得凭着自己多年当律师积累下的财富养十来个孩子不是问题，于是短短的一个月中她就寻找并收养了八个女犯人的孩子。后来越来越多的女犯人请付广荣去寻找孩子，可这时付广荣的家已渐渐挤不下这些孩子了，于是她卖掉了自己律师事务所的房子，拿出了准备给女儿结婚的钱，为这些孩子建了一所儿童村。来这里的孩子付广荣不仅给了他们稳定的生活，而且在学习上思想上也给了他们很多的教育。

付广荣曾当过教师，当她面对这些失去双亲、曾在社会上流浪、曾受过别人虐待，也养成了许多不良习气的孩子时，很有一套自己的教育方法。现在这些孩子中有好几个学习成绩名列全班第一，有的孩子还考上了重点高中。付广荣说，这些孩子里有几个是准能考上大学的。中秋节付广荣会带着孩子们去监狱里探望他们的妈妈，看到孩子在付广荣身边生活得非常好，这些女犯都深受感动。

目前孩子的数量已达到了43个，但是付广荣还在帮助那些妈妈们寻找孩子，孩子们还在源源不断地来到儿童村。现在付广荣多年的积蓄已经花光了，丈夫说她就会败家。为了让这些苦孩子能生存、有学上，付广荣不仅当着救助中心的主任，还给五家单位做常年的法律顾问，她还写了两本有关女性犯罪及儿童教育的书。她辛苦地工作就是为了这些孩子能生活得更好。但是付广荣也认为仅凭个人的力量是无法救助所有处于这种家庭的孩子的，目前她写文章，找人大代表，还去各地呼吁由国家立法解决这些孩子的生活问题。

6月16日，星期三，把上面有关付广荣的内容稍作修改，独立成篇，题为《她伪善吗？》，发到一些论坛上。忽然想到可把此文当作日记，发于自己个人网站的“本人日记”一栏中，以改变该栏空白的现状。以此为发端，又想到这封长信中，有不少内容其实就是日记，便打算今晚把这些内容摘出来，作为日记发表在“本人日记”一栏中。这样做之后，个人网站所有栏目中，就只剩下“戏剧曲艺”一栏空白了。

《她伪善吗？》在网上发出去后，跟帖颇多，众说纷纭。有些跟帖是转帖报刊的报道和评论。为了更客观地认识问题，我摘录整理一部分跟帖的话语，附于《她伪善吗？》后面，内容如下：

一、没有约束的人性不可信赖。在国家关于私立福利机构的立法还没有完成之前，类似付广荣与阳光儿童村的混乱状况，也许还会继续见诸媒体。

二、在儿童村，绝大多数孩子来自农村，作为家庭犯罪的牺牲品，遭到来自父系亲属的敌视，有些孩子曾经四处流浪，别人对他们“说打就打”。几乎全部的孩子都把吃饱穿暖视为难得的幸福。儿童村给他们以归属感。在仇恨和恐惧的记忆之外，孩子们的爱和感恩如同细小的指南针，最微弱也最坚定地指向付广荣。