近期媒体报道了好几起警察犯案的大新闻。成都火车站派出所警察与小偷勾结，该所三分之一的警察涉案，有的警察凭此成了百万富翁。福州晋安公安分局警察与恶势力勾结，枪杀无辜公民，劫夺财产。太原警察刘某与北京警察李某发生纠纷，刘一个电话打出，9名社会人员寻至李所住旅馆将李打死。

时评作家刘洪波说：“这每一起案件，报道一出，马上成为注意力焦点，追踪不断，评论如云，完全当得起‘反响强烈’这个说法。”

我总觉得，所谓“大新闻”，所谓“所响强烈”，不过是几位时评作家自欺欺人自说自话罢了。

在我们这个社会，有关官僚、警察及其他体制内的人员所犯案件，再触目惊心的，我们都已经司空见惯了。面对这类案件，我依然愤慨，因为我依然满腔热血，但早已不再震惊，也难以发出什么评论了，因为要说的话早已说尽了。

严刑拷打逼良家妇女自诬为娼以罚款创收的案件太家常便饭了，不值一提。教授上发廊被抓，死在被载往派出所的路上；少年因丢了单车钥匙被疑为偷车而被活活打死，将其尸体运到野外却说不是丢尸；将吸毒女捉去戒毒不通知亲属，也不顾人家哭诉家里情况，而致三岁幼女活活饿死……类似这样的中国特色的“警察故事”还少吗？

2003年我写了几篇有关“警察故事”的评论，投给报刊均被退稿。编辑来信说明退稿原因，如出一辙，“接上级通知，近期不再发表有关警察的评论。”

有这样的退稿信，我看到有关警察犯案的报道及相关评论时，认为那只不过是冰山一角，只不过是有关部门封锁消息及压制言论方面的一点小疏忽，是不是有些偏激？

我将这篇短文发在一些网站上，十之八九会被删除。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2005年6月）