关天茶舍最近删去了我一篇题为《鲁迅会如何面对这些人民警察》的近七千多字的长文。这是我在关天茶舍访问量较高、跟帖较多的作品。是旧作了，是去年8月写的。每隔一段时间我会跟帖把一些旧帖顶起来。有些旧帖顶起来后无人问津，很快又沉下去了；有些旧帖一顶起来，就会收获不少跟帖和访问量。《鲁迅会如何面对这些人民警察》属于后者。也许是树大招风，加上帖子中所收集的恶警害民的事例一个个触目惊心，在我最近把它顶上来之后，关天茶舍把它删了。有些跟帖多、访问量高的帖子被删，我总有点惋惜。希望正在边写边连载着的“自传”能热起来，但也担心“自传”热起来后，也会被删了。我可能已经说过，在论坛上，帖子的访问量与帖子题目、发帖人名气和网名有关，跟帖量与帖子的内容有关，跟帖量与访问量相互促进，但与帖子的写作水平、观点正确与否无关。网名“女流氓”、“想入霏霏”、“征富婆养我”、“想做男妓”等粗俗、怪异的，比“雪山神女”、“玉女出浴”等雅致的，要更吸引眼球一些，像“李乙隆”这样朴实的网名，是最不吸引眼球的。网名不吸引眼球，就得有名气，没有名气，就全靠帖子的标题了。而人家看后，有没有跟帖，就看你的帖子内容能不能引发人家的谈兴。能引起广泛争论的帖子跟帖最多。写作水平高、观点正确的帖子不一定能引发人家的谈兴，更不会引起争论。“天涯杂谈”近期访问量1万至五万、跟帖量几百至上千的帖子有《为什么女人不喜欢22岁以上的处男？》、《月收入1300，月存款800，我是怎样生活的？》、《要嫁就嫁给处男》、《想娶个离婚女人做老婆》、《老公妹妹上大学每年最少15000元，哥嫂该不该供？》、《我看见一个民工不穿鞋》等。从这些标题你就可以看出，在“天涯杂谈”哪些话题能引起大家的谈兴。不仅在天涯社区是这样，在其它话题宽泛、限制较少的论坛上也是这样。不要说别人，就是我，有时也会看一看这些帖子的。就说《我看见一个民工不穿鞋》这一篇吧，是一个女青年从城市文明的角度，对一个不穿鞋的民工口诛笔伐。这种帖子肯定会引起骂声一片。在她看来，不是民工物质不文明，而是民工精神不文明，不是民工买不起鞋，而是民工有鞋不穿。我对这种帖子也是反感的，但看到许多人跟帖评论，我就不去凑热闹了。这个帖子之所以被炒得热火朝天，还有一个原因，作者是个美女，是这个论坛的名人，在这里有不少支持者，你骂她，她那些支持者就会骂你，于是跟帖便变成两个阵营的对骂了。 跟帖量和访问量较高的帖子，几乎没有我目前所欣赏的王怡、十年砍柴等人的。我说他们是我目前所欣赏的，是因为到目前为止我所看到的他们的文章，写作水平高，观点也让我信服。王怡从宪政的高度来抨击弊政，十年砍柴用杂文的笔法来针砭时弊。我不知道以后我还会不会继续赞赏他们，因为我不知道他们的文章会不会因为他们越来越出名而流露出“名家腔调”，不知道他们会不会因为出了名而为体制所收服。他们的好文章在天涯社区的访问量不高。不要说别人不看他们的文章，就说我吧，也很少在天涯社区上认真地看他们的帖子，他们在《新闻周刊》和《南方都市报》的专栏我却是每期必看的，躺在沙发上，一字一字地看。我可能已经说过，在网上看文总有些浮躁，好文章放在网上看，不一定能够品出什么味道。但有时我也会认真地看上几篇的。如果没有细看，我一般是不会跟帖评论的。可上网的人多了，什么人都有，有些人跟帖评论，压根儿就没有弄明白对方的意思，甚至弄反对方的意思，就急忙跟帖，急躁的人往往也缺乏涵养，其跟帖常常如泼妇骂街、疯狗狂吠。王怡、十年砍柴等人的帖子常常会遇到这种情况，我也未能幸免。在网上，不管你文章写得多好，不管你说理多么透彻，把你当一回事的人不多，人家想骂你就骂你。网上还有一个现象，不管人家对你以前的帖子给予多少好评，你有一个新帖让他们看不顺眼，他们照样会骂得你狗血淋头。 我是去年5月31日注册天涯社区的，刚在那儿发帖时，我很少顶自己的帖，但每个帖子，一般都会有几个跟帖，会有200以上的访问量。一段时间后，似乎有一些网友见了我的帖就会跟，就会给予好评，访问量一般会在1000以上，跟帖量一般会在40以上，访问量5000以上、跟帖量100以上的帖子，也有了一些，换句话说，就是累积了一点人气。跟帖中有我自己的，我会在某个时候，把沉下去的帖子顶起来。但在跟帖总数中，我自己所占比例并不高，大约是十分之一。就篇幅而言，一般500字至1000字的帖子，跟帖会较多，因为人家一般会把它看完，看完后有话要说，就跟帖了。而我篇幅较长的几个帖子，却有访问量较高、跟帖较多的。我的帖子，大多篇幅较长。可是最近，我的帖子如果不自己顶几次，访问量一般难以上百，常常没有跟帖。有时要自己顶上三四次之后，才会有一二个跟帖。有了跟帖，我就对跟帖进行回复，或表示感谢，或讨论问题，有时与某位网友在我的帖子后面一来一往展开对话。这样折腾了一阵子，跟帖量、访问量就上来了。跟帖话题偏离首帖主题的现象，在论坛上司空见惯。最近，在我所发文章的跟帖总数中，我自己的跟帖约占一半。也有些人多注了几个ID，发了首帖之后，不断变换ID跟帖，这种办法或许不错，但我却是不用的。 （2004年8月） |
