冯先生：您好！

《同情乞丐》是我去年的习作，曾在某小报上发表过。现奉寄给您，只因近期报纸上关于乞丐的话题甚热闹，让我想起去年的这篇习作。请指正！

随着收容遣送制度的废止，街头乞丐不再被遣送。于是上海等繁华都市就有一些记者“不怕苦不怕累”假扮乞丐下跪求乞，据说挖到了一些“猛料”，抛出了“乞丐高收入论”和“乞丐行骗论”。其实这种论调并不新鲜，闭门造车也可以弄出这一套。说起来也真难为这些记者了，如此既“苦”且“累”外加犯贱地去“挖”，却“挖”不到什么新东西。

老调重弹的还有“乞丐影响市容论”，只不过换了个说法，叫“影响投资环境”。

说到底，这些媒体和记者之所为，反映出已被废除的收容遣送制度阴魂不散。

乞丐真的高收入吗？我多年以前就开始关注这个问题，对这些记者所披露的“事实”不屑置辩。就算他们收入高了，也是好事呀，这说明我们的城市居民心地善良和生活优裕。“乞丐行骗论”站得住脚吗？纵然乞丐群体中有一些骗子，也像我们那些靠纳税人供养的群体中也有一些干着祸害纳税人、祸害国家勾当的人渣一样，各行各业都有一些败类。我们没有因为层出不穷的贪官而全面否定官场，为什么要因乞丐中有骗子而将其整个群体都视为骗子呢？乞丐影响市容吗？如果一个城市不能容忍几个乞丐的生存，那么这个城市是不善良的；如果一个城市的所谓“良好的形象”、“良好的环境”是靠对社会最卑微、最无奈的一种生存方式的剥夺来获得，那么，这个城市是可恶的。善良的城市会熏陶出善良的人民，善良的人民会喜爱自己所居城市的善良形象。

有一个假扮乞丐的记者说他在街上跪了半天，进账高达200元，不低于他目前作为记者的收入，言语中似对乞丐有欣羡之意。我很想告诉他：如果你觉得当乞丐比当记者好，那选择当乞丐是你的自由；如果你当上了乞丐，尽管你不是我所深深同情的、在乞丐群体中占绝大多数的老弱病残，我身上有零钱时也会施舍你的，只为你卑贱的膝盖和不健康的人格。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 李乙隆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2003年7月25日