“有报纸屡次摘用本人文章，不告知，不通气，不寄稿费，假装什么都不知道。很可恨。今天声明，如使用我文章却假装什么都没发生者，我以小偷视之，一旦发现，棍子侍候。”这是绒布在天涯社区发的帖，短短几十字中原有个错字，侍候的“候”写成“侯”。

后面很快跟了很多帖，我将一部分整理（改得简洁一点，也改掉一些我认为有错的字词和标点）如下：

潇潇雨：有东西让人来偷，说明你还不至于太过贫穷，多骄傲的一件事啊！比稿酬更重要的是获得认可，比获得认可更重要的是获得多次认可。多次获得认可，多快慰的一件事啊！“不告知，不通气”，如同被人暗恋。被人暗恋，多开心的一件事啊！我进来瞧了瞧，不是小偷编辑，只是小编辑，绒布就不要棍子侍候俺了。呵呵！

挑灯看鞋：简直太可恨了！

偶尔出错：在这里说有用？

绒布：也只好在这里说了，因为我这里的文章屡次被偷用。暗恋无所谓的。想做无本生意，是不可以的。我就要稿费，我要喝酒。

不听话的芹菜：打官司去！

汤糖躺烫：鄙视潇潇雨。对写手最大的尊敬就是购买他的作品拜读。

绒布：呵呵！汤糖躺烫，不要鄙视潇潇雨，允许自由发言嘛。不过，你说的第二句话我是赞同的。况且，需要文章，完全可以找我写，我还是很善良的。偷偷摸摸拿去了，连个留言都不发，实在不妥当，我不高兴。

江苏陆文：稿费是应该给的，我们穷得要死，让我们喘口气吧。

挑灯看鞋：对写手最大的尊敬就是购买他的作品拜读。对读者最大的尊敬就是写手把他的作品赠送。送我一本吧。尽管我一字不落地（夸张）在网上看了您所有文字，但我还是喜欢读书。

偶尔偷懒：鄙视楼主，为区区稿费在这里大放厥词。我不知道楼主有没有学过“网络”这个概念，我在这里不妨重述一下：“网络”存在的唯一目的是为了方便资源共享。别人没有义务去了解你是否愿意被摘用而再去决定是否摘用，你倒是有义务让别人知道你不愿被别人摘用，或者说，你应该让大家知道你是如何为稿费彻夜不眠，别人或许会偶发善心不再摘用。有二种方式可以解决楼主稿费无着落之疾：（1）以后不在网络上写，具体实施过程是把电脑砸了；（2）以后再也不写，具体实施过程是砍掉手指。

绒布：偶尔偷懒，谢谢您的鄙视。N年没被人鄙视过了，偶尔被鄙视一下，很新鲜。同时，也请您看清楚，网络共享是没错的，所以别的网站转载我的文字，我没有任何意见。现在转载的是公开发行的报纸杂志，还有书籍。这样的地方用我的文字，用了还没事儿似的，就不好玩了。另外，说到稿费，那是我开小玩笑的，天涯里潜水的编辑我也颇认识几个，想赚这钱，再容易不过了。顺便声明，只要事先告诉我，我的文字随便用。倘若约稿，每千字350元起。老朋友除外，不给稿费都写。

史迪：我就觉得，欠稿费的编辑极其猥琐。

CLOS：还好，我只在网上转过几篇，目的也是介绍绒布的文字，因为觉得写得不错。但后来发现那个网站也有人偷。因为转载的文字有些是经过我重新整理还改过一些错别字的，所以发现的确有人拿了我整理过的文字去投稿——当然不是用原作者的署名。所以现在不转了。唉！

又黑又白：绒布，你好，我在6月初选用过你的一篇短文章。我在网上给你留过言，欠复。不好意思，请多包涵。我们是地方报纸，副刊稿费很低，但我一定会寄上薄酬的，这至少表达我们对作者的一点尊重。请将你的联系方式告诉我，好吗？

现在轮到整理者来谈谈自己的看法了。

首先，我对该贴的跟帖量和点击量感到惊奇。

先说明一下，论坛帖子列表，一般都是按发帖和跟帖的时间排列，新的在前，旧的在后。发帖后，如果没人跟帖，在人气旺的社区，该帖很快会沉到“水里”。如果有人跟帖，不管该帖沉到多深的“水里”，一下子就会被顶出“水面”。帖子浮在“水面”上，一般就会有人点击；而点击的人多了，或许就有人跟帖；而有人跟帖，帖子就不会沉下去。

该帖何以有很高的跟帖量和点击量呢？

决定报刊文章阅读量高低的因素有版位、标题、导读、编者按语、作者名气、题图、插图等。网上则不同，在网上可以看到帖子的点击量和跟贴量，点击量和跟贴量多的，往往会增长得更快。“绒布”吸引眼球吗？也许我有眼不识泰山，实在看不出这两个字有何吸引力；帖子标题“小偷编辑请进”倒是能唤起人家的好奇心。从跟贴看来，“绒布”在这儿还是有点“名人效应”的，这正好与标题相得益彰了。而这个帖子寥寥数语，点击者都会看完它，道理也浅显，谁都可发表评论；而且，经常在这里发帖的人，经常在这里选稿的编辑，对这个话题都会有兴趣的。

其次我要谈谈楼主（发主帖的人）绒布给我的印象。

我对主帖不敢恭维，几句话看不出什么水平和修养，倒看到了一个错字，“不告知”和“不通气”有重复之嫌，“假装什么都不知道”一语也说得不那么漂亮。当然，凭这几句话就怀疑人家水平是有点一叶障目。这就像随口说出的话，要那么讲究做什么。绒布兄及其跟随者们勿怪为盼！

后来又见绒布发了一个“调查”，说自己想出书了，不知小说集好卖还是杂文集走俏，希望网友们配合调查活动。我忽然觉得，这“调查”与《小偷编辑请进》加起来，好像是一场炒作，而那么多跟帖中，有没有同一个人的不同ID。当然，如果真的是在炒作，我也一点不反感的，因为我一直认为，炒作并不是名人的专利，我们这些永远或者暂时出不了名的人，也可以通过炒作提高自己的美誉度，以推销自己的物质产品或精神产品。问题是，社会势利心理往往会使我们的炒作得不偿失，有时知名度虽有所提高，但没有美誉度，知名度越高越糟糕。

不知三楼潇潇雨是不是“小偷编辑”，他为编辑辩护的那几句话却是我很欣赏的；当他挨骂时，我们的楼主绒布为他辩护的那些话，一下子使我产生了好感：我们的楼主确如他所言，是个善良的人。我对善良的人永远充满敬意，并有强烈的认同感！

我对“小偷编辑”这个话题感兴趣的原因是，我也是编辑，也常常转载别人的稿，也在网上发了大量文章，估计也有人在报刊上转发我的文章。

我在搜索引擎上输入“李乙隆”三个字时，会找到许多网页，都是与我有关的，主要是我的作品，也有别人评论我、介绍我的文章。我在网上发表文章主要在榕树下，搜索的结果却有许多网站转发过我的东西。对网站随便转发我的东西，我的态度与绒布一样，“网络共享是没错的，所以别的网站转载我的文字，我没有任何意见”。但有一点绒布没有谈及的，就是署名问题。我的小说《鬼侠》，被一些网站转发，却没有作者署名，因为小说中人物也叫“李乙隆”，才让我搜索得到，我不禁要问，转发我的文章没有作者署名的，就仅仅这一篇吗？我对文章署名向来是很重视的，不管文章好坏，不管文章是否会因为抨击丑恶而可能给自己带来麻烦，我都坚持署真名，以示负责。我所编的报刊，也总会在某个角落注明“主编/李乙隆”或“责任编辑/李乙隆”。你说我是为了出名我也不反驳。但我从不为出名而不择手段，从不喜欢掠人之美。我不抄袭不是因为怕抄袭露了馅会身败名裂，而是我一直注重个人操守。有个时下很出名的作家说有人写了东西要让他署名出版，他说他不愿意署名是因为看不上那东西，如果是《红楼梦》他肯定愿意署名。我欣赏这位作家的诚实，却反感他这种观念。如果是我，不管是多么伟大的作品，不是我写的，打死我也不在上面署名。如果是我写的东西，写得再臭，要么不出版发表，要出版发表我就要署上自己的名。不敢在自己写得很臭的东西上署上自己的名，其实也是一种虚伪！如果我写的东西不错，只是自己没名气，相当于好产品缺乏品牌包装卖不出去，有书商来游说我署上某畅销书作家的大名，给我多少稿费我也不干，我宁可自费出版送朋友也不出卖自己的署名权。

我在自己所编的报刊上转载别人的作品，一定会保留作者名的。在我的个人网站论坛上，我发布公告说：尊重原创，转帖一定要注明出处，保留原创者署名。我对别人转发我的东西没有保留作者署名，是十分反感的，因为这样转来转去，有时除了作者本人，就弄不清是谁写的了，供稿者、转帖者会被误为原创者，何况还有卑鄙的抄袭者，有作者署名时他尚敢把作者的名字改成他的名字，没有署名时他署上自己的大名岂不更方便！如果你的作品没有一稿多投多处发表，有时被抄袭了，你说他抄你的却找不到有力证明，他便可反咬一口说你抄他的。好多年前，潮汕一位作者的一篇短小说投汕头群众艺术馆的馆刊《文化走廊》及《广东农民报》，后来被《广东农民报》的一位编辑署上自己的大名发表在该报上。幸好《文化走廊》比《广东农民报》先发表了那篇稿，出版日期便成了有力的证明。

其实我重视署名还有个历史原因，是因为以前总有人怀疑我的文章不是我写的。这倒不是因为我的文章写得好，而是因为人家把我看得很低。潮阳文化部门曾一度在华侨的赞助下，每年评一次文学奖，在省级以上报刊发表三篇以上的作者，可得一等奖；发表两篇的，得二等奖；发表一篇的，得三等奖。大概从1991年开始，我每年总会发表不少稿，其中在省级以上报刊发表的，有十多篇。其实这实在算不上什么成绩，都是些几百字、千把字的短文，发表的报刊档次也不高，可在我们那儿，总把这弄得很像成绩似的。我一个人发表的篇数，有时抵得上十多个获奖者发表篇数的总和，这也不是我的创作水平比他们高，而是他们少写、少投稿。但文化部门的领导，对我总有些怀疑的，曾不止一次问我：“这些文章真的是你写的吗？”我以前心理素质很差，被他们问得很窘。在那些人眼里，如果人家抄袭我的东西，他们会反过来认为是我抄袭人家的。如果我的文章被发表却没有作者署名，我署上名后他们一定会说是我抄袭无名氏的。当然，随着我境况的好转，现在人家也许不会再把我看得那么低了吧。我现在写下这些，心里并不怪他们的，我认为我让人怀疑是因为自己像个傻子。潮阳有些比我出色得多的作者，年纪轻轻就出版了几部长篇小说，怎么就不惹人怀疑！