不久前看第一喉舌热播剧《大秦帝国之崛起》，感喟良多。自商鞅变法起，秦人在战场上杀一个敌人，把头提回来就升一级，“首级”一词始乎此。于是，敌国的人在秦人眼里不再是活生生的人，他们的头颅是自己晋级的资本。秦人变成杀人机器，杀俘虏与杀平民有功无罪。秦将白起被称为“人屠”，《资治通鉴》说他杀了96万，但研究者认为应在100万以上。长平之战，纸上谈兵的赵括代替廉颇带45万赵军抗秦，被秦军围困46天，吃完战马吃死人，在接近饿死之时，向秦军投降，被白起下令坑杀。据说当时七国总人口2000万左右，一场战争，就被白起坑杀了五十分之一，都是十六岁以上的青、壮男子。

试想，一个国家十六岁以上青壮男子绝大部分被杀，这会是怎样的一种凄凉景象？

让李某感到吃惊的是，两千多年来对白起的评价，居然褒多贬少。白起名列武庙十哲之一。赵匡胤怒曰：“此人杀已降，不武之甚，何受享于此？”李某不禁为赵匡胤点赞。

热播剧把杀俘人数减半，把杀俘之恶归因于曾经饱受屈辱而心理扭曲的秦相范睢。全剧对白起极尽美化之能事。白起在剧中简直是“承天地之正气，成古今一完人”。

让李某不寒而栗的是，白起在杀俘现场有句台词，李某当时吓傻了，记不清原话，大意是：国家不强百姓遭殃。领导们、编导们是想用这血腥场面来诠释“没有国哪有家”而让白起来点破吗？白起的台词倘若由赵王说出，李某能理解，在两千多年前的战国时代，确实是这样。但由一生恃强凌弱、杀人无数、坑杀四十万战俘的白起来说出这个意思，会是什么意思呀！难道是要说国家强大就可使其他国家的百姓遭殃吗？这部长剧是站在视秦国为“我”的立场上。白起在这部长剧中不但是主角，而且是第一正面形象，秦王秦相都在映衬着白起的伟大、英雄、正确！剧中除了普通赵人说了句“吃白起肉”外，所有人包括赵王提起白起，无不满脸崇敬，口口声声“武安君”。武安君，白起的封号。“武安”，以武安天下。第一喉舌非同一般，它曾阉割过《走向共和》，这次是想用“武安君”表达怎样的一种价值观？

何以历代国人不斥商鞅、白起之恶？或许国人多认为只有暴秦恶将才能完成一统大业。难道为了一统，就可以不顾天理、不择手段、惨无人道？自清廷中后期起，由于制度腐败、科技落后，经常挨打，便说我们是最热爱和平的民族。在强汉盛唐时可没有这样说。现在GDP排世界第二了，许多国人以为很牛逼了，可以打谁灭谁了，于是便不断有人对海峡那边、这国那国喊打喊杀。李某希望，真正打起战来，这些以为国家很牛逼而整天远远地对别国喊打喊杀的Z制粉、战争粉能上前线，而不是只会在自家门口砸同胞的进口车。

李某也要善意提醒一下，清末我国GDP世界第一，北洋水师世界第四、亚洲第一，结果甲午一战，全军覆没。何以故？许多研究者长篇累牍，李某只用两字答之：腐败。腐而不败者，鲜见也！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2017年3月）