作者:莲花仙子 回复日期:2005-5-13 23:55:42 作者:adlouis 回复日期:2005-5-11 13:27:50 文化大革命是全民民主,底层的老百姓可以随便造当权者的反(主席除外),怎么现在尽是痛骂文革的?不是喜欢民主吗? —— 天啊,竟然还有象adlouis这样的白痴,竟然说文革是民主,那么希特勒就是观世音菩萨了。 惊讶,愤怒,中国的教育如果还回避文革,估计这样的白痴会更多。 作者:王八排队 回复日期:2005-5-16 14:40:52 作者:adlouis 回复日期:2005-5-11 13:27:50 文化大革命是全民民主,底层的老百姓可以随便造当权者的反(主席除外),怎么现在尽是痛骂文革的?不是喜欢民主吗? ----------------------------------- 我的天哪。。 作者:柠檬的叶子 回复日期:2005-5-16 14:48:46 作者:adlouis 回复日期:2005-5-11 13:27:50 文化大革命是全民民主,底层的老百姓可以随便造当权者的反(主席除外),怎么现在尽是痛骂文革的?不是喜欢民主吗? ----------------------------------- BC 作者:史前巨蚂蚁1969 回复日期:2005-5-16 14:52:45 作者:南宫聊 回复日期:2005-5-11 12:42:50 我一个朋友讲过一句话,“把权力给人民,有多少人民是有能力治国安邦的呢?” 明显偷换概念嘛,小鬼。整天糊弄别人,别人在你看来是没有能力。 作者:天心隐者 回复日期:2005-5-16 14:55:49 作者:adlouis 回复日期:2005-5-11 13:27:50 文化大革命是全民民主,底层的老百姓可以随便造当权者的反(主席除外),怎么现在尽是痛骂文革的?不是喜欢民主吗? 大陆官僚体制是不好,是问题多多,可是骂一下就能解决问题?谁说自己去做官就一定如何如何,就真的比现在当官的强? 不见得吧 1,文化大革命说穿了就是中国历史中党派之争的重演而已,和民主相差十万八千里。 2,你开始都说了是中国官僚“体制”的问题,所以不管是谁做官,只要“体制”不变,这个官就有腐败的可能。民众要求变的不是“官”而是“体制”。 作者:缝小小需用嘴含 回复日期:2005-5-16 16:36:28 我们这儿有这么一句顺口溜:嫖公安,赌法院,不三不四检察院. 有一次换届选举,一些人大代表坐出租是不给钱的,下车时给 的哥一包好烟就行.据说家里的好酒好烟堆成半座小山. 作者:李翰如 回复日期:2005-5-26 13:46:08 多看几个地方就露馅啦,哈哈 作者:明日星星 回复日期:2005-5-26 14:59:17 统统在扯—————— 作者:holeinone 回复日期:2005-5-26 16:14:21 作者:李家大少爷C 回复日期:2005-5-11 13:00:12 楼主不厚道啊。。。三块表怎么戴的。。。 作者:寒风轻扬 回复日期:2005-6-27 21:13:55 支持LZ 作者:qbsrc 回复日期:2005-6-28 7:18:58 统统在扯—————— 多看几个地方就露馅啦,哈哈 作者:古齐公子 回复日期:2005-12-1 10:10:16 李敖和李乙隆(转载) 李乙隆,何许人也?中国大陆一网络写手,发了大量文字仍了无名气。其作品在网上,写得差的,或话题引不起公众兴趣的,只能自己顶几次帖,便永沉水底;写得好的,或话题能引起公众兴趣的,便会有大量跟帖和访问量,但很快会因话题“敏感”而被删除,也会被广为“转帖”和剽窃。“转帖”者不愿留其署名,因为他的名字毫无吸引力。因之弄到最后,许多看过其文字的人,都不知道他。 (下略) 作者:stcatto 回复日期:2005-12-1 10:23:05 不如大家都各司其职各安其业 一切自会有分晓 作者:staffws 回复日期:2005-12-1 10:55:15 中国有2000多年的封建统治,一下子完全民主不可能,问题多多不足为怪,单拿出几个例子,来反映现实有失偏颇。 现在党和国家宣传的一切关于台湾的问题,都要有统战手段,不容犹豫和质疑。 所以,你的看法有点幼稚,先学会看好大方向再批评不足之处,光反对台独没有用。有能力就为统一做点事情,没能力就乖乖看着。 |