刺激消费仅靠延长假期是纸上谈兵

陈旭

    “元旦假期短得就像小周末，希望元旦春节可以连起来放假。”元旦假期进入第二天，记者采访发现，经济不景气让不少商家渴望假期更长些以刺激消费，市民则希望春节前有个更长的假期，去外地好好玩一玩。对此，有专家却认为，元旦可以不延假，“五一”长假应该适当延长，“这样可以令长假更加均衡化”。（据1月3日《信息时报》）

    可以说，自从去年国务院调整假期以来，有关放假问题、假期时间的长短等各种声音几乎没有停止过。见仁见智，各执一词。那么，元旦假期是否太短？“五一”是否应该恢复以前的长假？经济不景气是否应该增加假期？延长了假期之后就真的能刺激消费或者说带动经济发展吗？时不时冒出来的呼声，似乎长假就是包治百病的良药，只要有长假，好处就说不完。对此，本人实在不敢苟同。

    诚然，人们利用长假期间外出旅游，是会给大城市和旅游景点骤增人流，从而带动铁路、民航、客运、酒店、通讯产业、银行业等相关产业的经济增长。这种经济增长的前提是搞活经济，不是增值。是把消费者腰包里的钱转向上述行业人的腰包。只能是搞活流通，没有创造财富。是商人发财，消费者耗财的一个过程。对于商人们有利的事，他们肯定乐意天天是长假。但是，刺激消费需要消费者的钱袋子里面有钱。消费者有多余的资金，即使长假不外出，也会寻找机会外出旅游，自己消费的。如果他们的钱袋子里缺钱时，天天放长假又能如何？

    现在，疾呼节假日时间短的都是什么人呢？大不了是有几个钱的小市民阶层的部分人，是狠不得把所有人的钱都圈进自己腰包的商家，加上我们个别官员和专家想显示自己有主见，不断鼓唇弄吞，声称要延长某节的假期云云。公正的说，我们现在的假期已经不少了，一年内有多少天已经要休假了。总不能经常性的放假吧！中国十三亿多人，延长不延长假期、有没有必要对某个节日的假期作调整，要考虑到绝大多数人民群众利益的需要，而不是满足个别或者少数人的需要的。应该问问工薪阶层、问问农民工和城市里的下岗职工，看这些长假如何延长才对。因为这些阶层的人首要的考虑是应该如何生存、如何赚钱、然后才是如何享受的问题。不能因为少数人的愿望，让全国人民跟上转。说白了。每年放上三分之一时间的假，全国人民在休假时，让那些靠劳动赚钱的劳动者喝西北风不成？

    国务院已经于去年调整了“五一”长假，在调整之前肯定是倾听了各方面的意见，觉得调整有必要的才付诸实施。既然国务院用法定的形式确定下来了，还用得着我们的一些官员、专家和市民们充当事后诸葛亮来做高参，建议国务院朝令夕改，让全民都去休长假吗？

    至于那种依靠长假能刺激消费的说法，我认为纯粹是纸上谈兵、不切实际的一种空想。我们只有发展经济、创造财富，让更多的人真正赚下钱后，人们有了充足的余钱后，是会知道如何消费和享受的。