打破陋习,建设习惯于较真的政治文化
新华网广东频道 ( 2006-08-14 09:11:48) 来源:南方都市报
8月4日,省政协委员孟浩在广州市教育局前台遭遇“尴尬”,当他就一位中学生的志愿填报问题欲求见该局领导时,该局办公室人员喊出了“如果你要闯机关大楼,我就打110报警!”的狠话。这样一条报道很快引来各界反应:民众条件反射似的想起到衙门办事“门难进、脸难看、事难办”的经历,自然要深恶痛绝大骂一番;法律界人士则依法论事,检讨由此带出的政协制度的法律缺失;作为当事方的教育行政部门,则以种种事务程序为挡箭牌,始终在傲慢之中自信清白。直到近日,省政协就此事正式回函广州市教育局,认定“孟浩8月4日上午是在履行其政协委员职责”,“对广州市教育局要求成立联合调查组进行调查的主张,不予支持”。事件至此方有定论。
这一事件之所以会成为热点新闻,其深层的社会心理不仅在于政府行政部门的傲慢——对于无数普通民众而言,他们在与庞大的政府管理机构打交道时,自有一番真切感受——而更在于当前广大民众,包括处在错愕中的政府部门,对于这种较真的政治文化已经丧失习惯,它因此变得突如其来,在感觉上如此震撼,既让一个办公室人员在情急之下,要对政协委员呼出“报警”方才稳住阵脚,也让一位政协委员在走向民主监督实践时,甫一着手,便惊觉自己“离经叛道”,甚而要提防自己被架出门去。而民众的不适应症,则在这样一桩政治生活小事所引起的普遍关注中可见一斑。
这种不习惯于较真的气氛,在当下似乎已经凝结成一种心照不宣的惰性力量。它首先让政府行政主管部门变得“娇惯”起来,以至于当一位政协委员真正要“民主监督、参政议政”时,便惶骇到要喊来警察“震慑”。这是一种怎样骄躁自大的行政作风?它何至于一遇批评监督,便如同刺猬竖起满身长刺?这种不必较真的暗涌潜流,莫非已经潜移默化为我们政治生活的主打风格?可偏偏有人要打破这种不习惯较真的沉闷气氛,让我们的民主监督鲜活有力起来。
就在今年年初,广东省政协以“请辞”的方式辞去了几名长期不参加政协会议活动的委员,这一较真举措得到了广大民众的一致好评,同时也得到了全国政协的充分肯定,《人民日报》还专门发表评论文章,认为这一举动“体现了认真负责的态度,表明了政协委员决不是摆设”,“反映了地方政协履行职能制度化、规范化、程度化的新进展”。由此可见,我们的国家从上至下并不提倡唯唯诺诺、不分原则、一团和气、假意逢迎的政治文化,我们所需要建设的正是一种习惯于较真的政治生活和政治文化。这次省政协委员孟浩亲力亲为,以一己之力从民生小事做起,将民主监督兑现成百姓日常可感的具体工作,这何曾不是要打破陋习,致力于建设一种较真的民主政治生活?这与广东省政协坚决“请辞”不作为委员的较真精神正是一脉相承。
因此,我们乐见广东省政协对于孟浩委员的组织支持。广东省政协在复函广州市教育局时表示,“支持和保护孟浩以政协委员的身份就群众关注的热点、难点问题开展调查或视察;了解调查社情民意的途径,并不只限于通过会议或组织的形式”——我们认为,唯有政协组织的支持方能让委员的个别举动唤起更强大的监督力量,从而以点滴努力,驱散虚无懒散、不必较真的政治气氛。与此同时,如何从法律上解决政治协商制度的缺失,使得政协委员的任命、职权、监督、述职、视察、接见纳入法律轨道,也在这次政协委员求见被拒事件中被醒目地提出。这些涉及我国政治生活基本规范的反思,恰恰源于孟浩委员一次不向习惯让路的较真尝试,这也正是我们整个社会从此事件中的最大收益。 (完)