施虐-受虐的心理动力学

 
来源：学生大心理站   

　 苏晓波

哈尔滨市苏晓波私人心理诊所

摘　要　　本文试图从元心理学（metapsychology）和适应的角度，探讨施虐－受虐的心理动力学。并提出这样的假设：“施虐－受虐”是形成客体关系的第一步，施虐受虐关系，是客体关系的最原始模式，是爱的开始。施虐受虐是客体关系形成的贯穿始终的基本运动方式，客体关系形成的历史，就是一部施虐受虐的进化史。施虐与受虐的进化，是一个施虐受虐的驯服过程，伴随着去性化、去攻击化与个性化。施虐与受虐的主要适应意义在于，使客体关系面临施虐受虐的选择压力，有利于淘汰不匹配的性配偶，从而不断形成势均力敌的、个性化的、能最大限度地发挥生命能量的、可以比较圆满地完成生存和生殖任务的配偶和个体。施虐与受虐的进化过程，受到所投注的能量，及热力学第二定律的制约；能量的平衡和运动方向，决定着施虐受虐的发展或退行的阶段和时间。施虐与受虐的表现和运动形式，取决于主体和客体“容器”的能量效率。临床上出现的施虐受虐现象，本质上是一种力必多不足，导致的向客体关系的低级水平的退行和固着。所谓的在各个发育阶段的施虐受虐，本质上是客体关系在施虐受虐进化的不同阶段的不同表现。治疗关系的本质，是一个能量效率低的容器系统，与一个能量高的容器系统的相互作用。分析师是一个“表面上施虐受虐的足够好的‘容器’”。

正　文

一、施虐受虐的定义

　　一种施虐与受虐结合在一起的状态，在与别人的社会关系和性关系中，同时存在屈服和攻击的态度，伴随的强烈的破坏倾向[1]。之所以将施虐与受虐放在一起讨论，是因为同意Harold P.Blum,M.D.的观点，即施虐与受虐现象是紧密相连的[2]。

二、研究施虐受虐的意义

　　负性治疗反应，一直是分析师治疗原发性人格障碍（包括自恋性人格障碍、偏执性人格障碍、边缘型人格障碍。）的主要困扰[3]。根据自己在精神分析中的体验和观察，负性治疗反应无论其最终的起源是什么，在治疗关系中都体现为一种程度不同的施虐受虐性质，负移情往往是通过施虐受虐来完成的。Kenberg曾经指出，若能调动移情中具有负性情结的客体的兴趣及成分，才能获得良好的治疗效果，也能透视出治疗师的功力[4]。Blum认为，施虐与受虐是一种复杂的妥协性混合体，具有多重功能，并且，很可能出现于心理发育的各个阶段。无处不在的施虐受虐现象，代表着满足、防御、适应、以及自体与客体关系的重要维度。所有的心理结构，都参与施虐受虐的妥协性混合体的构成[2]。施虐受虐的难以把握，以及概念上的众说纷纭，说明了我们还没有真正把握施虐与受虐的实质，还没有真正理解施虐受虐的总体动力学。通过对于施虐受虐的心理动力学研究极其适应意义的研究，使我们可以对于负移情、负性治疗反应能够有深入的了解，从而提高处理原发人格障碍的能力。

三、研究的角度

适应性是核心角度，即本研究主要是从适应性的角度出发，来在元心理学的层面，探讨施虐受虐现象的动力和起源。之所以从这个角度进行研究，是因为“适者生存”，是包括了热力学第二定律在内的决定物质和生命运动的最根本法则，只有从最根本的法则出发，才可能从本质上把握施虐受虐这一复杂的心理现象。如果从“稳定者生存”、“适者生存”这个角度出发， 我们可以认为“存在的就是合理的”，只有满足适应这个前提，才能存在，所以，我们似乎也可以反推，凡是存在的，必然有其适应意义。本文就是在假设施虐受虐具有适应意义这样一个前提下，试图寻找到施虐受虐现象广泛存在的原始动力和适应意义。研究将首先根据几条公认的原理进行一系列的假设和推理，然后，为了增加这些推理和假设的说服力，还将提供几个治疗中的个案，为自己的假设和推理提供证据。

四、假设与推理

    1、人类作为一种哺乳动物，其适应优势和策略，主要来自有性生殖，及其复杂漫长的哺乳期――足够好的“容器”原型。后来的其他复杂适应优势，都是这种有性生殖和哺乳的复杂化和高级化。但无论后来的行为模式如何高级和复杂，其基本模式是不变的。所谓精神动力学所最关注的，并非这些细节，而是试图把握高级和复杂背后的基本、简单的动力学是什么。所以，为了探讨施虐受虐的本质，我们不得不退回到生命由无性生殖向有性生殖的那一刻。因为生命得以进化和适应，主要是通过DNA载体或者容器的复杂性和分工开始的。
2、有性生殖的存在，表明有性生殖具有适应性。有性生殖的第一个前提，就是两个生命的相互吸引，这导致一种主体寻求客体的趋向的假设，进一步地，我们可以推测存在着寻求客体的一种本能，正是这种本能，启动了客体力必多，这是客体关系的原始推动力，也是性化过程的原动力。

    3、第二个前提，是互相吸引之后的吞噬，才能使有性生殖成为可能。所以，客体关系的第二个关键因素，就是相互的吞噬和被吞噬，相信这也将被本能所固定。任何吞噬，都必然包括吞噬者和被吞噬者，施虐受虐的原型、以及最初的施虐与受虐的主客体就此形成，我们可以将这种促使吞噬和被吞噬形成的本能，称做施虐受虐本能－－可以推测，生命的原初时期，彼此互为食物、互相吞噬、带有浓厚的攻击和性化色彩的这一瞬间，对于生物进化和有性生殖的发展，具有划时代的意义。

    4、但是，如果吞噬导致一个细胞的消失，势必使有性生殖失败，只有在吞噬的同时，又各自保持各自的存在和完整，有性生殖才能够真正实现。自我存在的完整性是后来的个性化发展和形成的基础。

    5、因此，客体关系将在吞噬和自我保存共存、性化与个性化共存的的条件之下形成，并在性化动力的吸引和个性化动力的排斥的相互作用下，向前发展和进化。超我原则大概就是在这样的背景之下形成的，超我是平衡和妥协性化力量以及个性化力量的法则，相信这种超我也将具有本能的色彩，我们可以称之为道德本能。因此，客体关系将在吞噬和保存共存的条件之下形成，并向前发展和进化。可以推断，只有服从这种原则的物种，才能够被以有性生殖的物种被保存下来。施虐受虐是客体关系形成的贯穿始终的基本运动方式，客体关系形成的历史，就是一部施虐受虐的进化史。施虐与受虐的进化，是一个施虐受虐的驯服过程，伴随着去性化、去攻击化、与个性化。施虐与受虐的主要适应意义在于，使客体关系面临施虐受虐的选择压力，有利于淘汰不匹配的性配偶从而不断形成势均力敌的、个性化的、能最大限度地发挥生命能量的、可以比较圆满地完成生存和生殖任务的配偶和个体。

    6、后面的施虐受虐的进化，将可能按照力必多发展阶段来完成，形成口欲期施虐受虐、肛欲期施虐受虐、以及俄底浦斯施虐受虐。所谓的在各个发育阶段的施虐受虐，本质上是客体关系在施虐受虐进化的不同阶段的不同表现。

    7、施虐与受虐进化过程，受到所投注的能量，及热力学第二定律的制约；能量的平衡和运动方向，决定着施虐受虐的发展或退行的阶段和时间。施虐与受虐的表现和运动形式，取决于主体力必多的能量效率，以及客体“容器”的能量效率。临床上出现 的施虐受虐现象，本质上是一种力必多不足，导致的向客体关系的低级水平的退行和固着。父母及分析师，实际上是充当着儿童在施虐受虐中成长的心理容器----一个高效的热力学平衡容器。治疗关系的本质，是一个能量效率低的容器系统，与一个能量高的容器系统的相互作用。从这个意义上讲，分析师是一个“表面上施虐受虐的足够好的‘容器’”。

    8、由此，我们可以大胆地作出一些进一步的假设，第一个假设是：施虐与受虐本能，是爱的开始，是一种比较早的本能和发展阶段；第二个假设是存在着发展的本能，这种本能具有时间顺序特性、或者具有高级和低级 的等级制；第三个假设是本能的开启也受本能的控制；第四个假设是，本能的开启，受热力学第二定律的制约。

    9、在上述假设的前提下，我们可以近乎完美地解释力必多的转移、分配和投注的规律，当然也可以适用于有关施虐受虐过程的动力学解释。并且，这一假设可以比较广泛地适应现存的各种有关施虐受虐的各种理论。（比如性化的色情受虐狂、比如女性化、比如道德受虐、比如容器概念等等）并且，在这一假设的指导下，临床上取得了比较满意的效果。我将在下一节，介绍几个用来证明我的假设的个案。
五、临床案例

包括一个边缘型人格障碍，和一个自恋型人格障碍，还有一个性化个案（略）。这些案例，使我想到了Berliner曾经说的这样几句话：“受虐态度，是一种企图得到所恨的爱客体的慈爱的邀请”。“受虐的痛苦，在潜意识中，象征着曾经给予他痛苦最初的爱客体。”“受虐，爱的客体的施虐， 是一种与自体力必多融合在一起的爱客体力必多的施虐。”[5]。

??最后，我愿意以弗洛伊德那篇伟大的著作《超越唯乐原则》的结尾，曾经引用过的一句谚语作为结束语：“不能飞行达之，则应跛行至之，圣书早已言明：跛行并非罪孽。”[6]

    参考文献

[1]ROBERT.J.C,Psychiatric Dictionary,Oxford University Press,New York,1989.

[2]Harold P. Blum,Sadomasochism in the  Psychoanalytic Process,Within and Beyond the Pleasure Principle: Discussion.J. Amer. Psychoanal. Assn,1991,39:431-450(APA)。

[3]Michael Robbins,The Adaptive Significance of Destructiveness in Primitive Personalities.J.Amer.Psychoanal.Assn,1988,36-652(APA)

[4]Ulrich Stuhr How to Develop Therapeutic in Psychoanalysis,Deutsche Medizin,1998,V15(4),p200-202

[5]Bernhard Berliner,On Some Psychodynamics of Masochism.Psychoanal.Q,1947,16:459-471(PAQ)

[6]FREUD,S.1920 Beyond the pleasure principle S.E.18.

两性：性虐待 打者爱也？
 
 
 
 出处:http://women.sohu.com/2004/01/08/13/article218081303.shtml
 
 
　　外嫁女阿兰身上累累的伤痕无意中被母亲发现了，妈妈为此心痛不已。起初她还以为是小两口打架的“后遗症”，还准备向新女婿兴师问罪呢。谁知经过再三追问，事情的真相竟令她惊得目瞪口呆，原来那些暴力行为是她女儿在过夫妻生活时所乐于接受的，并认为只有这样做才“够刺激”、“够味道”。

　　母亲越想越不对劲，怀疑女儿有性心理方面的障碍，于是陪伴她去看心理医生。经过耐心的交谈，医生从她身上竟意外地牵出另一位性心理障碍患者——其夫李先生的一段隐情：

　　李先生是国内名牌大学毕业的电脑工程师，原在西北工作，尽管他个性内向孤僻，但技术在当地却堪称一流，三年前猛龙过江、南下闯海，经过努力拼搏、惨淡经营，终于在广州拥有了一家自己电脑公司。李工凭着工作条件和技术优势，在闲暇时常在网上纵情遨游，尤其热衷于“拳头加枕头、热血伴温柔”的场面，或醉情于“舐粪喝尿、针刺、切割乳房”的黄色网站，以致越看越上瘾，陷进“不可一日无此君”的痴迷境界，成了一条不折不扣的“网虫”！

　　在业务蒸蒸日上同时，李工的感情生活却相当阻滞，女朋友谈一个“崩”一个，继同居女友与其分手后，结婚不足半年的妻子也坚决与他离婚了。外人对此一直大惑不解，直到阿兰今天的一席话才道出事情始末：原来李工在性生活时有对性对象施以五花大绑、恣意抽打的怪癖，而且越激烈越过瘾——这叫普通女子如何忍受这种“与狼共舞”的残酷？

　　但世事有时难以预料，“跛脚鹩哥自有飞来蜢”，直到李先生认识了阿兰之后，“互补”的需要才使婚姻稳定下来。

　　像李先生与阿兰这两种情况，在医学心理学上是分别称为“性施虐癖”与“性受虐癖”，两者合称为“性虐待症”。

　　性施虐癖是指在性交前或同时，向性对象施加肉体上或精神上的痛苦，以获得性快感和引起性冲动（注意不是出于其他目的，也不是为了报复、好奇等）；性受虐癖则是指在性交前或同时，要求性对象对自己施加肉体上或精神上的痛苦，以获得性快感和引起性冲动。严重性施虐癖患者会损毁对象的性器官，甚至见血为快，以致杀害对象或碎尸，谓之“色情杀人狂”，国内外都曾报导过此类案例。这类“夜惊魂”式的“雨夜杀手”无疑会给社会造成极大的危害，特别需要我们警惕！从司法精神病学的角度来说，性受虐和性施虐癖是照例判定为完全责任能力的。

　　学者们认为，性受虐癖的女患者是企图通过这种象征“惩罚”的行为方式，以克服或抵消本人在性方面的罪恶感情。

　　尽管性施虐癖的病因还不大清楚，但在李先生身上，我们仍可以看到两点助长性施虐倾向的不良因素。其一是他的性格。国外有专家认为：“典型的性施虐癖患者常常是怕羞的，被动的，是对妇女有极端偏见的人和痛恨妇女的人。”据阿兰反映，“大男子主义”在李工身上较突出，经常挂在他嘴边的是这么一句话：“娶来的媳妇买来的马，任我骑来任我打！”其二是网上“黄页”这种“精神鸦片”对他灵魂的腐蚀。专家们早已指出，暴露于淫秽物品下的观众，除产生原发性损害（如导致强烈的性兴奋和持续的手淫）外，还可产生继发性的损害（如对性认识的扭曲和增加对妇女的攻击性等）。有关研究也表明，应用淫秽物品时间越长，性变态持续时间也越长，淫秽物品应用还促进重复性犯罪。由此可见，及时纠正不良性格倾向，自觉抵制“黄色”传媒的不良影响，对于促进心理健康发展是有着深远意义的。

　　需要注意，性虐待症患者应该得到心理医生的专门指导。

　　最后，需要我们明确的是真正的性虐待症病人，其行为动机也不在于故意使别人或自己受苦，而是这些虐待可使他们唤起性的激动情绪。我们有时还可以看到一些这样的戏剧性的场面：性施虐癖者在对性对象进行一番“虐待”之后又忙于道歉不迭，并备加关心爱护，以致让对方啼笑皆非。对素昧平生的陌路异性用刀片、尖针、腐蚀性药水毁坏其衣服或身体，作案后迅速逃离现场者通常也归入性施虐癖的范畴。

　　在正常成年人性生活中，有时在达到性乐高潮时，双方都可出现轻度打骂、掐、咬等行为，如果没有过重的伤害而且不是靠这些行为唤起性兴奋的，是不属于性虐待症的，我们切勿草木皆兵，因为这才是真正的“打者，爱也”。

人的心理是这样的千奇百怪。

楼主对这些似乎颇有研究吧!