楼主
judymai你好！欢迎你的到来！关于你提出的问题，回复如下：
近期在天涯社区一个叫gxmo 的网友几天来一直在问我是否有<跨越时空的真情>这本书，下面是我的一些回复:
一\我虽然不知你是谁，但你如此认真考究的精神让我感动。我记忆力很差，实在记不起当时是怎样看到那本书的。或许并没有看到那本书，只是在一些地摊报刊上看到关于那本书的介绍和一些内容摘要吧。于是摘录了一些内容。写文时，为了叙述的简洁，直接写为在书店购得此书，直接写在此书上引用（如果真的没有这本书，那我这种“简洁”写法也是一个教训）。这只是一种估计，是不是这样我实在记不清了。我的近事记忆不知怎的变得很差。小时候的事，十几年前的事倒记得很清晰。
二\以前我常在旧书摊或地摊上买来所谓《新人物》、《时事报道》、某报增刊、某报周刊以至保健刊物、家庭刊物等，封底或目录处有邮发代号、刊号什么的，但封面上刊物名称很难找到，都是内文的一些大标题。这类书刊内容主要是时政、军事、历史钩沉，像家庭保健刊物载这些内容实不伦不类，但这些书刊的内容以前我喜欢看，觉得“有料”，还曾摘引过一些内容。有些网友告诉我，这些书刊并没有我所摘引的这些内容，或者根本就不存在这些书刊，我所看到的书刊是伪书刊。于是以后我便不再在这类书刊上摘引东西了。不知你所在城市是否有这类伪书刊，我在深圳、汕头时，却时有发现.
三\我写文甚多，看书也多，写后看后，有些就忘了。重读此文，我发现当时确实是厌恶非典时期官方媒体的腔调而借题发挥。作为时评或杂文，会有引用。引用我总会注明出处。但有些出处过后被人考证过并没有这些东西，有些书刊是伪书号伪刊号的。此后，我不再随便引用一些印刷品上的东西。
退一步来说,如果确实没有那本书,而我不知道.有人介绍了"那本书"内容,我在写文时引用"那本书"内容,为了叙述的简洁,直接注明是在某书引用的.打个比方说,你说某人说什么,我觉得某人说的话可以引用来写文,便引用了,没有说是你说某人说的,而是直接说某人说的.如果某人并没有这样说,这次引用便是一个教训,今后没有直接看到,不要随便引用了.你对比两文就会知道,我主要想说的是什么?引用的内容只是借题发挥而已.本文前半部分如下:
"几个月来，报纸、电视不遗余力地歌颂“新时期最可爱的人”，即在“非典型肺炎”疫情中的“抗炎英雄”，原先主要是医生和“白衣天使”，后来连积极歌颂“抗炎英雄”的媒体、演员、作家也在表扬、奖励、歌颂之列了。
"今天看电视摇了七八个台，不是那些“不怕你烦，只怕你不记得我”的广告，就是有关“抗炎英雄”的。也许是看得太多了的缘故，也许是领教过医生、“白衣天使”的职业道德，本来我很容易被感动的，现在却对此兴趣不大。不如去逛书店吧。
"在书店中，看到李敬斋的《跨越时空的真情》，是披露一个著名事件的真相的。我向来对历史真相感兴趣，便买回家细读。
"有些事件在发生当时，传媒报道出来的总不是真相。这种现象现在有没有，多不多，我不敢妄猜，过去肯定大大的有。轰动一时的“六十一个阶级兄弟”中毒事件，即“平陆事件”，就是这样。" 上面这些话才是我要说的,也是我写此文的原因.下半部分引用"书"的内容来借题发挥,有注明书名(出处). 关于写作时间,说来有趣,我曾一度要求自己每月写文多少篇,没有完成任务时,我会把月初写的说成上月写的,超额完成时,我会把月底写的说成下月写的.我今年要求自己每天写短诗一首,在某网站连载,说是"作业",有时提前交,有时因忙延后补交,所注写作时间与真实写作时间偶尔略有出入.对读者来说,当然以发帖或发表时间为准.有人转载我的作品没有保留我的署名,我也是以发帖\发表时间去说事的. 退一步来说,就算南周那篇文是假新闻,我的消息来源是南周(我真的记不清了,看的书报刊那么多)上的假新闻,我的错误便是引用时缺少认真考究。
