以文本方式查看主题

-  李乙隆交流平台  (http://liyilong.com/bbs/index.asp)
--  『新闻旧闻』  (http://liyilong.com/bbs/list.asp?boardid=31)
----  [转帖]教育责任市场化,师道尊严碎片化  (http://liyilong.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=3906)

--  作者:本坛编辑
--  发布时间:2008-12-24 13:04:16
--  [转帖]教育责任市场化,师道尊严碎片化

教育责任市场化,师道尊严碎片化

 金羊网  
 
  宋桂芳

  教师薪资的弱势地位,作为一种明晃晃的“违法”现象而合理存在了许多年,这是物质上的弱势;而在责权不明朗的教育语境下,教师的责任风险越发强烈,加上“道歉权”的泛滥,尊严弱势尤其让人心寒。12月15日《华西都市报》消息说,四川隆昌县一名小学女老师疑因体罚学生被家长要求道歉,在学校寝室内服毒自杀,在给山西网友的聊天记录中的最后一句话,是“我想换个新的环境,不然,我宁愿一死。”

  超常规的工作量,低下的社会地位,一脸倦容,一身清贫,用我学生的话说:这年头,还有几个优秀生肯报考师范专业?清贫倒也罢了,中国的教师从来就没有当大款的历史,但是,尊严的被迫沦丧,已经蜇痛了教育公信与生存底线。近段时间,一篇名为《女教师被逼向学生下跪后疯了》的帖子在网上疯传。帖子讲述了攀枝花市新华中学28岁的女教师李虹蓉,当着两名校领导,向一名学生及其亲属的面下跪。随后,李虹蓉疯了,住进了精神病医院。从被殴、被辱,到被逼疯、被逼死,你可以冷漠地说是个体心理素质不够坚韧,但是,当这些个案串成一根红线,是弱势的师道尊严在滴血。

  这个时候,我们真的很怀念“范跑跑”、想念“杨不管”,在体罚权力不明朗、管教方式不清晰的时候,“又要马儿跑,又要马儿不吃草”,教师难道是会魔法的哈利波特?管吧,很可能就是体罚或者变相体罚;不管,又对不起良心与绩效。眼下来看,“道歉”过、或“道歉”着的老师还很多,他们大多一腔热忱,最后却莫名其妙地丧失了师道尊严,在学生、家长面前抬不起头。有人说,这是社会的进步——看吧,道歉的市长书记那么多,人家不一样活得很坚强。然而,在校长权力下的教师道歉,尤其是丧失程序正义的道歉,恐怕是一种绝望的屈辱。

  古时候的老师清贫却快乐着,因为他们在历史上有“天地君亲师”的荣耀地位。“国将兴,必贵师而重傅,贵师而重傅,则法度存;国将衰,必贱师而轻傅,贱师而轻傅,则人有快,人有快则法度坏。”师道尊严,直接关系到国家的前途和命运。钱没了,尊严也没了,三尺讲台上还能挺得起脊梁来?什么时候,我们渐渐走失了师道尊严呢?

  是每个芝麻大的领导来学校视察的时候,校长亲自指导师生热烈鼓掌,又是献花又是载歌载舞;是每次上级部门来检查评比的时候,校长亲自带领师生弄虚作假,又是做资料又是粉饰太平……教育行政化化、功利化早就让学校不再成为师道尊严的捍卫者:一方面,行政力量掌握教育资源,媚权之下,家长的一个电话就能吓坏校长;另一方面,学校教育沦为绩效指标与谋取利益的工具,不出事、不闹事最好,师道尊严成为忽略不计的代价。

  现在,学校教育是买方市场,招生宣传还来不及,怎敢得罪家长大爷,一个学生就意味着若干人民币,教得好固然皆大欢喜,教不好,校长自然会横着脸告诉你“退换无门”。最常用的说辞就是“没有教不好的学生,只有不会教的老师”,这话往往是大小行政领导的最爱,既然如此,道歉也算是轻的了。当教育责任越来越市场化,当师道尊严让位于权力绩效,下一个发疯的难道只是缺乏权益保障的老师?