以文本方式查看主题

-  李乙隆交流平台  (http://liyilong.com/bbs/index.asp)
--  『新闻旧闻』  (http://liyilong.com/bbs/list.asp?boardid=31)
----  [转帖]网友:她抄袭!作家:他诽谤!  (http://liyilong.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=3825)

--  作者:本坛编辑
--  发布时间:2008-11-21 18:05:06
--  [转帖]网友:她抄袭!作家:他诽谤!

网友:她抄袭!作家:他诽谤!
杭州女作家顾艳被指抄袭陈丹燕作品
 
  稿源:[南方都市报] 
 
 
  本报讯 (记者 田志凌 实习生 陈容清)“《新民晚报》上连载的顾艳的《上海弄堂》剽窃了陈丹燕的《鱼和它的自行车》!”10月,天涯“闲闲书话”上出现了一个名为Accountz的网友发的帖子,称杭州女作家的新长篇小说《上海弄堂》很多段落和句子都与上海著名女作家陈丹燕2002年出版的小说《鱼和它的自行车》非常相似。帖子引发网友的热烈讨论。昨日记者试图联系顾艳未果。

  网友许多句子惊人相似

  Accountz指出,《上海弄堂》只是将陈丹燕书中的“我”变成了顾艳书中的“沈青萍”,陈的“我”是护士学校的学生,而顾把她变成了医学院的学生。陈的“英文老师”变成了顾的“解剖学汪老师”等等。

  Accountz还举了很多相似的句子,如陈丹燕文中有“那天我在教师办公楼和教师之间的林荫道上慢慢地走……我又感觉到日子的宁静与漫长,它像一条不能快也不会慢的水流,无声无息地向前淌去。这样的日子,我已经过得太久太久。”相似的,顾在《上海弄堂》中的句子则是“那天沈青萍在教学楼前的林荫道上慢慢地走着,像走在一条不快不慢的河流里,无声无息。这样的日子,她过得太久了。”

  记者了解到,陈丹燕的《鱼和它的自行车》2002年由上海文艺出版社出版,小说讲述一个上海女孩寻找感情归宿的故事。10月20日,顾艳在天涯发表回复,称“《上海弄堂》和《鱼和自行车》是两个不同故事的小说。”

  而网友更为关注的是细节句子的相似。在Accountz举了大量例子之后,有网友表示“一个人忘记存盘,第二次回忆着写的东西,前文与后文也未必会这么相像。”

  顾艳网友诋毁我的名誉

  顾艳是浙江省文学院签约作家。昨日,记者试图联系顾艳。而她的手机一直关机,家里的座机则长期无人接听。10月20日顾艳在天涯发表声明,称自己作为一个作家,从来都是认真写作,严谨做人。“我不知道在哪里招惹了这个叫做Accountz的ID,竟毫无理由地污我抄袭。玩这种东摘西拼,将两部故事不同、立意不同、风格不同的长篇小说中相近的句子组合一起的游戏,以此诋毁一个作家的清洁的名誉……在已经出版的长篇小说中,任选两部去寻找,哪里找不到有相同的句子?”

  顾艳在声明中还表示,这个帖子是对自己名誉的诽谤,要求Accountz公开道歉。

  同一天,顾艳对网友举出的部分例子进行辩解,她称“有些个体经验和我们那个时代的人有着公共的经验。”譬如小时候到别家院子去打枇杷果,比如对医院的描述。“那些与《鱼和自行车》有雷同的地方,那也是我极不愿意的,我深表歉意。”

  记者发现,2006年天涯网上还有另一篇文章指责顾艳有抄袭前科,题目为“杭州女作家顾艳涉嫌剽窃西德尼·谢尔顿作品”。文中说,顾艳写的《冷酷杀手》与美国作家西德尼·谢尔顿的《世无定事》很相似。“两本书从主角出场,故事设定,到人物对话都没什么区别,有的段落几乎一模一样”。事后顾艳曾经对记者解释,她没有看过西德尼的作品,开篇可能有巧合,但整部小说在故事情节上并不雷同。

  昨天陈丹燕也关掉了手机。而此前采访过她的记者说,陈丹燕表示两本书“的确有些相似的,但我不知为何会这样,这只有作者最清楚”。陈丹燕称她对此事不愿再发表任何看法。记者从侧面了解到,顾艳涉嫌抄袭的作品《上海弄堂》是在陈丹燕所在的城市,上海的《新民晚报》连载的。而据悉,陈丹燕的丈夫就是《新民晚报》的主编。

  评论家不以抄为耻是时代“特色”

  “顾艳虽然没陈丹燕出名,但也出了很多作品的,不至于抄袭啊,真是让人费解,”评论家张柠说,他觉得这样的事情无法理解。

  张柠指出,近年来有很多年轻作家深陷抄袭门,但这并不是年轻人的“专利”,早些年有些出名的作家也抄袭,而且是抄上瘾了,根源是他们没灵感,又想得到名利,只好靠抄来解决问题。

  “从网上的句子对比来看,应该是属于抄袭。”上海的评论家张闳说,他也关注到这一事件,他认为抄袭就是抄袭了,一句两句也是抄。“没有人说要抄几句才叫抄。而且两个作品相似的内容也不止几句。”在张闳看来,抄袭与时代无关,任何时代都有人抄袭。“但是抄袭之后还大义凛然恬不知耻就跟这个时代有关了。充分说明我们这个时代已经毫无道德顾忌,价值崩溃错乱。”

  评论家朱大可则笑称现在文坛的抄风泛滥“实在很正常。这批人大概从学生时代就开始抄了”。朱大可以自己为例,“我经常被我的学生抄。交上来我一看,好嘛,只能给他们个不及格。”

  记者找到广信律师事务所的王永红律师,请他解释法律上对抄袭的界定。王永红指出,首先,主题相似不足以构成抄袭,这只能作为初步的判断。其次,即使故事情节大致相同,也不能界定是抄袭,还要看他们的表达方式是否相同。“如果表达方式、措辞都相同,那就可以认定是抄袭。如果在一本四五百页的书里,有一两页与他人的作品完全相同,这要看这部分在书中的分量有多大,是否属于著作权法里保护的部分。”

  2008年“抄袭门”

  ●2008年3月中国政法大学商学院教授杨帆和金仁淑相互指责有抄袭、剽窃研究生论文、学术专著的行为。此后两名教授同时被中国政法大学商学院当局停职。

  ●2008年6月“天才”女作家姚牧云被指发表在湖南少年文学杂志《小溪流》上的文章《比天空还远的季节》抄袭了《不疯魔不成活》。后还被发现十多篇涉嫌抄袭作品,姚牧云被网友称为姚抄抄。

  ●2008年10月新疆作家遥远被指剽窃他人小说共有10篇之多,而且被抄袭的文章除了标题和作者名字外,几乎完全没有改动。新疆作协已将其开除。

  ●2008年10月郭敬明被质疑新书《小时代》主人公“林萧”的工作片段完全照搬《穿prada的女魔头》。不过此说法未得到证实。

  ●2008年10月华中师范大学学生贾某多次发表论文而出名,后被查出其论文近乎全文抄袭,而取得保研的论文也被证实是抄袭而来。华中师大对贾某作出取消硕士研究生资格的处罚。