以文本方式查看主题

-  李乙隆交流平台  (http://liyilong.com/bbs/index.asp)
--  『新闻旧闻』  (http://liyilong.com/bbs/list.asp?boardid=31)
----  [转帖]快乐奥运才是真  (http://liyilong.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=3531)

--  作者:本坛编辑
--  发布时间:2008-04-28 10:22:18
--  [转帖]快乐奥运才是真

快乐奥运才是真
作者:陈少明 
 
所谓圣火,英文中叫torch,可译为火炬或者火把。跟圣字不沾边。奥运就是国际 “快乐大本营”,而出面办奥运就是为全世界周期性的快乐作贡献。

    我对奥运本来没多大兴趣,是火炬传递在西方被严重干扰才引起我的注意,当然,它与关于西藏的各种消息联在一起。身在国外,置身这种情势,真的意绪难平。我不是那种有深刻国际视野或者成天追求普世价值的人。依个人的经验,在国外比在国内更容易成为爱国者。因此我对政府与人民采取行动维护自己的形象很赞同。这种措施应该包括两方面:一方面是努力澄清事实,它不但面向西方人,同时也是面对自己的人民的。另一方面是对恶意挑衅予以回击。前者需要真诚,后者必须有效。想清楚再做,否则不如沉默。
    但我不喜欢抬高奥运的意义。所谓圣火,英文中叫torch,可译为火炬或者火把。奥林匹克的口号是“更快更高更强”,跟圣字不沾边。中文中的圣是表示道德人格异常崇高的意思,历史上被尊为圣人者没有几个。西方观念传入后,圣人的形象被践踏了。现在却把这种评价廉价用到西方的事物上,总觉得味道不正。
    奥运当然有它标榜的社会意义,不过不在提高人的道德素质,而是倡导和平。但综观奥运史,利用它明争暗斗的现象比比皆是,以至于英国人编的《新概念英语》,竟选了一篇挖苦体育比赛会传播和平观念的课文。依我看,平实一点说,它的意义就是给大众带来快乐。快乐的重要性是自明的,无论讲爱国还是讲人权,人们都可问其背后的理由,唯有快乐是不需要理由的。孟子说,“独乐乐”不如“与人乐乐”,“少乐乐”不如“众乐乐”。这是很有道理的。依一般的心理经验,一个人因某事而快乐,同许多人因共同的原因而快乐,且他们互相之间能感受到各自正因同样的事情而快乐,快乐的程度是不同的,后者比前者更快乐。很多节日就因为这种需要而设置的。奥运把各式各样的游戏(games)集中起来,自然有这样的效果。这样,奥运就是国际“快乐大本营”,而出面办奥运就是为全世界周期性的快乐作贡献。这也是很露脸的事,如果有人有物而又有钱的话,这何乐而不为呢?
    问题在于,我们也不是真的很有钱。虽然办奥运据说也有赚钱的,但我敢肯定这运气不属于我们。特别是奥运被附加其他意义之后,成本必然上升。花那么多的钱换取那半个月的快乐,代价可能太大了。其实,奥运在中国办与在外国办,差别在于京城民众,还有一些有钱阶级的人有更多机会亲临其景而已。对于大多数人而言,这快乐同样得通过电视转播才能享受到。而且,我还认为五星红旗在雅典或在悉尼升起,比在北京升起更让我感到激动。要出于我这种不知应叫狭隘民族主义还是民族利己主义的考虑,主办权完全可以大方让给别人。
    不过话说回来,多数人没我这么自私,都拥护承办奥运。当初申办的时候,我也没有发言权。即使有,我也未必会公开反对,因为公众都需要的快乐,是不能随便冒犯的。时至今日,当然更要奥运到底。因此,我们也犯不着因什么法国总统、英国首相或德国总理不参加奥运开幕式而影响好心情,给脸不要脸就随他的便。让我们快乐的,不是政客,而是运动员。
    (作者为中山大学教授)