| 以文本方式查看主题 - 李乙隆交流平台 (http://liyilong.com/bbs/index.asp) -- 『评论杂谈』 (http://liyilong.com/bbs/list.asp?boardid=32) ---- [转帖]“无偿献血”走到了尽头？ (http://liyilong.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=32&id=4586) |
| -- 作者：本坛编辑 -- 发布时间：2011-08-07 09:39:01 -- [转帖]“无偿献血”走到了尽头？ 以下内容，出处均为21CN网站：http://roll.sohu.com/20110803/n315266691.shtml
中国输血协会称不存在利用无偿献血谋暴利 经济学家郎咸平与中国红十字会日前在微博上展开关于“无偿献血”的论战，引来广大网民围观，并迅速引发了民众关于无偿献血“血疑”的讨论。为此，记者赴中国输血协会、北京市红十字血液中心和北京协和医院展开调查。 血疑 无偿血“身价”不菲 7月20日，郎咸平发微博质疑中国红十字会，所列问题包括“无偿接受老百姓的捐献，血液以每百毫升百元高价卖给医院”。 次日，中国红十字会总会官方微博连续发帖回应，表示“郎咸平先生通过微博指责红十字会‘垄断血液’，这一说法完全不符合事实”。 中国红十字会认为，根据《中华人民共和国献血法》的规定，“中国红十字会只参与无偿献血的宣传、动员和表彰工作。血液的采集、化验、保存和使用等工作具体由政府卫生部门负责。中国红十字会在参与无偿献血工作中从不收取任何费用。” 目前，郎咸平原帖虽已经删除，但网上的讨论仍在继续。有人质疑：献血无偿，为何用血有偿?每袋血四五百元的“身价”，究竟是如何产生的? “血本” 制、存血液有成本 中国输血协会常务副秘书长单藕琦告诉记者，血液本身不是商品，不能用金钱衡量，但血液从采集到临床使用存在成本消耗产生的费用，部分需要由用血的患者承担。 总体来说，患者在接收输血治疗后，临床用血的相关费用可以简便直观地划分：一部分产生于血站，即“血站制备血液的费用”;另一部分产生于医院，即“配血费”、“储血费”。 根据2005年卫生部和国家发展改革委下发的《关于调整公民临床用血收费标准的通知》规定，血站制备血液的费用标准实行全国统一，如200毫升全血全国统一收费标准220元。配血费和储血费由各地根据实际情况设立，具体标准由各省、自治区、直辖市价格主管部门会同同级卫生行政部门核定。 单藕琦说：“血站属于政府举办的公益性专业公共卫生机构，接受政府有关部门的监督、审计，不存在利用无偿献血谋取暴利的情况。” 制备费用全国统一标准 那么，血站制备血液每200毫升全血全国统一收费标准220元的费用是如何测算的呢? 据北京市红十字血液中心副主任高东英介绍，按《献血法》的规定，血站制备血液的费用包括血液的采集、储存、分离、检验等费用。其中，采集费用包括购买针具、专用采血袋以及购置和维护采血车、采血设备、化验设备、信息传输设备、献血宣传招募设备、献血者食品饮料储存设备等产生的费用成本;储存费用包括储血冰箱、冷库、冷链监控设备等的购置和运转费用成本;分离费用包括大型离心机等分浆设备、血液深低温冷冻以及解冻设备等的购置和使用成本;检验费用包括ABO血型、RhD血型、血红蛋白、转氨酶、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒(艾滋病)、梅毒螺旋体等项目检测的试剂及设备购置和维护，以及乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒(艾滋病)三种病毒的核酸检测项目产生的费用。 高东英说：“血站制备血液费用的核算政策性强，是很专业的工作。目前的价格是由国家发改委和地方物价部门按全国统一标准制定并执行的。” 据悉，2009年中国输血协会对全国93家血站血液成本进行调查，除用于制备血液过程的人工费用外，血液的采集、检验、储存与分离的加工成本为每200毫升全血为211.29元，仅血液检验就涉及ABO血型、RhD血型、血红蛋白、转氨酶、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷(艾滋病)病毒、梅毒螺旋体等8个项目累计16次检测，以保证血液安全。 医院列出输血收费清单 一位患者首次输200毫升“全血”，涉及哪些交费项目、需要多少钱?北京协和医院向记者提供了一份收费清单。全血：220元;储血费：10元;配血费：献血者ABO血型复核(正定型)5元，ABO血型复核(反定型)10元;受血者ABO血型(正定型)5元，ABO血型(反定型)10元，RhD血型20元;交叉配血40元。 此外，依据受血者疾病诊断，为保障受血者用血安全，视情况还需对受血者进行不规则抗体筛查，此部分费用约90元。 由于患者病情、检测项目、输注成分及剂量、所选检测试剂以及检测方法等因素的差异，输血治疗所需承担的费用也有所不同。 院方称，目前的临床用血收费标准，是按照2006年北京市卫生局、北京市发展和改革委员会印发的《关于调整我市公民临床用血收费标准的通知》执行的。(据新华社电) ●卫生部 临床用血报销比例有望提高 记者从中国输血协会了解到，血站制备血液的费用，根据《献血法》的规定，若受血者为无偿献血者，则免除该费用，由献血管理部门、血站等部门报销。其配偶和直系亲属用血时，根据当地规定免交或减交费用;若受血者为非无偿献血者，上述费用则按照各地医疗保险政策报销。而医疗机构的配血费和储血费，则根据各地的医疗保险政策报销。 目前，由于各省、自治区、直辖市制定的献血奖励标准、用血返还标准和返还资金来源不统一，全国性的采供血信息系统尚未建立，部分地区献血者在用血后，只能通过邮寄相关票证等方式到献血地报销用血费用，给献血者造成不便。 此外，各地医疗保险政策不统一，对临床用血费用的报销项目、范围、比例规定也有所不同。
关于献血的注意事项和献血后的反映，我想这些血站的人已经宣传的家喻户晓了，这里我就不再多说了。要说的是你无偿献的血都去哪里了，有的人会说无偿献血光荣，无偿献血会给病人带来安康，我愿意。好，你就自己去享受你的光荣吧，你这样做任务是心安理得，可是事实的结果的什么你知道麽？难道当初你不献血的时候病人就无血可输麽，当然不是这个样子的，正因为你所谓的献血光荣，你所谓的心安理得，却让病人承受了跟高的成本。因为血液的输送是暴力行业，所以现在由征服统一来管理，并且设立的血站。可是在没有血站的时候，血液的价格并没有这么贵，那时候200CC的血只要一百人民币左右，而现在的价格确实400左右，稀有的血型价格更高。 原来献血不是无偿的，献血的人会得到一定金额的血费，也就是俗称的卖血。可是只从有了无偿献血后，现在血都归血站管理了，医院再也没有血库了，就是要用血也要从血站去买。血站可不会无偿的给医院，既然医院要买血，那么买血的费用也不得不转嫁到了患者的头上。其实在这里不得不说，由于有了无偿献血，以前来医院靠卖血而生的穷苦的人民大众，从此就断掉了一条生存之道。 这时还有人会说，献血不说够一定量数后就可以免费用血了麼。是的，却是有这样的规定，但是你真正的需要用血的时候你就会知道手续的繁琐了。你用血的时候需要先把在医院用血的钱交了，然后到医院的办公室去开证明，医院办公室可不说你去就会有人的，接着需要主治医生签字，然后拿上你的病历、身份证、手术通知、无偿献血证，去卫生局签字盖章。卫生局的人可不说你去就会给你盖章的，一是要检查你手续的真伪，少一样就是隔天的事情了。这些都办完了才可以去血站退款，还有这些手续办理的时候必须的当事人自己亲自去。以你这些收据一个一个来，办完这么也得半个月，而且还必须是你身体好的时候，你不亲自去，卫生局和血站是不会给你签字盖章的。 有人还会说，去献血至少可以做个免费的检查，可是你真正去的时候就会发现，其实检查不包含这些，会查你血型，会给你测试心跳，还有问你有没有饮酒，但是乙肝、丙肝、和艾滋是不会为你检查的。尤其到6月14日无偿献血日的时候，那个人多的啊，哪里会有时间来给你检查，你去了就会直接带你去抽血，这个时候还要排队呢，所以检查的问题你就不要多想了。 我有个在血站的同学，她告诉过我，那些不合格的血液会被倒掉，或者卖给药厂做原材料，剩下的血液处理好还需要分批的提取，并不是血液直接就可以让人用，而是分流成血小板、白细胞和血浆。这些价格也是不一样的，根据病人的需要才会决定去输哪种血。 血站的工资也是很高的，我这个同学现在的年薪是每年9.6万，仅是薪水，奖金和三保一金是全有的，在我这样一个二线城市这么也是高薪了。而且她才工作了一年，那些工作好几年的不用想也比她多，至于能多多少，我就不得而知了，至少房子车子每个人都有。为什么他们会高薪，因为血站拿着无偿献血做资源，做着垄断的买卖当然会稳赚不赔，就连他们采血用的车至少也上百万。 这个时候那些热情于无偿献血的人难道还没有难道羞愧麼，就因为你的热心而让需要用血的人蒙受着高额的费用，就因为你的热心让那些贫苦的人们少了一条生存之道，就因为你的热心让血站的人们吃喝不愁肥的流油。 而作为医生和医护人员又有几个去献无偿过血呢，至少我知道我们医院没有人去做这样的傻事，他们也不会做这样的傻事，所以关于无偿献血你伤不起。 据了解，针对上述问题，卫生部已经启动相关工作：一是会同有关部门建立全国统一的用血返还标准和机制，制订便利的用血返还手续;二是逐步建立全国联网的采供血信息管理系统，共享献血者信息，简化异地报销手续，方便献血者用血;三是会同有关部门逐步完善医疗保障制度，扩大临床用血报销范围和比例，提高医疗保障水平。
李晓亮 《 中国青年报 》 最近有人在网络上发文称：无偿献血，有偿使用，有关机构从中牟利。网文说，“2010年总计1180万人无偿献血，其中90%为农民工和大学生。无偿献血量3935吨，收入39.35亿元，但是献血者不能无偿用血，因为红十字会一袋血200毫升卖给医院200元，医院卖500元。献血者必须付钱才能输血，还要拿发票到献血地报销。” 对于这个传言，记者多方面求证，得出的权威结论是：无偿献血最初是由国际红十字组织倡导的，中国红十字会也只参与无偿献血的宣传、动员和表彰工作，实际操作是由卫生部门负责，澄清了红十字会卖血的传言；患者用血支付的费用，也非血液成本费用，而是按献血法的规定，支付的血液采集、储存、分离、检验等费用。澄清了血站和医院“以血牟利”的传言；关于献血者无偿用血，需要凭本人“无偿献血证”在医疗机构用血，免交费用程序由地方规定。如果是异地用血，则需先垫付，然后回本地结算。 看完报道，会发现网帖所言与现实中的献血用血规定，有不少出入，不可尽信。不过，新闻后的跟帖，却也有如下留言“甲：哥读大学时候，献了两次血，每次一包早餐奶；乙：牛啊！50元一袋的早餐奶都喝得起！”虽是调侃，却也直指问题核心——眼下，无偿献血与有偿用血所涉各项成本，并不明晰，因此才招致网上质疑。 相关方面列出的成本清单为：献血前体检、血液快速检测约20元；采血袋30元，加上相关耗材约50元；血液检测费约160元；宣传品、纪念品等约50元。但是，这种单方面的自说自话，并无多少说服力。无偿献血，是一种公益行为，事关公益，定价自然也要公益。何况，批量送检、储存的成本，自然也不应以“商业价格”来核算。而所谓“宣传品、纪念品”更是一个笼统模糊的概念，其威力相当于所有公文中不便列出详细名目时所使用的可包罗万象涵盖所有的“其他”二字。因此，才会引来上述“50元一袋的早餐奶”的讽刺。 献血中所涉各环节的成本，如果没有完全公益、彻底公开的诚意，那么用血过程中的各项定价，自然也就随之可疑起来。网上所谓的“以血牟利”的传言，其实就包含着对不透明不公开的焦虑。因为是模糊混沌的，而非完全公开透明、一目了然，所以，就会有各种坊间传言和小道消息来满足人们的知情渴望，而谣言就夹杂其中，扶摇直上。 这种状况，很容易让我们想到“血透”。既然我们赖以为生的血液中，都难免混入杂质废物，甚至产生病变，那么，像献血用血这种事关公益和民众健康的公共行为，因为某些操作不当而引起知情焦虑，有时也在所难免。这时，不能讳疾忌医，而是要来一次及时的“血液透析”，过滤掉杂物，净化血液，恢复健康。让献血和用血的各项成本以及所涉各个环节都全程透明，并尽量体现公益属性。实现全国献血信息的资源共享，简化那些不必要的繁琐报销程序，让献血者异地用血更加人性化。这些配套措施的联动跟进，都是扫除信任焦虑的“血透”，让民众献血放心，用血舒心。献血用血的公信力就在这些细节上沉淀生长。 |
| -- 作者：本坛编辑 -- 发布时间：2011-08-07 09:39:39 -- 中国输血协会：不存在利用无偿献血谋暴利 (中国网事)献血无偿，为何用血有偿？
新华网北京8月2日电(“中国网事”记者 吕诺)经济学家郎咸平与中国红十字会日前在微博上展开关于“无偿献血”的论战，引来广大网民围观，并迅速引发了民众关于无偿献血“血疑”的讨论。 为此，新华社“中国网事”记者赴中国输血协会、北京市红十字血液中心和北京协和医院展开调查。 (核心网事)血疑：“无偿”为何变“有偿”？ 7月20日，郎咸平发微博质疑中国红十字会，所列问题包括“无偿接受老百姓的捐献，血液以每百毫升百元高价卖给医院”。 次日，中国红十字会总会官方微博连续发帖回应，表示“郎咸平先生通过微博指责红十字会‘垄断血液’，这一说法完全不符合事实。” 中国红十字会认为，根据《中华人民共和国献血法》的规定，“中国红十字会只参与无偿献血的宣传、动员和表彰工作。血液的采集、化验、保存和使用等工作具体由政府卫生部门负责。中国红十字会在参与无偿献血工作中从不收取任何费用。” 目前，郎咸平原帖虽已经删除，但网上的讨论仍在继续。有人质疑：献血无偿，为何用血有偿？每袋血四五百元的“身价”，究竟是如何产生的？ (记者调查)“血本”到底几何？ (一)血是无偿的，但制、存血有成本 中国输血协会常务副秘书长单藕琦告诉“中国网事”记者，血液本身不是商品，不能用金钱衡量，但血液从采集到临床使用存在成本消耗产生的费用，部分需要由用血的患者承担。 总体来说，患者在接收输血治疗后，临床用血的相关费用可以简便直观地划分：一部分产生于血站，即“血站制备血液的费用”；另一部分产生于医院，即“配血费”、“储血费”。 根据2005年卫生部和国家发展改革委下发的《关于调整公民临床用血收费标准的通知》规定，血站制备血液的费用标准实行全国统一，如200毫升全血全国统一收费标准220元。配血费和储血费由各地根据实际情况设立，具体标准由各省、自治区、直辖市价格主管部门会同同级卫生行政部门核定。 单藕琦说：“血站属于政府举办的公益性专业公共卫生机构，接受政府有关部门的监督、审计，不存在利用无偿献血谋取暴利的情况。” 那么，血站制备血液每200毫升全血全国统一收费标准220元的费用是如何测算的呢？ 据北京市红十字血液中心副主任高东英介绍，按献血法的规定，血站制备血液的费用包括血液的采集、储存、分离、检验等费用。其中，采集费用包括购买针具、专用采血袋，以及购置和维护采血车、采血设备、化验设备、信息传输设备、献血宣传招募设备、献血者食品饮料储存设备等产生的费用成本；储存费用包括储血冰箱、冷库、冷链监控设备等的购置和运转费用成本；分离费用包括大型离心机等分浆设备、血液深低温冷冻以及解冻设备等的购置和使用成本；检验费用包括ABO血型、RhD血型、血红蛋白、转氨酶、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒(艾滋病)、梅毒螺旋体等项目检测的试剂及设备购置及维护，以及乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒(艾滋病)三种病毒的核酸检测项目产生的费用。 高东英说：“血站制备血液费用的核算政策性强，是很专业的工作。目前的价格是由国家发改委和地方物价部门按全国统一标准制定并执行的。” 据悉，2009年中国输血协会对全国93家血站血液成本进行调查，除用于制备血液过程的人工费用外，血液的采集、检验、储存与分离的加工成本为每200毫升全血为211.29元，仅血液检验就涉及ABO血型、RhD血型、血红蛋白、转氨酶、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷(艾滋病)病毒、梅毒螺旋体等8个项目累计16次检测，以保证血液安全。 (二)医院列出输血收费清单 一位患者首次输200毫升“全血”，涉及哪些交费项目、需要多少钱？北京协和医院向记者提供了一份收费清单： 全血：220元； 储血费：10元； 配血费：献血者ABO血型复核(正定型)5元，ABO血型复核(反定型)10元；受血者ABO血型(正定型)5元，ABO血型(反定型)10元，RhD血型20元；交叉配血40元。 此外，依据受血者疾病诊断，为保障受血者用血安全，视情况还需对受血者进行不规则抗体筛查，此部分费用约90元。 由于患者病情、检测项目、输注成分及剂量、所选检测试剂以及检测方法等因素的差异，输血治疗所需承担的费用也有所不同。 院方称，目前的临床用血收费标准，是按照2006年北京市卫生局、北京市发展和改革委员会印发的《关于调整我市公民临床用血收费标准的通知》执行的。 (反馈链接)卫生部：临床用血报销比例有望提高 记者从中国输血协会了解到，血站制备血液的费用，根据献血法的规定，若受血者为无偿献血者，则免除该费用，由献血管理部门、血站等部门报销。其配偶和直系亲属用血时，根据当地规定免交或减交费用；若受血者为非无偿献血者，上述费用则按照各地医疗保险政策报销。而医疗机构的配血费和储血费，则根据各地的医疗保险政策报销。 目前，由于各省、自治区、直辖市制定的献血奖励标准、用血返还标准和返还资金来源不统一，全国性的采供血信息系统尚未建立，部分地区献血者在用血后，只能通过邮寄相关票证等方式到献血地报销用血费用，给献血者造成不便。 此外，各地医疗保险政策不统一，对临床用血费用的报销项目、范围、比例规定也有所不同。 据了解，针对上述问题，卫生部已经启动相关工作：一是会同有关部门建立全国统一的用血返还标准和机制，制订便利的用血返还手续；二是逐步建立全国联网的采供血信息管理系统，共享献血者信息，简化异地报销手续，方便献血者用血；三是会同有关部门逐步完善医疗保障制度，扩大临床用血报销范围和比例，提高医疗保障水平。
11月7日，一个名叫“来来回回”的成都网友在网上发布了一组照片，帖中开篇还注明“看看我的肥料哈！！高蛋白的营养品哦！！”照片中，出现一包标明是“普通冰冻血浆”的黄色液体，上面清晰可见“成都市血液中心”的字样。并且清晰可见条码编号，以及采血日期和失效日期。随后，照片中显示有人将这包被称为血浆的黄色液体兑入清水中当花肥来浇灌兰花。 帖子发出后，果然备受瞩目，很快就传遍了各大网站，网易论坛、猫扑大杂烩等都有网友迅速发表了留言。有部分网友对照片中的黄色液体是否真的为血浆表示怀疑。但更多的是遍布各大论坛的谴责声。“要知道血浆都是好心人无偿献血得来的，竟被如此糟蹋真是痛心。”“一包血浆能换回多少人命啊，声讨楼主”。网友甚至发起了人肉搜索发帖者的行动。按照网友“人肉”出来的原帖地址，记者点击进入了一个名为“中国兰花交易网”的网站论坛，但却显示帖子已经被删除的信息。 发帖者道歉称血浆报废 发帖者用自称为“血浆”的东西来浇灌兰花，其意图似乎就是为了显摆显摆，让网友看看自己有多奢侈，但事实证明适得其反，他(她)的行为并没有换来多少惊叹声，反而引来了成都相关部门对此事的关注。这可能连发帖者自己也是始料未及的。于是，在11月8日晚20时许，“来来回回”突然现身，发帖道歉称自己用的是报废血浆浇花:“我昨天在坛子上发了篇自己用报废血浆浇花的帖子，我也没有意识到反应会这么大。在这里对各位道歉。其实我真的不知道会有这样大的反应，希望大家原谅！” 网友“风韵在憩”质疑，“难道无偿献血的血浆真的多到用之不竭的地步了吗？”对于“来来回回”在道歉声明中所称的报废一说，他与一众网友都难以接受。血浆上标注了采血日期和失效日期，他们认为包装上显示，该袋血浆应该是2014年才报废。“那怎么可能是废的？废的是不可能贴标签，还写上献血者编号和失效日期的”，网友lanolie说。 血液中心:卫生局正调查 根据卫生部发布的《血站管理办法》，无偿献血的血液必须用于临床，不得买卖；血站剩余成分血浆由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门协调血液制品生产单位解决。 昨日，记者拨通了成都市血液中心的电话，办公人员告诉记者，对于网上流传有人用血浆浇花一事，该中心已经有所了解，当地卫生局也正在对事件展开调查。并且根据成都市血液中心的电脑记录来看，该批号的血浆是按正常渠道下发给了双流第二人民医院的储血库，“但是该医院只是其中一个采血点，也就是说，其他医院需要血的话可以直接从这里转过去，因此不能肯定血浆就是从这家医院流出去的”。随后记者致电双流第二人民医院宣传科负责人电话，但是该负责人电话一直处于忙音状态，截至发稿前都未能拨通。 发帖者:血浆是我捡的 昨天下午，成都媒体记者联系到网友“来来回回”。“我的做法相当欠考虑，我很后悔，我道歉。”“来来回回”不愿透露自己的姓名，只是反复强调，自己不是医务工作者，也不是血站的工作人员，只是一名普通的成都市民。 据“来来回回”介绍，前几天，自己去医院看望一位生病的朋友，在停车场的垃圾桶旁，看到有一个破了口子的血浆袋，考虑到血浆的高蛋白含量，便捡了回来把它作为兰花的肥料，并拍下照片上传至网上。 “很抱歉，我不会透露具体是在哪家医院捡到的，我现在压力很大，我已经在网上发帖澄清、道歉，我很后悔。” 名词解释 血浆 血浆的主要作用是运载血细胞，运输维持人体生命活动所需的物质和体内产生的废物等。血浆相当于结缔组织的细胞间质。是血液的重要组成分，呈淡黄色液体(因含有胆红素)。血浆的化学成分中，水分占90～92%，溶质以血浆蛋白为主。
（气愤中对宣读文件的当面质问） 少拿什么什么的文件吓唬俺，少对俺说有益健康之类的东西的骗俺。俺不是吓大的，俺是被骗大的！ 可到了2001年，俺儿子出生，媳妇出血过多，在医院里输了200CC血。当俺拿着俩献血证要求免费时，却被告知，先交钱再报销! 行，听你的，俺交了400多块钱。
（被宣读文件人单独留下谈话时俺说的） 这是我个人真实的经历，也仅仅代表我自己一个人的观点。 儿子满月后，我又主动的去献了一次血，想借此表达一下对这位陌生人的感激。这事与钱无关，我也没有觉得自己有多么高尚。 可接下来发生的事，却深深的刺痛了我。 不说什么态度恶劣一类的废话。也不说花了多少钱报了多少钱等等无关的牢骚话。我只问问，为什么大张旗鼓的鼓励我们去义务献血，声称什么什么的免费用血，到头来怎么这里扣一点，那里劫一点，这个也要钱，那个也要钱呢？！ 你去看看市血站，在新区，紧邻着市政！府建筑群。豪华，光鲜，30几层的楼房矗立着。细细一打听，才知道，是家属楼！真正用在储存血液的房子只有低矮的一栋楼！打扫卫生的老汉无不感慨的对我说“这单位，才是真正的无本万利呢！……” 我不想解释什么，也无意阻拦什么。只是吐出噎在喉咙了的一口痰，只不过痰上带着些许的血丝罢了！ 给无偿献血者一个满意回应
有关方面公开回应公众质疑是个进步。只是仍不能完全消除人们的疑问。 疑问一：血液检验、储存的成本真的有这么高吗？血液中心开列出的部分成本是：献血前体检、血液快速检测约20元；采血袋30元，加上相关耗材约50元；血液检测费约160元；宣传品、纪念品等约50元。一个塑料采血袋何以高达30元？而宣传品、纪念品需50元显然也有些偏高。更令人生疑的是前后两次加起来超过180元的血液检测费，与人们的常识背离较远。 疑问二：建立无偿献血资料库及其全国联网究竟有多难？倘若患者的献血点和治疗医院不同在一地，单是高额的往返路费，就足以令人退而止步了。 疑问三：血液中心能否公布每年的献血量、费用成本、医院返还费用额、无偿献血无偿使用等等的数据？我想，既然血液中心和各医疗机构存在着用血上的各种业务关系，这些数据就有公开的必要。 近些日子，红十字会因郭美美事件的影响而公信力大降，血液中心能否吸取红十字会的教训，及早公布相关信息，给公众、给无偿献血者一个满意的回应？ |
| -- 作者：本坛编辑 -- 发布时间：2011-08-07 09:39:58 -- 孙亚父子的艰辛索赔路
9年前，孙亚带着患有先天性腭裂的孩子到北大口腔医院动手术。当时，孙亚的儿子只有六岁。手术前，孩子的HIV检测结果为阴性。因血小板过低，孩子被输入250ML浓缩血小板。尽管手术顺利完成，但此后噩梦就开始缠绕着这个家庭。手术一年后，孩子患上严重肺炎，久治不愈，最后经河南省疾病预防控制中心确诊为艾滋病。 孙亚坚信，儿子的病是由手术前输血引起，但他诉诸司法解决的道路却异常艰辛。孙亚曾向法院提供了孩子在献血前HIV检测阴性的报告、无其他途径感染等证明，但根据举证责任倒置原则，法院对其出示的证据不予采纳。 相反，医院方则提供了充足的证据，证明手术用血来自红十字血站、手术用具经过严格消毒检验，不存在问题。在诉讼中，孙亚又追加红十字血站为第三责任人，血站的举证资料包括当时的用血检测报告、献血人健康证明等资料。 但是，由于献血者信息只有复印件而无原件，无法联系到献血者本人，也无法证明被检测的血液就是手术中使用的血液。孙亚的抗争以败诉而告终。 事实上，孙亚父子的遭遇并非孤例。现实中，曾有一些人因输血而感染艾滋病、一批血友病患者因输入一种名为“凝血八因子”的血液制品而感染艾滋病、丙肝等，但其维权诉讼大多以败诉而告终。 1998年10月1日起实施的《献血法》规定，血站、医务人员、医疗机构、卫生行政部门如违反该法相关规定而导致患者经输血感染艾滋病病毒，需要承担法律责任。现实中，这类案例可按《献血法》处理，受害人也可据《侵权责任法》向供血或输血机构提起法律诉讼，追究其民事责任。 此外，值得注意的是，因技术条件所限，处在窗口期的艾滋病病毒感染的供血者或假阴性供血者可能无法被检出，导致一些患者感染艾滋病毒。在该类案例中，血液中心医务人员、医疗单位、献血者本人均未违反规定，因此不能适用《侵权责任法》追责。 而在孙亚的案例中，尽管她有证据排除了孩子的其它感染渠道，但却无法举证血站、医院和献血者的过错。 在寻求司法救济无果后，孙亚选择信访作为自己的维权途径。这也是当前诸多输血感染艾滋病患者的无奈选择。 献血用血的信息当透明
我今日无偿给你献血，来日用血却要花钱，这听起来似乎有失公平。但事实上，《中华人民共和国献血法释义》已作充分解释：“公民临床需要用血时，只交付用于血液的采集、储存、分离、检验等费用，主要是指公民临床需要用血的费用，是血液从采集到提供临床用血的一切消耗成本费用”。 这就是说，医院或者血站等其他任何个人和单位不得利用公民无偿献血的血液牟取私利，而无偿献血的公民在用血时也必须支付一定的费用，只不过此费用并非血液本身的成本，而是血液从采集到临床使用所需要的成本。 因此，网友错误质疑无偿献血者的血液被有关机构利用来牟利，主要是源于对无偿献血相关制度的不了解，这反过来也折射出血液机构对无偿献血工作的宣传和公开工作还做得不够到位。献血中所涉各环节的成本，如果没有完全公益、彻底公开的诚意，那么用血过程中的各项定价，自然也就随之可疑起来。 网上所谓的“以血牟利”的传言，其实就包含着这种对不透明不公开的极度焦虑。因为是模糊混沌的，而非完全公开透明、一目了然，所以自然会有各种坊间传言和小道消息来满足人们的知情渴望，而谣言就夹杂其中，扶摇直上。这时，不能讳疾忌医，而要让献血和用血的各项成本以及所涉各个环节全程透明，并尽量体现公益属性。实现全国献血信息的资源共享，简化那些不必要的繁琐的报销程序，让献血者异地用血更加人性化。这些配套措施的联动跟进，都是扫除信任焦虑，献血用血的公信力也将在这些细节上沉淀生长。
据报道，目前学生献血占到30%，外来务工人员献血占到30%，常驻人口即教师、军人、公务员等只占到40%。云南大学研究生王萍4年前在湖南献过一次血，她说当时是为了尝试，到云南之后，“也想过献血，但是有些人说献血感染疾病，就害怕了。” 她介绍，一些学校是通过年终评审加分等措施，鼓励学生献血。 据央视报道，一项关于不献血原因的调查显示，排在第一位的是担心感染疾病，占到46.4%。人们不愿意献血的原因，更多是出于各种“不信任”：不信任献血无害的宣传；不信任采血过程安全；不信任献出的血能免费的用到有需要的人身上；不信任献血后自己和直系亲属真能按规定便捷的免费用血…… 资料显示，日本是相对好地解决了供血问题的国家。日本在1964年作出了《关于推动无偿献血的决定》，把能发动的部门和能利用的一切宣传工具调动起来，在各市、区、镇、村及保健所都设立了协议会。并以法律形式规定官员必须带头无偿献血，例如都、道、府、县官员每年献血一次。规定每年7月为献血活动月。在中小学开设献血知识课，并组织学生到血液中心参观等。到了1973年，日本的无偿献血即完全保证了全部临床医疗用血。 据了解，在实行自愿无偿献血制度的国家和地区，几乎都面临血荒困扰。例如美国的纽约，登记捐血的数目不及各医院需求量的一半。为此，不少地方采取对献血者各种各样的补偿，来鼓励积极性。 根据我国《献血法》规定，无偿献血者需要用血时，免交费用；其配偶和直系亲属需要用血时，可以按当地的规定免交或减少费用。不过，据报道，现实中受血者必须先缴纳各种费用，然后再凭借有关手续办理免费和减免，整个过程非常烦琐，让不少人止步。此外，城市居民大多享有公费医疗或医保。免费用血的激励制度，对这些人群没有吸引力。 有评论认为，公民社会责任感和爱心的逐渐丧失才是血荒的根源，有谁愿意为一个毫无温情的社会去做出牺牲呢？ 我们社会在经济发展的同时，道德水准的下降、社会不公加剧是一个不争的是事实，普通百姓的基本尊严和保障无法保证，这需要政府和每个人深刻反思。
【即时通会员如是说】 去年十月份，自己终于捐出了人生中的第一个400cc的血液，无偿献血一直是自己想要尝试的，但是总因年龄抑或时间、地点的限制而备受阻碍，如今终于如愿，那次献血是自己擅自做的决定，本以为告诉父母这一壮举后会得到他们的另眼相看，并且以我为榜样也去献上一点，但是反倒引起了他们的担心，一点点的伤风感冒都会被他们认为是献血“惹”的祸，认为是献血使我的抵抗力下降。本来决定一年捐一次血的自己又有了一丝的胆怯，并不是因为父母会为此担心，而是因为网上有说关于献血所带来的危害，虽然在献血前曾查阅过献血后不会有副作用，但如今的社会存在太多的骗局，现在的自己有些担心无偿献血是否真的会有危害，毕竟自己对医学方面的知识也不是很了解，我想这也是为什么献血短缺了吧。——李坷燃 个人觉得不敢去献血的主要原因是安全卫生问题，因为看到过不少因为献血而导致感染艾滋病的信息，所以心理有抵触！——汝子牛 一直都没有勇气去献一次血，义务献血真的还有很多事情要做，要知道现在黑市上的血价是很高的，义务献血完全是出自人内心的善良本性，然而现在这个冷漠的社会越发的令人失望。“好人有好报”受到极大的挑战，义务献血需要用心去做，无论是宣传还是执行都应该真诚去做，不要让人们的热心变得心寒。——张欢 还记得我大二献血400毫升后，抵抗力随之严重下降，一年生病多次，此后虽说有心献血，但这个愿望也打住了。个人觉得无偿献血走到无人献血到血荒出现，这不仅仅是爱心或责任感某方面出现问题的结果。不说献血，就说现在的捐款已引来多少人的诟病和嗤之以鼻。——李展蓝 我还是愿意的献血的，但是我就是不放心卫生，针头、药棉、纱布等等，不怕一万就怕万一。——野澪 是中国所谓的这种“无偿献血”走到了尽头，民众已经觉醒，我们的鲜血不会给某些人用来牟利！——李浩 我今年4月5号献了300毫升，到现在半年了经常会头晕，尤其是这几天，现在看到新闻说血库缺血，我是心有余而力不足啊。至于其他人，有些是害怕针头，有的是怕见血，有的是怕不卫生等等。——任天天 原本是想着每年都去献血，倒是最近两年总是忘记。献血本上也就只有四次记录。献血的时候也没想着用血时候的方便，但是想着也知道这个手续会有多难。付出和收入总该有个相应的比率，如果没法平衡，这个“无偿付出”也就肯定偏着向一纸空文了。——杨文 真的让无偿献血满足需求，需要做的铺垫太多了：全民宣传，领导带头，优惠补偿政策及其切实实施。我觉得无偿献血的被遗忘不是大家责任感与爱心的丧失，而是在现在社会中疲于奔波之后忘记了还可以做这样的事情，这时候只要适当宣传，再配合各地流动采血，相信还是会有相当一部分人马上站出来的。——黄璐 每次路过无偿献血车的时候都会犹豫一下，然后就掉头走了，原因就是不信任。曾经看过某某因献血染上疾病的报道，总不能为了献爱心把命搭进去。看了话题才知道无偿献血的人用血时还要经过那么繁杂的程序，那这项措施也没有太大意义了。——杨云 道德水准的下降、社会不公加剧是一个不争的是事实，普通百姓的基本尊严和保障无法保证，这需要政府和每个人深刻反思。那么，社会凭什么来给献血人士保障安全呢，这几年来因献血而引发的感染和疾病事件层出不穷，每个人在面对道德和良心的谴责的同时也担心自己的利益侵害问题。试问，若设施完好，献血的工具安全卫生，能够充分保障献血者的健康，想必血荒的情况也不能出现吧。社会道德水准确是在下降，人心也越来越冷漠，但是究其原因，恐怕社会自己也负一定责任吧。——胡倩 血荒源于政府信用的破产。一帮专家在那里鼓吹献血无害，但是自己偏偏不去献；献血感染传染病的案子接连出现；表面上无偿献血，背后硬性摊派然后花钱找农民工顶指标，还是一种交易；最后在医院用血的时候又要花钱，无偿献出去的血成了医院贩卖的商品。这一切都凭什么？——王俊岭 在上海火车站的大屏幕上常年播着由某男子组合拍摄的上海市无偿献血宣传片。每次看见的时候，都不会有产生任何献血的冲动，几个长得好看的男人还没有好看到让我无偿的献出我的血甚至健康的身体。大学的时候曾有一次热血沸腾的要去献血，因为体重没达标、不能献。那时候系里鼓励献血，还有几百的补贴还有什么什么的一堆好处。现在到了社会，遍地是不安全因素，那么多的病症通过血液传播，医院里面的黑心棉，针头什么的报道让我连牙都不去拔了。——潘昕妙 就算我敢献，你敢要么？现代人都一身的病，有几个真正健康的？每次说要去献血，都会被人嘲笑，就你那样，别人不来贴补你就不错了，于是黯然。再坚持，旁边的人就会指出来，你看吧，医生、护士们都从来不献血，要是安全的话，为什么他们不献呢？其实我们人民还是非常有奉献精神的，汶川地震的时候捐出的钱物，投入的关注让人震惊。而在献血这件事上，只是没有被触动罢了。如果党中央再来一次汶川式的公关，保证免费的鲜血源源不断地注入血库。人民并不冷漠，人民也很愚笨，一番宣传就能打动。但我认为，人造血才是未来的发展方向。一是采血不安全，一是献血对身体有无害处尚无定论，再者现在人的健康状况让人担忧。最后就是公关成本太高。——龙在天 不要怀疑我们的善念，也千万不要高估我们受到伤害后恢复能力。政府在献血的优惠和福利上遮遮掩掩的时候已然刺痛了一部分人，而医院将人们善举化为牟利的营生勾当被曝光时，相信每一个参与和未参与其中的人都心凉如水。人心散了，这血不好献啊。——笔笔的笔 也许我们的采血体制真的需要好好改善一下了，一面是供血不足，另一面又有着那么多违规的采血。最近听朋友说起一件事却让我不想去献血了：她所在的学校，每周都有献血车来采血，她一次亲眼见到车上的护士把血袋里的血倒了，说是已经够了，要这么多也是浪费。那些从人身上刚抽下来还带着热度的血就这样被冲到了下水道。——义君 现今的献血用血制度有太多令人诟病的负面，如果不从制度上进行改革，再多的宣传也只能是适得其反。当白衣天使不再可信，就不要奢望恐惧不会来临。——小迷 我不认同血荒的根源是公民社会责任感和爱心的逐渐丧失。仁爱之心人皆有之，献血的人少不是因为很多人不愿意献出那几百cc的血液，而是因为采血机构没有给予献血者足够的放心保障，采血人员在采血过程中没有对献血者表现足够的关怀。我去年献血的时候就碰到一个情况，明明我在表格上写献200cc，但在场的医护人员死缠烂打让我献400cc，结果导致我献完血后头晕。在我迷迷糊糊的时候还听到那人正对另一个献血者劝其献400cc。自愿献血最后变为强制性的，谁愿意呢？——高欣婷 有个朋友，每到父母生日的时候就去献血，以此为父母积福。我也献过两次血，第一次是在大学里，是因为我想尝试一下献血的感觉，第二次是那个为父母献血的朋友拉着我一起献。我想大部分人献血是出于公德心，是想通过这种方式对社会做出贡献。如果能让大家达成所愿，我想大家愿意去做的。——猎人 制度被良好的执行，系统持续运转建立良好的声誉，无偿献血的采集使用流程和捐钱做慈善是类似的。为什么一件好事儿却逐渐失去了支持，除了简化繁琐的无偿用血手续外，是不是要检讨制度执行中的问题。信誉是积累的，不要把不被信任的体系归咎为缺乏温情的人性，这只会让人忽视问题本身。——西铭 如正文所言，无论是政府还是个人，都反思到了血荒的原因，而日本的政策也可以说提供了有价值的参考。而现在缺乏的是具体的行动。——阿布 还是用金钱来鼓励大家吧，无偿献血制度是在善意的光环下设计的一个坏制度，也许我献血了几次之后，一生都不需输血，这是一个现实的社会，人们总会先想到眼前的损失。——张昂昂 |
| -- 作者：本坛编辑 -- 发布时间：2011-08-07 09:40:16 -- “无偿献血”走到了尽头？ 昆明血荒，青岛血荒，南京血荒……北京近日也出现了用血紧张的状况。在一些地方，医院接到了限血令“省着点用”。手术被迫推迟，患者安全受到威胁。全国大面积凸显的用血告急，让血荒这个长久存在的现象，再次引发公众关注。 据报道，目前学生献血占到30%，外来务工人员献血占到30%，常驻人口即教师、军人、公务员等只占到40%。云南大学研究生王萍4年前在湖南献过一次血，她说当时是为了尝试，到云南之后，“也想过献血，但是有些人说献血感染疾病，就害怕了。” 她介绍，一些学校是通过年终评审加分等措施，鼓励学生献血。 据央视报道，一项关于不献血原因的调查显示，排在第一位的是担心感染疾病，占到46.4%。人们不愿意献血的原因，更多是出于各种“不信任”：不信任献血无害的宣传；不信任采血过程安全；不信任献出的血能免费的用到有需要的人身上；不信任献血后自己和直系亲属真能按规定便捷的免费用血…… 资料显示，日本是相对好地解决了供血问题的国家。日本在1964年作出了《关于推动无偿献血的决定》，把能发动的部门和能利用的一切宣传工具调动起来，在各市、区、镇、村及保健所都设立了协议会。并以法律形式规定官员必须带头无偿献血，例如都、道、府、县官员每年献血一次。规定每年7月为献血活动月。在中小学开设献血知识课，并组织学生到血液中心参观等。到了1973年，日本的无偿献血即完全保证了全部临床医疗用血。 据了解，在实行自愿无偿献血制度的国家和地区，几乎都面临血荒困扰。例如美国的纽约，登记捐血的数目不及各医院需求量的一半。为此，不少地方采取对献血者各种各样的补偿，来鼓励积极性。 根据我国《献血法》规定，无偿献血者需要用血时，免交费用；其配偶和直系亲属需要用血时，可以按当地的规定免交或减少费用。不过，据报道，现实中受血者必须先缴纳各种费用，然后再凭借有关手续办理免费和减免，整个过程非常烦琐，让不少人止步。此外，城市居民大多享有公费医疗或医保。免费用血的激励制度，对这些人群没有吸引力。 有评论认为，公民社会责任感和爱心的逐渐丧失才是血荒的根源，有谁愿意为一个毫无温情的社会去做出牺牲呢？ 我们社会在经济发展的同时，道德水准的下降、社会不公加剧是一个不争的是事实，普通百姓的基本尊严和保障无法保证，这需要政府和每个人深刻反思。
|
| -- 作者：本坛编辑 -- 发布时间：2011-08-07 09:40:56 -- 出处均为21CN网站：http://roll.sohu.com/20110803/n315266691.shtml |
| -- 作者：本坛编辑 -- 发布时间：2011-08-08 16:22:07 -- 血荒：不是缺乏爱心，而是不相信！ |