『评论杂谈』-文化改革只是我遥远的一个梦[李乙隆交流平台]

以文本方式查看主题

-  李乙隆交流平台  (http://liyilong.com/bbs/index.asp)
--  『评论杂谈』  (http://liyilong.com/bbs/list.asp?boardid=32)
----  文化改革只是我遥远的一个梦  (http://liyilong.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=32&id=4248)

--  作者：姚壶壶
--  发布时间：2010-04-09 21:47:22
--  文化改革只是我遥远的一个梦
在数学上为了达到不确定的，无限的东西，必须从确定的有限的东西出发。本文尝试论道在现实生活中的哲学，论道本是有违道之本义，但不论又那里有道之慨念？这是一个悖论，正像广义宇宙哲学，到处充满着矛盾的和谐。
在中国氏族公社时代，就认识到宇宙是“混沌”，从“混沌”中渐生出万物的模糊慨念。到了春秋时代，伟大的先哲老子第一个提出“道”来慨括这种先民的思想体系，并系统的完善“道”的哲学理论。
老子说“大道无名，长养万物，吾不知其名，强名曰道。”
老子之后有庄子，列子，文子……他们完善了道家的体系，使道家哲学体系思想应用于生活中的各个领域。
儒家强调中庸之道，提倡仁义礼智信，这在道家看来未免过于刻板，虽然中庸之道很符合道家所说的和谐与平衡的哲理，但老子本人是不提倡道要怎样怎样的，老子认为强调是因为背离，顺其自然才是道的本质。
达尔文认为自然界中适者生存，自然竞争使强者进化，弱者退化退出生物链，生存竞争是自然问题。
人为的加速生存竞争，使社会自然环境尖锐化对立，无疑是在加快自然甚或自身灭亡的速度，当然有灭亡就有重生，这一切都是在“道”中演译的，二脱离不了一，一脱离不了零，【道德经】中道生一，一生二，二生三，三生万物，道可以指零，说的就是同个道理，也即万物守衡的定律。
顺其自然能保持在某个平衡的点上，虽然破坏平衡是自然竞争适者生存的本质，但任何过分的尖锐化竞争实际也是在加速退化，这相对于目前高度发达的经济社会体系来说无疑已经造成了极大困惑，比如经济增长所带来的日益严重的环境问题，国家为了军事国力上的强大，加速开发国家资源，而这些资源换来的仅仅是国家为了显示虚荣的财富，这对国家在世界地位上来说能起到些许作用，但对人民来说更多的是带来灾难，重工业使大部份人受到污染的危害，国家的财富并没有相对平衡的使多数人获益，贫富严重不均致使人心失衡，社会问题日益增长，表面上国家一片繁荣境像，但多数人的幸福指数都相当低，这是社会问题产生的基本原因，就是过重失衡。
这些问题都是资本主义不可避免的本质，共产主义不曾在现有的历史上出现过，社会主义也只是个传说。
老子说的“无为而治”是相对于某个时代才能成立的，原始社会生产力没有那么规范化，不需要复杂的政治，人的思维只是吃饭生存，阶级对立也没有那么突出，人更多是凭本能生存，可以算是无为而治。
社会分工细化是社会进一步发展的象征，阶级对立也随之突出，强者制定了法律，弱者为了生存只有服从并执行法律，这是出于自身对生存的安全保障，也是为了种族世世代代的延续，妥协与顺应是为了保障集体社会利益的需要，但如果强者并不能令大多数弱者获得相应的利益，那么反抗也是一种求得更好的生存利益的手段，弱者胜利的的话就又成了强者，又制定了一套新的规则，如不出人口大灭亡的意外，社会开始一步步向资本主义发展，这是我们这一代大部份人所了解的历史规律。也是马克思的预言。
他认为只有社会主义是取代资本主义的唯一道路，社会主义是一个相对和谐的社会形态，但很遗憾，社会主义做为一种传说由来已久，却始终不见其真面目，就说我们国家吧，必竟国人的素质不是一下子就能从经济上一下子过渡到和谐的人性上的高度，没有相对和谐的心境那里来相对和谐的社会。
共产主义就更不用说了，排除阶级对立，每个人都做自己喜欢做的事，无须强硬的法律，文明的自觉意识渗透到人性的每一角落，目的是为集体社会同时也是自身获得相应的利益，集体即个人，个人即集体，我就是剑，剑就是我，无我也无剑，这才是精神文明高度发展的最充分体现，但这种社会形态是不可能会出现的，老子描述的“无为而治”也符合这种社会体系。
专制的政权以小集团利益为中心，不断扩张的野心，小部份人的富贵，国家的虚荣是以对大多数人的剥削，垄断为手段来实现，严重污染的环境最大的受害者就是大多数社会的低层来承担，这不仅仅是资本主义初期所具有的特征，更多是一部份人为了获得更多的经济利益面前露出的面目，劳动财产劳动者没有获得相应的那份报酬，反而国家的某些权力集团获得劳动者大部份财产，这种不公平现象的出现，并不仅仅是国家经济不够分均，而是分均不平衡，导致分均不平衡除了社会体系、经济体系的原因，更大的一点是人性，人性的扭曲，不只是社会体系，经济体系所造成，还有就是文化因素，文化因素影响着一个国家的精神脉博，未来走向，我们不是一直在喊着：要建设精神文明社会吗？精神文明社会如果没有以一个真正和谐做基础的文化底蕴铺垫，而只是空喊口号的同时让大部份人的利益让给小部份人，那么这个社会是极不健全的。
也许我们需要的是文化改革，让突出的社会问题一步步从根源处化解，让阶级对立的尖锐淡化，让贫富不均的问题从源头处落实，让国家资源回归人民，而不是在少数垄断集体手中浪费，让环境变得美好，让多数人心理上能平衡，做到尽可能的对人民公平公正，从而更好的建设精神文明社会。
【注：本文观点不代表作者本人观点，本人只是集和多数人意见加以整理，拒绝跨省，跨市，跨区的追捕，本人没有传播本文的目的，只是为了贴吧的分数而发贴，所以不具有任何法律责任，若本文产生不良社会影响，请吧主本即删贴以视正听。另：欢迎回贴讨论，本人持保留观望态度，本文观点只是一个片面，当然任何未经大多数人让可的观点也应只是一个片面，共识才是讨论的本质。】

--  作者：大目阿牛孩筱
--  发布时间：2010-04-10 17:56:44
--

呵呵呵。
此帖不错，有见致。
但是，一般论坛拒绝比较敏感的帖子，不是网站主人脆弱敏感，而是为了网站能够存在。
这一点请楼主体谅并在以后发帖时注意用技术手段，处理“敏感字词”。

--  作者：大目阿牛孩筱
--  发布时间：2010-04-10 17:58:33
--

上个跟帖仅是本ID一点建议，不代表任何人观点。
我们都习惯被人家莫名其妙地代表去了，还学不会代表任何人。

--  作者：lyl
--  发布时间：2010-07-25 18:25:51
--
楼主好久没来了！