以文本方式查看主题 - 李乙隆交流平台 (http://liyilong.com/bbs/index.asp) -- 『评论杂谈』 (http://liyilong.com/bbs/list.asp?boardid=32) ---- 英雄死了? (http://liyilong.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=32&id=4223) |
-- 作者:姚壶壶 -- 发布时间:2010-03-12 20:24:50 -- 英雄死了? 英雄是政客的作品,这句话用在近现代的某些人身上是再合适不过。 大众理解的英雄是敢于为人民先,以无私的姿态贡献多余的活力。 英雄是被塑造成的,政客塑造的英雄却能以静制动,以不变应万变。 记得九八年,美国炸我们北约大使馆的时候,有那么些大使先生在大使馆“喝茶”,突然飞来的横祸使他们光荣“牺牲”,他们就成了伟大的人民英雄。(为死去的人默哀,在此并无不敬重他们的意思,只是就事论事。) 同样海地大地震,也是这样的意思。还有很多这样平凡而打动人心的英雄,这是值得我们思考的,为什么我们就不能像他们一样“伟大”以献出自己生命而成就“英雄”美名。 英雄死了,我们还活着! 五六十年代,那是一个热情洋溢的时代,人人高举毛的牌子以证实自我的价值。 雷锋同志死了,以英雄的姿态。当时对英雄的理解最精辟的体现是在雷锋同志身上。 而雷锋同志能把英雄主义(好人)发挥得淋漓尽致,更是多得于我们伟大的“蛋”和毛,他在日记中是把这两者高度歌颂的。 集体利益永远高于个人利益,这是那时候不破的逻辑,而雷锋同志不可否认是为集体利益贡献了不平凡的生命,也确确实为人民群众做了许多好事。这一点是值得称颂的,至于他当时的动机,谁能知晓? 当然评价一个的价值看的还是他体现在具体方面的成就,至于动机这见仁见的东西,多说只会显得作者动机不纯。 八十年代末,九十年代初的时候另一个伟大的少年英雄在救一场大火中,不幸牺牲。这个少年英雄就是赖宁。 八零后的,有多少人会记得赖宁的? 据说当时的情况是这样的,赖宁为了救大火三次上山,独自一人拿着一根小树苗勇敢的扑灭大火,最后光荣牺牲。 我不知道赖宁同学是否学过修真,据然用一支小树苗就就能干救火车都难扑灭的大火,他那么勇敢的精神我是深深震憾的。 又据说他爸是水电局局长赖正纲,而石棉镇当时有这样一个不成文的规距,凡是救山火的少年都能得到英雄的赞颂。英雄是在这样的情况鼓励出来的。 在此为死去的赖宁同学敬一个深深的礼,你的精神是值得我们学习的,愿你在天之灵得到安息。 至于那在大火中围观的千千万万同胞,你们是幸运的,同时也是不伟大的。一个赖宁够了! 在我们现在的这个时代,英雄都是死了的,有坐着喝茶牺牲了的,也有为“蛋“的至高利益光荣牺牲的,更有以一人之力挡慆天大火的英雄少年……. 每个时代对英雄理解不同,便有了千千万万种英雄,古代对英雄的理解多是行侠仗义,以一己之力挡万夫之强,而又不伤分豪。 在古代死了是成就不了英雄美名的。 当然我们现在也有行侠仗义这回事,比如抓抓小偷啊,打打抢匪啊之类的,这些敢于站在正义面前该出手时就出手的英雄,才是我心目中赞颂的英雄。 正义的慨念有时也会变得模糊,大多数时候如此,当公平不在,正义就没了依存。 我们的GDP每一年都上涨,犯罪率每年都下降,什么都会朝好的方面发展。 我们的社会是河蟹的,为保障每一个公民的自身利益,我们甚至不提倡盲目的英雄主义。 所以行侠仗义这回事是鲜有看到了。 当我看到公车上某劫匪对一乘客实施偷,而众目只是睽睽,当我看到路上的抢劫犯打人,众目也只是睽睽,当我看到太多太多在众目睽睽下发生的不该发生的事…… 当一民警与捍匪对SI,你希望是谁受到的伤害大些,而你心理才会得到平衡。 当捍匪得到同情,当民警失去同情。 我们是否该从更广的方面去思考,究竟为什么在以往的所谓坏人,今天会得到同情,而以往慨念中的所谓好人却得不到同情。 英雄回归人民的评判,英雄的存在才会有实际价值,刻意塑造的英雄就像人造美女,美是美,终究不是真。 而今天我们的英雄却死了,就连英雄的魂也被打算散到九宵云外,死的不是英雄,而是寂寞! 死的不一定是英雄,英雄不一定要死! |
-- 作者:晓风残月 -- 发布时间:2010-03-13 18:39:15 -- 很有见地!喜欢楼主文笔! |
-- 作者:本坛编辑 -- 发布时间:2010-04-10 18:16:59 -- 楼主身体还好吧! 祝福! |