给副处的工资做一次除法

五岳散人

奥一网论

日前，中国银行在全国范围内推出了个人信用循环贷款业务，其山东、河北等部分分行“下文”规定：级别相当于副处级（含）以上的人员，最高可循环信用贷款３０万元；科级则可贷２０万元；级别与一般公务员相当的人，则能贷１０万元。

关于这个事情，其实我个人不想表示反对。道理很简单，银行不是傻子，不会把钱贷给没有还款能力的人。我曾经服务的报社楼下已经来过好几拨银行人士，专门拉着我们去办高信用额度的信用卡。有房子、车子的证明固然好，没有这个，开个在报社工作的证明也行。正好符合中国银行关于“相当于一般公务员级别的人”中，“新闻出版等部门正式员工”的规定。

还有一个理由使我不想反对这个事情。毕竟中国人有信用额度这个概念不容易，公务员或者说相当于公务员的官员们首先可以被认为是中国最有信用度的人，怎么说也算是好事。有专家云：中国银行其实是混淆了政府信用、企业信用与个人信用之间的关系，但我估计这专家是喝了半斤二锅头以后说的这话。因为作为一个社会人，你能有什么信用？你的个人信用除了答应帮老婆洗碗以外，在外面的任何关于资金的信用其实都是你所服务的机构的信用。银行把这个混淆起来看，其实并无不妥之处。

其实还有一个更恶毒一些的原因，让我个人很喜欢银行的这个主意。

一般来说，看见新闻上出现数字的时候，我都会用最简单的四则运算来算上一下。比如关于副处的规定中，银行把他们列为第一类客户，认为他们的正常年收入是１５万元。关于这个数字我还是相信银行的，因为他们毕竟是生意人，不会拿钱开玩笑。

既然副处的收入被银行估算为每年１５万元，我们就会发现，一个副处级的干部，每个月的收入至少是１．２万元。如果我们全算上一笔账的话，按照银行对这些公务员的收入估算，科级的收入是每月８０００元以上，底层的公务员每月也有４０００多元的收入。

北京这地方收入还算不错，去年平均的工资收入大概是两万多元。就是说一个即使是最底层的公务员，其收入也高出平均值的一倍以上。上海、广州的情况如何我不知道，可能差距没有北京这么大。但我从常识上可以断言，山东、河北肯定差距比这个大得多，这还不算公务员的那些完整无缺的各种福利待遇所造成的其他差距。

关于差距有多大其实我也不是很关心，因为社会工作当然会有差距，在任何正常的国家，公务员的收入都属于比较高的那部分人群。

中国的情况虽然比较特殊，城乡的人口数量有巨大的差距，经济环境也有很大差距，但毕竟还是经济快速发展的阶段，不太可能为了拉平差距而让公务员的收入没有一个起码的尊严。

我比较关心的事情有两点：其一，他们的工资单上到底是不是这个数字，如果不是，他们的钱到底是怎么来的；其二，这些拿着不薄薪俸的人，到底交了多少个人所得税。因为按照这个收入，副处每个月至少应该交两千多元的税，这税他们到底交了没有。

出于这两个我比较关心的问题，我是比较喜欢银行这个政策的，甚至我怀疑这是银行跟我们的税务部门联手做的一次行动。因为除了用这个方法以外，税务部门很难知道这些人的收入到底是多少。但你申请贷款总要提供这样的信息，并且由单位的财务部门签字盖章吧？

而且最重要的是，不论怎样，副处以下的公务员的收入，老百姓们终于有了个大概的了解。下次他们叫着加薪的时候，大家可以不用看他们拿出来的工资单，直接到银行查对就好了。

当然，我知道这可能只是一种良好愿望罢了。